the rolling stones

uzun soluklu olması hariç the beatlestan hiçbir yönden daha üstün olmayan eşsiz rock grubu. rolling stones cover larıyla hit yaparken beatles kendi özgün eserleriyle dünyayı sallamaktaydı.
çıkardıkları hemen hemen her albüm hem britanya'da hem de amerika'da hit olmuştur.bu gerçekten çok inanılmaz bir başarıdır,ama şahsi kanımca the rolling stones biraz over-rated bir gruptur. bazı vurucu parçalarının dışındaki çoğu şarkıları birbirini andıran blues, country ve rock and roll şarkılardan oluşmaktadır.ha kötü müdür? bence hayır,ama bu albümlerin çoğu bu kadar büyük hit olmayı haketmemektedir. bence bundaki en büyük faktör, grubun çıkış albümlerini o zamanların meşhur ve daha önceden hit olmuş şarkılardan oluşturmalarıdır.ilk üç albümleri(uk sürümleri için) hemen hemen tamamen cover parçalardan oluşmaktadır. albümlerin hepsi de büyük başarı kazanır ve rolling stones'a aniden büyük şöhret kazandırır. aynı zamanda british invasionunda öncülerinden kılar. bundan sonrası tabi ki daha kolay olacaktır, çünkü zemin sağlamdır.her ne kadar müziğe bu şekilde giriş politikalarını beğenmesem de sonrasında yaptıkları eserler bu grubu bir cover grubu olmanın çok ötesine geçirmiştir.
the beatles ile the rolling stones'u karşılaştırmak son derece yanlıştır. bence ikisi arasında klasman farkı vardır ve aynı kefeye konamazlar. sırf 40 küsür senedir müzik yapıyorlar ve daha çok parçaları var diye rolling stones beatles'tan çok daha iyidir diye bir yargıya varmak çok kıt bir müzik anlayışının sonucu olsa gerek.