bahçeli aile nedir bilmez onun öyle bir derdi yok

aile nedir bilmek, çocuk sahibi olmak;

çocuğu arabayla birini ezince suçu örtbas etmek için kişinin tüm mevkisini kullanması mıdır?

çocuğu babasının mevkisini kullanıp maddi çıkar sağladığında kişinin makamının getirdiği tüm güçle ona arka çıkması mıdır?

çocuğunu okumaya amerikalara yollayıp kendisi de karun kadar zengin olduğu halde (o zenginliğin kaynağını sorgulamıyorum bak) masraflarını yine kim bilir ne çıkarlar karşılığı iş adamlarına ödetmesi midir?

hadi bunları geçtik, bir insanın aile ve çocuk sahibi olması inandığını söylediğin dine göre Allah-u teala'nın nasip ettiği bir şey değil midir? bir insan evlenemeyebilir, evlenmeye imkan bulamayabilir, evlenmeye mani fizyolojik sorunları olabilir, psikolojik sorunları olabilir, veya evlenir çocuğu olmaz. Bunların hepsi de inanan bir insan için kısmet ya da imtihan değil midir?

sen hangi eksiğinden dolayı kimi kınıyorsun, Allah'ı mı sorguluyorsun. hz. isa'nın da ailesi yoktu (bildiğimiz kadarıyla), hadi allah'ın peygamberine aile nedir bilmez de bakalım. efendimiz aleyhisselama erkek çocukları çok küçükken öldükleri için kafir sürüsü haşa! soyu kesik demedi mi. Allah da onlara kitabında cevap vermedi mi asıl soyu kesik sizsiniz diye.

o adamın (veya başkasının) soyu seninkiler gibi olacağına olmasın daha iyi...

edit: ahlaki içerik olarak kişiden bağımsız bi şekilde elbetteki halen yukarıda yazdığımı savunuyorum. ancak şu an itibariyle şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. iyi ki çoluk çocuğun olmamış sayın bahçeli. sana şu lafı eden adama dikdatörlüğü kendi ellerinle verdin, bu ülke için verebileceğin en büyük zararı verdin ya, bu geceden sonra o çoluk çocuğun yüzlerine bakamazdın herhalde.
edit2: az bile demiş lan senin gibisine