bugün
- sıfır atık vakfı11
- kabe de filistin bayrağının yasaklanması8
- camilerin propaganda üssüne dönüşmesi14
- koca koca adamların stanley termosla gezmesi8
- cop318
- soğan çuvalını sırtlarken sevgiliye yakalanmak5
- size göre akp'nin en büyük ihaneti hangisi8
- fusya semsiyeli yabanci25
- samed ağırbaş7
- ilk buluşmada evden kek getiren kız4
- 19 eylül 2026 trabzonspor galatasaray maçı35
- aslan dövmenin aslında zor olmaması4
- laik ülkeyi dinciler yönetirse14
- karı koca sözlükte takılan yazarlar3
- bilerek ponziye dahil olmak5
- sivilce için deneyimli yazar tavsiyeleri53
- ceketimizi koysak kazanırız zaten7
- yapay zeka ile resim video içerik üretmek4
- tr dışında neden hiçbir devlet kktc'yi tanımıyor4
- alternatif türkçe rock müziğin iyice kaybolması3
- saddam hüseyin ve ibrahim tatlıses benzerliği3
- saddam hüseyin12
- illüminati filmleri2
- amedspor'un süper ligin lideri olması7
- lan sen kime ters ters bakıyorsun3
- yazarların pazar günü planları5
- trakya'dan slovakya'ya gitmek6
- anın fotoğrafı17
- 20 eylül 2026 amedspor beşiktaş maçı6
- hayatın çok sıkıcı olması5
- evlenmeyecek olmak4
- 2026 2027 sezonu süper lig şampiyonluk yarışı8
- tacettin libosoglu2
- türk düşmanı piçler6
- milisaniyeler içerisinde tüm dünyayı gezmek2
- evrene enerji gönderen müslüman6
- evlilik3
- doğu ege adaları2
- arkadaşlar bi bakar mısınız4
- barça bu galatasaray'a kaç atar5
- okan buruk10
- okullarda ücretsiz yemek verilmeli mi2
- kürdü sevin23
- dualarımız bu akşam beşiktaş ile6
- köy2
- claudian clouds33
- keşke yunan galip gelseydi diyen adamı savunmak4
- millileri eleştiren kemalistlerin sus pus olması2
- çöp konteynerine girip ağlamak2
- 0 0 713
Laiklik ilkesiyle çelişen bir durum.
laiklik ilkesi gereği, devletin okulu herhangi bir dini ögeyi insanlara empoze edemez. eğer ortada böyle bir durum varsa devletin tarafsızlığı ortadan kalkar.
devlet, okulunda sinagog benzeri bir yapı açamaz, kilise benzeri bir yapı açamaz, şapel benzeri bir yapı açamaz, cami/mescid benzeri bir yapı açamaz, şeytana tapan bireyler için kedi kesebilecekleri bir ortam hazırlayamaz!
ibadetini yerine getirmek isteyen kişi, okul dışında özgürce ibadetini yerine getirme, özgürce dini düşüncelerini anlatma ve bunları yayma hakkına sahiptir. ancak tekrar ediyorum, okul dışında! devletin bir kesime destek vermesi şeklinde tarafsızlığından ödün vermesi, zamanla diğer grupların asimilasyonuyla sonuçlanır. özellikle daha bu şekilde tam olarak ergenliğe erişmemiş, düşünce yapısı şekillenmemiş gençlerin ve çocukların bulunduğu okul gibi ortamlar, kesinlikle ve kesinlikle tarafsız olmalıdır.
bu lisede devletin bir kurumu taraf olmuş ve genç beyinlerin -iyi veya kötü- bir tarafa kanalize edilmesi sağlanmıştır. ve evet; bu tamamen yanlıştır.
buradaki yanlış, devletin okulunda daha doğruyu ve yanlışı ayırt edemeyecek çağdaki "çocuklara!" -ne olduğu önemli değil- bir dinin, bir görüşün empoze edilmeye çalışılmasıdır.
o okulda birileri cem ayini yapıyor olsaydı ve okul iradesi buna izin veriyor olsaydı yine büyük bir yanlış olacaktı!
çocuklar öğretmenlerini örnek alırlar. eğer okulda bir mescid açılmışsa, öğretmenleri de okulda açılmış olan bu mescide gidiyorlarsa gün aşırı, bu davranışıylarıyla kendi fikirlerini doğruyu yanlışı ayırt etme yeterliliğine sahip olmayan bireylere empoze etmiş olurlar. farklı bir açıdan düşünelim. okulda cem ayininin yapıldığı bir bölüm açılıyor. öğrencilerin sevdiği bir öğretmen de sürekli okulun bu bölümüne gidiyor. öğrencilerin bu konu hakkında ona sorular sormayacaklarını ve bu sorulara verilen cevaplardan etkilenmeyeceklerini mi düşünüyorsunuz? bir müddet sonra öğretmenlerinden etkilenip cem ayinlerine katılmaya başlayan öğrenciler görürsünüz. bu çocuk evinde de cem ayini yapmak istediğinde, ailesi doğal olarak durumu araştırır.
bir öğretmenin her hareketinin öğrenciler tarafından takip edildiğini, sonra da taklit edildiğini iyi bilirim. zira o öğrenciler, o çocuklar henüz öğretmeninin bu hareketlerinin doğruluğunu yanlışlığını sorgulayacak yaşta değildir.
tarafsız olması gereken ilk kurum okullardır. bu tarafsızlığı bozamazsınız. tarafsızlığın bozulduğu bu gibi durumların tepki çekmesi ise normaldir.
***
ayrıca şu da var...
yanlışlığının belirtilmesi yanlış olmayan bir olaydır.
bir okulda uyuşturucu partisinin düzenlenmesi de kesinlikle yanlıştır.
ama bu olaya tepki verenlerin, okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesine tepki vermediğini, tepki vermeyeceğini, hatta okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesini -dolaylı yoldan- desteklediğini ima etmek en hafif tabiriyle ahlaksızlıktır.
laiklik ilkesi gereği, devletin okulu herhangi bir dini ögeyi insanlara empoze edemez. eğer ortada böyle bir durum varsa devletin tarafsızlığı ortadan kalkar.
devlet, okulunda sinagog benzeri bir yapı açamaz, kilise benzeri bir yapı açamaz, şapel benzeri bir yapı açamaz, cami/mescid benzeri bir yapı açamaz, şeytana tapan bireyler için kedi kesebilecekleri bir ortam hazırlayamaz!
ibadetini yerine getirmek isteyen kişi, okul dışında özgürce ibadetini yerine getirme, özgürce dini düşüncelerini anlatma ve bunları yayma hakkına sahiptir. ancak tekrar ediyorum, okul dışında! devletin bir kesime destek vermesi şeklinde tarafsızlığından ödün vermesi, zamanla diğer grupların asimilasyonuyla sonuçlanır. özellikle daha bu şekilde tam olarak ergenliğe erişmemiş, düşünce yapısı şekillenmemiş gençlerin ve çocukların bulunduğu okul gibi ortamlar, kesinlikle ve kesinlikle tarafsız olmalıdır.
bu lisede devletin bir kurumu taraf olmuş ve genç beyinlerin -iyi veya kötü- bir tarafa kanalize edilmesi sağlanmıştır. ve evet; bu tamamen yanlıştır.
buradaki yanlış, devletin okulunda daha doğruyu ve yanlışı ayırt edemeyecek çağdaki "çocuklara!" -ne olduğu önemli değil- bir dinin, bir görüşün empoze edilmeye çalışılmasıdır.
o okulda birileri cem ayini yapıyor olsaydı ve okul iradesi buna izin veriyor olsaydı yine büyük bir yanlış olacaktı!
çocuklar öğretmenlerini örnek alırlar. eğer okulda bir mescid açılmışsa, öğretmenleri de okulda açılmış olan bu mescide gidiyorlarsa gün aşırı, bu davranışıylarıyla kendi fikirlerini doğruyu yanlışı ayırt etme yeterliliğine sahip olmayan bireylere empoze etmiş olurlar. farklı bir açıdan düşünelim. okulda cem ayininin yapıldığı bir bölüm açılıyor. öğrencilerin sevdiği bir öğretmen de sürekli okulun bu bölümüne gidiyor. öğrencilerin bu konu hakkında ona sorular sormayacaklarını ve bu sorulara verilen cevaplardan etkilenmeyeceklerini mi düşünüyorsunuz? bir müddet sonra öğretmenlerinden etkilenip cem ayinlerine katılmaya başlayan öğrenciler görürsünüz. bu çocuk evinde de cem ayini yapmak istediğinde, ailesi doğal olarak durumu araştırır.
bir öğretmenin her hareketinin öğrenciler tarafından takip edildiğini, sonra da taklit edildiğini iyi bilirim. zira o öğrenciler, o çocuklar henüz öğretmeninin bu hareketlerinin doğruluğunu yanlışlığını sorgulayacak yaşta değildir.
tarafsız olması gereken ilk kurum okullardır. bu tarafsızlığı bozamazsınız. tarafsızlığın bozulduğu bu gibi durumların tepki çekmesi ise normaldir.
***
ayrıca şu da var...
yanlışlığının belirtilmesi yanlış olmayan bir olaydır.
bir okulda uyuşturucu partisinin düzenlenmesi de kesinlikle yanlıştır.
ama bu olaya tepki verenlerin, okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesine tepki vermediğini, tepki vermeyeceğini, hatta okullarda uyuşturucu partisi düzenlenmesini -dolaylı yoldan- desteklediğini ima etmek en hafif tabiriyle ahlaksızlıktır.
Gündemdeki Haberler