bugün
- duş almak3
- dünyanın en samimiyetsiz cümlesi4
- kırmızılı kadın4
- 29 yaşındayım hiç sevgilim olmadı14
- kitap okumanın hiçbir faydasının olmaması18
- teksas2
- evlat ayrımcılığı5
- yazarların en uçuk seks fantezileri7
- kaliteli insanı belli eden detaylar15
- kanuni döneminde yaşansa olası ekşi başlıkları7
- are you iran8
- iyi bir insanın acımasız bir insana dönüşmesi12
- venezuela daki depremlerde can kaybı 4 bin 4902
- bütün gece için bana ne kadar ödeyebilirsin6
- fazla araştırmak kötü müdür8
- turizmciler battı mutlu musunuz6
- üstteki yazarı öv15
- tatile gelen gurbetçinin yürek burkan sözleri5
- sürekli cinsellikten bahseden erkek11
- testere yi izlerken uyuyakalmak2
- yeni bir acı yaşamak2
- ne zaman mutlu olacağız4
- dinler tarihinin en önemli olayı11
- hacı şakir2
- haluk levent'in bahiste 390 milyon tl kaybetmesi8
- götümü de açsam bakmayacaksınız12
- uludağın ekşi sözlük gibi populer olamaması15
- zehirli bitkiler2
- space oddity7
- uysaljakobene burç baktırmak8
- uluslararası evlilik4
- direnmekten yorulmak3
- harun abilik yaparken götü kaybeden yazarın dramı2
- türkiye'nin ırak'a 1 milyar dolar ödeyecek olması4
- iran ordusunda abd ile ateşkes istemeyenler3
- sözlükteki ayaksever karşıtı blok10
- manifest grubu vs pkk7
- kore filmi izleyememek4
- sırf ibnelik olsun diye yapılan şeyler3
- sözlükteki zengin yazarlar3
- yalnız kalmaktan korkmamak3
- 12 temmuz 2026 norveç ingiltere maçı25
- erkeğe yakışmayan giysiler5
- superman türkiye de çekilseydi4
- ona bir şey söyle15
- kişinin en rahatsız olduğu sosyal davranış8
- anın görüntüsü18
- putinin türkiyede inşaatta çalışması3
- çalışmak5
- pazar gününü sözlükte geçiren ezik insan9
Kelime anlamı olarak, dini sınıfa ait olmayan (dinsel olmayan düşünce,insan vs)anlamına gelen, Birileri istediği için değil zaten devletin sahip olması gereken özelliklerden biri. Şimdi kullandığımız anlamı sadece, "din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olması" değil, aynı zamada "tüm vatandaşların vicdan, din ve ibadet özgürlüğü"dür.
Avrupa ülkelerinde * (ki bu açıdan en gelişmiş ülkeler olarak kabul edildiğiden örnek veriyorum) ise fransa hariç hiçbir ülkeye tam olarak laik denemez, bu doğrudur. Eğer bizim amacımız avrupa ülkelerine yaranmaksa, onların kıçını yalamaksa, onlara bakıp kendi ülkemize şekil verebiliriz. Fakat eminim amacımız kendi ülkemizi daha iyi yerlere getirebilmek, bu yüzden kendi doğrularımızı belirleyip o yönde ilerlemeliyiz.
Türkiyede ise laikliğin elden gitmesine korkmaya gerek yoktur, çünkü zaten ortada laik bir ülke yok. LAik bir ülkede;
- Zorunlu din eğitimi.
- Devletin yetiştirdiği din adamları.
- Devletin maaş bağladığı din adamları.
- Nüfus cüzdanindaki din ibaresi ve bu ibareye yazılabilecekdinlerin kısıtlı olması.
- inançları yüzünden göz altına alınma. (satanizm de bir inançtır)
- Diyanet işleri adlı bi kurumun varlığı.
- ibaadethanelerin giderlerini karşılayan devlet (üstelik sadece belli bir dininkileri)
- Kutlanan dini bayramlar.
- Milli marşındaki dini öğeler.
Kabul edilemez.
Ek: Avrupa ülkelerini laiklik konusunda daha az sıkıntı çeker. Bunun nedeni ise oradaki baskın dinin hristiyalık olmasıdır. Hristiyanlık dininde islama oranda devletin işleyişine karışabilecek çok daha az kural vardır; islamdaki gibi bir miras hukuku, medeni kanunlar, kölelere yönelik haklar, ticaret hukuku * vs hristiyanlıkta yoktur. Aynı zamanda islamda kendini çekip çevirebilecek kilise gibi bir kurum da yoktur, bu yüzden islam devletle daha iç içedir, olmak zorundadır.
Avrupa ülkelerinde * (ki bu açıdan en gelişmiş ülkeler olarak kabul edildiğiden örnek veriyorum) ise fransa hariç hiçbir ülkeye tam olarak laik denemez, bu doğrudur. Eğer bizim amacımız avrupa ülkelerine yaranmaksa, onların kıçını yalamaksa, onlara bakıp kendi ülkemize şekil verebiliriz. Fakat eminim amacımız kendi ülkemizi daha iyi yerlere getirebilmek, bu yüzden kendi doğrularımızı belirleyip o yönde ilerlemeliyiz.
Türkiyede ise laikliğin elden gitmesine korkmaya gerek yoktur, çünkü zaten ortada laik bir ülke yok. LAik bir ülkede;
- Zorunlu din eğitimi.
- Devletin yetiştirdiği din adamları.
- Devletin maaş bağladığı din adamları.
- Nüfus cüzdanindaki din ibaresi ve bu ibareye yazılabilecekdinlerin kısıtlı olması.
- inançları yüzünden göz altına alınma. (satanizm de bir inançtır)
- Diyanet işleri adlı bi kurumun varlığı.
- ibaadethanelerin giderlerini karşılayan devlet (üstelik sadece belli bir dininkileri)
- Kutlanan dini bayramlar.
- Milli marşındaki dini öğeler.
Kabul edilemez.
Ek: Avrupa ülkelerini laiklik konusunda daha az sıkıntı çeker. Bunun nedeni ise oradaki baskın dinin hristiyalık olmasıdır. Hristiyanlık dininde islama oranda devletin işleyişine karışabilecek çok daha az kural vardır; islamdaki gibi bir miras hukuku, medeni kanunlar, kölelere yönelik haklar, ticaret hukuku * vs hristiyanlıkta yoktur. Aynı zamanda islamda kendini çekip çevirebilecek kilise gibi bir kurum da yoktur, bu yüzden islam devletle daha iç içedir, olmak zorundadır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar