bugün
- dünyanın en samimiyetsiz cümlesi3
- 29 yaşındayım hiç sevgilim olmadı14
- kitap okumanın hiçbir faydasının olmaması18
- yazarların en uçuk seks fantezileri7
- kanuni döneminde yaşansa olası ekşi başlıkları7
- kaliteli insanı belli eden detaylar15
- bütün gece için bana ne kadar ödeyebilirsin6
- iyi bir insanın acımasız bir insana dönüşmesi12
- turizmciler battı mutlu musunuz6
- direnmekten yorulmak4
- fazla araştırmak kötü müdür8
- ne zaman mutlu olacağız4
- are you iran8
- tatile gelen gurbetçinin yürek burkan sözleri5
- harun abilik yaparken götü kaybeden yazarın dramı2
- evlat ayrımcılığı4
- üstteki yazarı öv15
- sürekli cinsellikten bahseden erkek11
- kırmızılı kadın3
- haluk levent'in bahiste 390 milyon tl kaybetmesi8
- dinler tarihinin en önemli olayı11
- space oddity7
- uluslararası evlilik4
- iran ordusunda abd ile ateşkes istemeyenler3
- götümü de açsam bakmayacaksınız12
- uludağın ekşi sözlük gibi populer olamaması15
- uysaljakobene burç baktırmak8
- sırf ibnelik olsun diye yapılan şeyler3
- türkiye'nin ırak'a 1 milyar dolar ödeyecek olması4
- sözlükteki zengin yazarlar3
- yalnız kalmaktan korkmamak3
- kore filmi izleyememek4
- the dark knight2
- manifest grubu vs pkk7
- superman türkiye de çekilseydi4
- sözlükteki ayaksever karşıtı blok10
- laboratuvarda sentetik hücre yapmak2
- putinin türkiyede inşaatta çalışması3
- erkeğe yakışmayan giysiler5
- ona bir şey söyle15
- çalışmak5
- 12 temmuz 2026 norveç ingiltere maçı25
- kişinin en rahatsız olduğu sosyal davranış8
- yayınlanmamış tanrı röportajları4
- galericiler vs emlakçılar2
- duş almak2
- markette çalışmak7
- maden suyu2
- dalından kiraz yiyip ölmek2
- israil'in olası türkiye saldırısı6
Kelime anlamı olarak, dini sınıfa ait olmayan (dinsel olmayan düşünce,insan vs)anlamına gelen, Birileri istediği için değil zaten devletin sahip olması gereken özelliklerden biri. Şimdi kullandığımız anlamı sadece, "din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olması" değil, aynı zamada "tüm vatandaşların vicdan, din ve ibadet özgürlüğü"dür.
Avrupa ülkelerinde * (ki bu açıdan en gelişmiş ülkeler olarak kabul edildiğiden örnek veriyorum) ise fransa hariç hiçbir ülkeye tam olarak laik denemez, bu doğrudur. Eğer bizim amacımız avrupa ülkelerine yaranmaksa, onların kıçını yalamaksa, onlara bakıp kendi ülkemize şekil verebiliriz. Fakat eminim amacımız kendi ülkemizi daha iyi yerlere getirebilmek, bu yüzden kendi doğrularımızı belirleyip o yönde ilerlemeliyiz.
Türkiyede ise laikliğin elden gitmesine korkmaya gerek yoktur, çünkü zaten ortada laik bir ülke yok. LAik bir ülkede;
- Zorunlu din eğitimi.
- Devletin yetiştirdiği din adamları.
- Devletin maaş bağladığı din adamları.
- Nüfus cüzdanindaki din ibaresi ve bu ibareye yazılabilecekdinlerin kısıtlı olması.
- inançları yüzünden göz altına alınma. (satanizm de bir inançtır)
- Diyanet işleri adlı bi kurumun varlığı.
- ibaadethanelerin giderlerini karşılayan devlet (üstelik sadece belli bir dininkileri)
- Kutlanan dini bayramlar.
- Milli marşındaki dini öğeler.
Kabul edilemez.
Ek: Avrupa ülkelerini laiklik konusunda daha az sıkıntı çeker. Bunun nedeni ise oradaki baskın dinin hristiyalık olmasıdır. Hristiyanlık dininde islama oranda devletin işleyişine karışabilecek çok daha az kural vardır; islamdaki gibi bir miras hukuku, medeni kanunlar, kölelere yönelik haklar, ticaret hukuku * vs hristiyanlıkta yoktur. Aynı zamanda islamda kendini çekip çevirebilecek kilise gibi bir kurum da yoktur, bu yüzden islam devletle daha iç içedir, olmak zorundadır.
Avrupa ülkelerinde * (ki bu açıdan en gelişmiş ülkeler olarak kabul edildiğiden örnek veriyorum) ise fransa hariç hiçbir ülkeye tam olarak laik denemez, bu doğrudur. Eğer bizim amacımız avrupa ülkelerine yaranmaksa, onların kıçını yalamaksa, onlara bakıp kendi ülkemize şekil verebiliriz. Fakat eminim amacımız kendi ülkemizi daha iyi yerlere getirebilmek, bu yüzden kendi doğrularımızı belirleyip o yönde ilerlemeliyiz.
Türkiyede ise laikliğin elden gitmesine korkmaya gerek yoktur, çünkü zaten ortada laik bir ülke yok. LAik bir ülkede;
- Zorunlu din eğitimi.
- Devletin yetiştirdiği din adamları.
- Devletin maaş bağladığı din adamları.
- Nüfus cüzdanindaki din ibaresi ve bu ibareye yazılabilecekdinlerin kısıtlı olması.
- inançları yüzünden göz altına alınma. (satanizm de bir inançtır)
- Diyanet işleri adlı bi kurumun varlığı.
- ibaadethanelerin giderlerini karşılayan devlet (üstelik sadece belli bir dininkileri)
- Kutlanan dini bayramlar.
- Milli marşındaki dini öğeler.
Kabul edilemez.
Ek: Avrupa ülkelerini laiklik konusunda daha az sıkıntı çeker. Bunun nedeni ise oradaki baskın dinin hristiyalık olmasıdır. Hristiyanlık dininde islama oranda devletin işleyişine karışabilecek çok daha az kural vardır; islamdaki gibi bir miras hukuku, medeni kanunlar, kölelere yönelik haklar, ticaret hukuku * vs hristiyanlıkta yoktur. Aynı zamanda islamda kendini çekip çevirebilecek kilise gibi bir kurum da yoktur, bu yüzden islam devletle daha iç içedir, olmak zorundadır.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar