bugün
- kazak3
- bu başlıkta kılıçdarist gibi davranıyoruz3
- ilk buluşmaya müşlettin beyi de getirmek2
- vergi adaleti2
- amedspor22
- erecto del historia2
- ürdün2
- kırmızı2
- sabah trafiği bildiren davudi sesli bünye2
- masterchef türkiye de elenen yarışmacı3
- istanbul şu an 6 derece2
- kabak tatlısını sevenler15
- muşlettin bin arabaya2
- atları bağlayın geceyi burada geçiriyoruz25
- karabatak sevgili2
- asansördeki aynanın engelliler için olduğu gerçeği3
- anketlerden ilginç bir parti çıkması2
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri10
- fare var deyince ay ben korkarım diyen erkek12
- naber lan hayatsızlar8
- allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi15
- 8 kasım 2026 çorum fk fenerbahçe maçı15
- sözlük erkeklerinin biraz şey olması9
- 20276
- anın görüntüsü26
- dizi sektöründeki maliyet krizi16
- hoşlanılan kızın ayağınızı yalamak istemesi10
- sözlük yazarlarının sevdiği uyku pozisyonları7
- nervio'nun asıl benzediği ünlü10
- telefon2
- 4 kasım 2026 fenerbahçe liverpool maçı85
- dünya3
- pantolonları çıkarın geceyi burada geçiriyoruz6
- geceleri aynaya bakıp tipini sikim diyerek yatmak5
- karl marxı adam smith ile sevişirken yakalamak5
- iyi geceler arkadaşlar5
- ingiltere3
- otel odasında intihar etmek6
- today is monday2
- taksim delisi cenk7
- 7 kasım 2026 galatasaray amed maçı23
- panama da kaybolan hollandalı kızlar5
- sözlükten birisi evlense de halay çeksek5
- 8 kasım 2026 beşiktaş gençlerbirliği maçı5
- fingirdek sözlük erkeği6
- sigara içelim mi5
- kış gelince sigarayı bırakmak5
- futbol11
- sözlük hanımlarının bugünkü kıyafetleri40
- kafanın çok büyük olması8
kuranda yer alan de kilerin hepsi kuranın orijinalinde var mıdır? sorusuna;
--spoiler--
bazı istisnalar hariç bütün "de ki"ler kuran'ın orjinal metninde vardır.
--spoiler--
denildikten sonra; yani bazıları mı var diye soruyoruz. "hayır hepsi var bazıları hariç diyorum ya neden anlamıyorsun yanıtı" alıyoruz.
kuranda yer alan de ki lerin hepsi tanrı sözü değil ise, -istisnalar hariç hepsi tanrı sözüymüş- o zaman kuranın %100 tanrı sözü rafine bir kitap olmadığını anlıyoruz.
anlama özrü, çok sorun bir şey değil. ısrarla aynı şeyi söyleyip farklı bir şey söylediğini sanmak ise dert.
kuranın meallerinde sorun olabilir, siz en iyisi açıklamalı olanından okuyun demek; basitçe, kuran anlaşılmazdır anlayanından öğrenin demektir. yani dininizi direk allahın sözünden değil; başkasının sözünden öğrenin demektir. inandığınız allahın sözleri ile oluşsun demek değil; size öğretildiği kadarına inanın demektir. bu kitap mütemadiyen hatalı şeyler söyleyebiliyor kafası bulanır insanların, saçmaladığını görürler muhammedin aman sonra toparlayamayız diye düşünüp önceden önlem almaktır.
ülkede herkes arapça mı biliyor; islamın şartı mı arapça bilip arapça kuran okumak. tipolojisini verdiğiniz, muhammed tarafından tasarlanan tanrı tanımı; bu tip bir tanrılık sunmuyor ki, siz bunu tanrı adına düzenlemeye çalışıyorsunuz.
kuranda de kiler var mı diyorum. bazıları hariç hepsi var diyorlar. bazıları yok mu yani diyorum. hepsi var istisnalar hariç dedik ya deniyor ve bunu diyen dediğini derken ne dediğini düşünmüyor.
benim iddiam :
kurandaki de kiler çeviriler sırasında; muhammedin kendi ağzından yazılmış olan pasajların ve ayetlerin farkedilmemesi için sonradan çeviren tarafından konulur. orijinalinde olmayan; çeviren tarafından konulan bu de ki ve benzeri eklentilerin hepsi parantez içinde yazılır. parantez içinde yazılmış olanların hiç birisi orijinal kuran da yoktur. parantez içinde yazılmamış bir de ki var ise orijinalinde vardır.
sorum:
çevirisinde; parantez içinde alınmış olan deki ler; orijinalinde var mıdır?
bu kadar basit bir soru için; müslüman iki yüzlülüğü ile; bazıları yok ama hepsi var diye uğraşmaya gerek yok.
kuran da rafine bir allah sözü dışında kelime var mı eklenmiş; yok mu? inancını sormuyoruz.
ha diyosan ki; kuran dediğimiz kitap sadece arapça olanına denir diğerleri kuran değildir. o zaman anlarım. anlarım da; sen de o anda islam imanından çıkmış olursun.
dininizi öğrenin müslümanlar. dininizi öğrenin ki; atıp tutarken, allahı düzelteyim muhammedi editliyim derken dinden çıkmayın. muhammedin tanrı tanımı bize tamamen net bir tanrı sunar. hayali olsa bile sizler kadar yanar döner olmayan net bir tanrı. ve o tasarım, basitçe, kitap mucizedir ve benim tarafımdan korunuyor der. bazı dekiler sonradan eklenmiş dersen; bunu yanlışlamış olursun. benim ateist, puşt, ibne sosyalist vs ne olduğumla alakası yok bunun.
--spoiler--
bazı istisnalar hariç bütün "de ki"ler kuran'ın orjinal metninde vardır.
--spoiler--
denildikten sonra; yani bazıları mı var diye soruyoruz. "hayır hepsi var bazıları hariç diyorum ya neden anlamıyorsun yanıtı" alıyoruz.
kuranda yer alan de ki lerin hepsi tanrı sözü değil ise, -istisnalar hariç hepsi tanrı sözüymüş- o zaman kuranın %100 tanrı sözü rafine bir kitap olmadığını anlıyoruz.
anlama özrü, çok sorun bir şey değil. ısrarla aynı şeyi söyleyip farklı bir şey söylediğini sanmak ise dert.
kuranın meallerinde sorun olabilir, siz en iyisi açıklamalı olanından okuyun demek; basitçe, kuran anlaşılmazdır anlayanından öğrenin demektir. yani dininizi direk allahın sözünden değil; başkasının sözünden öğrenin demektir. inandığınız allahın sözleri ile oluşsun demek değil; size öğretildiği kadarına inanın demektir. bu kitap mütemadiyen hatalı şeyler söyleyebiliyor kafası bulanır insanların, saçmaladığını görürler muhammedin aman sonra toparlayamayız diye düşünüp önceden önlem almaktır.
ülkede herkes arapça mı biliyor; islamın şartı mı arapça bilip arapça kuran okumak. tipolojisini verdiğiniz, muhammed tarafından tasarlanan tanrı tanımı; bu tip bir tanrılık sunmuyor ki, siz bunu tanrı adına düzenlemeye çalışıyorsunuz.
kuranda de kiler var mı diyorum. bazıları hariç hepsi var diyorlar. bazıları yok mu yani diyorum. hepsi var istisnalar hariç dedik ya deniyor ve bunu diyen dediğini derken ne dediğini düşünmüyor.
benim iddiam :
kurandaki de kiler çeviriler sırasında; muhammedin kendi ağzından yazılmış olan pasajların ve ayetlerin farkedilmemesi için sonradan çeviren tarafından konulur. orijinalinde olmayan; çeviren tarafından konulan bu de ki ve benzeri eklentilerin hepsi parantez içinde yazılır. parantez içinde yazılmış olanların hiç birisi orijinal kuran da yoktur. parantez içinde yazılmamış bir de ki var ise orijinalinde vardır.
sorum:
çevirisinde; parantez içinde alınmış olan deki ler; orijinalinde var mıdır?
bu kadar basit bir soru için; müslüman iki yüzlülüğü ile; bazıları yok ama hepsi var diye uğraşmaya gerek yok.
kuran da rafine bir allah sözü dışında kelime var mı eklenmiş; yok mu? inancını sormuyoruz.
ha diyosan ki; kuran dediğimiz kitap sadece arapça olanına denir diğerleri kuran değildir. o zaman anlarım. anlarım da; sen de o anda islam imanından çıkmış olursun.
dininizi öğrenin müslümanlar. dininizi öğrenin ki; atıp tutarken, allahı düzelteyim muhammedi editliyim derken dinden çıkmayın. muhammedin tanrı tanımı bize tamamen net bir tanrı sunar. hayali olsa bile sizler kadar yanar döner olmayan net bir tanrı. ve o tasarım, basitçe, kitap mucizedir ve benim tarafımdan korunuyor der. bazı dekiler sonradan eklenmiş dersen; bunu yanlışlamış olursun. benim ateist, puşt, ibne sosyalist vs ne olduğumla alakası yok bunun.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com