bugün
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- erkeğe ne hediye alınır34
- icardi190525
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü14
- icardi1905 silik olsun kampanyası19
- şehirler arası aşk yaşamak9
- hamas bir terör örgütüdür14
- true'nin porno arşivi kaç gb8
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- futbolcu ismiyle nick almak12
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- artificialintelligence9
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım16
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı24
Köpekten kaçan kişinin bahçe çitini kırması da örnek olarak verilir. iyi niyetli de olsa hakkaniyet gereği zengin kişi fakirin kapısını tamir ettirir .
Hukuk kitaplarında dağda karşılaştığı ayıdan kaçmak için dağ evinin kapısını kırarak içeri giren adam örneğiyle bütünleşmiştir.
Zaten ilk kimin ortaya attığını çok merak ettiğim iki örnekten biridir. Diğeri de tabiki her idare hukuku kitabında karşıma çıkan "Doçentlik kolokyumunda cüppe giyilmemesi" örneğidir.
Zaten ilk kimin ortaya attığını çok merak ettiğim iki örnekten biridir. Diğeri de tabiki her idare hukuku kitabında karşıma çıkan "Doçentlik kolokyumunda cüppe giyilmemesi" örneğidir.
meşru müdafaa ile zorunluluk hali arasındaki farklar;
1- meşru müdafaa'da, savunma saldırgana karşı yapıldığı halde, zorunluluk hali'nde, korunmak için yapılan hareketler, tehlikeye sebebiyet verme bakımından ilgisi olmayan kişiye karşı yapılmaktadır.
2- meşru müdafaa'da haksız saldırı bir insandan kaynaklandığı halde, zorunluluk hali'nde tehlike insan hareketinden kaynaklanabileceği gibi, bir doğal olay veya hayvan hareketinden de kaynaklanabilir.
3- meşru müdafaa'da kusurlu harekette bulunan kişi kural olarak kendisini savunabilmesine karşın, zorunluluk hali'nde meydana gelen tehlike failin kasti hareketinden kaynaklanmış ise zorunluluk halinden yararlanamaz.
1- meşru müdafaa'da, savunma saldırgana karşı yapıldığı halde, zorunluluk hali'nde, korunmak için yapılan hareketler, tehlikeye sebebiyet verme bakımından ilgisi olmayan kişiye karşı yapılmaktadır.
2- meşru müdafaa'da haksız saldırı bir insandan kaynaklandığı halde, zorunluluk hali'nde tehlike insan hareketinden kaynaklanabileceği gibi, bir doğal olay veya hayvan hareketinden de kaynaklanabilir.
3- meşru müdafaa'da kusurlu harekette bulunan kişi kural olarak kendisini savunabilmesine karşın, zorunluluk hali'nde meydana gelen tehlike failin kasti hareketinden kaynaklanmış ise zorunluluk halinden yararlanamaz.
zorunluluk halinde sınırın aşılması;
" ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerden sayılan zorunluluk halinde sınırın kast olmaksızın aşılması halinde, fiil taksir le işlendiğinde de cezalandırılıyorsa taksirli suç için kanunda yazılı cezanın 1/6'sından, 1/3'üne kadar indirim yapılırak ceza hükmolunur. "
" ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerden sayılan zorunluluk halinde sınırın kast olmaksızın aşılması halinde, fiil taksir le işlendiğinde de cezalandırılıyorsa taksirli suç için kanunda yazılı cezanın 1/6'sından, 1/3'üne kadar indirim yapılırak ceza hükmolunur. "
(bkz: mucbir sebep)
5237 sayılı tck. md. 25/2'de düzenlenmiştir.
buna göre;
" gerek kendisine gerekse başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşuluyla işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilemez. "
buna göre;
" gerek kendisine gerekse başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşuluyla işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilemez. "
güncel Önemli Başlıklar