yaşama hakkı

insanın doğuştan sahip olduğu, yaşamını sürdürme hakkıdır. en temel haktır.

insanın vaz geçemeyeceği bir haktır.

ozel hastanelerle taban tabana zıtlık teskil eden,insanın insan oldugu icin sahip oldugu,paradaan bagımsız haklardandır..

bir insanın en doğal ve en temel hakkıdır. devlet bu hakkı vatandaşlarına en üst seviyede sağlayabileceği şekilde kendi iktidarını sağlayabilir. ama malesef bu hak ülkemizde lüks bir şey olarak görülmektedir. insanlar dışarıda soğukta ölmekte evi olanarın ise evini sel basmakta yada yıkılmakta. geliri çok yüksek olan biriyle ekmeğe, suya ve daha bir çok ürüne aynı vergiyi vermesine rağmen aynı standartlarda yaşayamaktadır. bunu sadece akp iktidarı için söylemiyorum her iktididar bunlara seyirci kalmıştır. ama en azından bizlerin insanın en vazgeçilmez olan bu hakını savunalım koruyalım.

(bkz: nedir hakkı nın sizden çektigi)

yasama hakkı ise egemenlik haklarından biridir.
yaşama hakkı ise insanın en temel hakkıdır.

kavga ederken birbirlerine silah çekip yoldan geçen, olayla alakasız kişileri vurup öldüren orospu çocuklarının sahip olması düşündürücü olan hak. şeriat tarzı adalet sistemini savunamayız da, insan denen yaratık bazen zorlamakta bazı kavramları.

doğal hayatın bir parçası olan insan nasıl olur da kendine böyle bir hak tanıyabilir ve bunu doğallaştırabilir diye düşündüğüm ve anlayamadığım hak. yaşama hakkı doğal bir hak olsaydı hastalıklar olmazdı. doğa populasyonu dengede tutmaya çalışır hep, besin/ nüfus oranı hep sabit bir seviyede olmalıdır. bu oran bozulduğunda ya salgın hastalıklar ya da doğal afetlerle bu oran düzelir. hatta bu oranı korumaya insan da genellikle katkıda bulunur savaşlarla. eğer her yeni doğanın yaşam hakkı doğal ve kati olsaydı, inanın daha kötü bir yerde yaşıyor olurduk. insan doğal hayattan öyle koptu ki, ölüm korkusundan öyle uzaklaştı ki kendini tek yönetici olarak kabul etmeye başladı. fazla zekileşmiş türümüz din ve onun sonucu olan ahlakla öldürmenin yasak, yaşamın kutsal olduğunu söyledi. bu da doğaya uygun bir işleyiş sonuçta ama bu kadar rahat olmamız şahsen beni korkutuyor ve rahatsız ediyor.

insanın doğmasıyla kazandığı haktır. takdiri ise üst merciilere aittir. iki şekilde yaşarız; ya insan gibi ya da hayvan gibi bunun kararı da bize ait.

onbeş yıl öncesinde bosna'da, on yıl öncesinde çeçenistan'da olmayan, bugünse hem filistin'de hem de ırak'ta varlığı bütünüyle tesadüflere dayalı olan, yalnızca adı olan.

iyice boku çıkarılan bir argüman. neredeyse nefsi müdafa için adam öldüren bile bu salakça hümanizmle muhatap olacak. inşallah o raddeye varmaz bu gerzeklik.

latincesi droit a la vie dir.

not:yamulmuyorsam.

Avrupa insan Hakları Sözleşmesi’nin 2. maddesi (yaşam hakkı) şu şekilde öngörmektedir:
“1. Herkesin yaşam hakkı yasayla korunur. Yasanın ölüm cezası ile cezalandırdığı bir suçtan dolayı hakkında
mahkemece hükmedilen bu cezanın infaz edilmesi dışında, hiç kimsenin yaşamına kasten son verilemez.
2. Ölüm, aşağıdaki durumlardan birinde mutlak zorunlu olanı aşmayacak bir güç kullanımı sonucunda meydana
gelmişse, bu maddenin ihlaline neden olmuş sayılmaz:
a) Bir kimsenin yasa dışı şiddete karşı korunmasının sağlanması;
b) Bir kimsenin usulüne uygun olarak yakalanmasını gerçekleştirme veya usulüne uygun olarak tutulu bulunan
bir kişinin kaçmasını önleme;
c) Bir ayaklanma veya isyanın yasaya uygun olarak bastırılması
Şeklinde tanımlanan ve türkiye cumhuriyeti 'nin kabul ettiği her vatandaşın hakkıdır.

Türkiye sınırları içinde pek de olmayandır. Her an bıçaklanabilirsiniz para vermediğiniz için, ya da ne bileyim tecavüze uğrayıp öldürülebilirsiniz eve giderken, hiç birşey olmazsa alışverişe çıktığınız sırada bomba patlar ve ölürsünüz.

Ülkenin mına koyanlara neden birşey olmuyor ben de onu anlamıyorum.

islam'da mürtedlere olmayan haktır. oysa ki her canlı yaşama hakkına sahiptir.