türklerden önce kürtler vardı

Türkler orta asyaya geldiğinde kürtler zaten orda bacak bacak üstüne atmış oturuyordu bunu kanıtlamama imkan yok, ortaya tez bazında kesin kanıtlar sunmak için tarafsız kaynaklar lazım onuda türkiye'de bulmak imkansız bağdat'ta amerikan ordusunun yaktığı kütüpanelerde Türklerin babalarının aklında düşünce iken Kürtlerin var olduğunu yazmaktaydı ne yazık ki kütüpaneler yerle bir oldu bir çok tarihi belge ile beraber bu tür Kürt tarihinin en can alıcı belgeleride yandı.
WikiLeaks el at şu işe.*

türk diye birşey yoktu hatta. kürtler kendi aralarında savaşmaya başladı ve bir kısmı yer değişikliği yaparak kendilerine türk dedi daha sonra bu türkler kürtlerden daha üstün bir hale geldi. bu tezin kaynağı; sikileaks

kürt tarihi amerikanın kurluşuyla başlıyor.

(bkz: at kafası başlıkları)

(bkz: tarihteki önemli kürt devletleri)

Türklerden önce kürtlerin varolduğu varsayımı. -dili geçmiş zaman.
Aslı astarı olmayan bilimsel dayanaktan uzak provakasyon kokan fikrin sözlükte düşünce olarak can bulmasıdır.
Aslı astarı olmadıktan sonra aşağıdaki linkler karşı tez olarak sunulabilir.
(bkz: himalayalarda 100 bin yıllık kürt boku bulundu)
(bkz: kürtlerin 100 bin yıllık tarihi)

gerçek olma ihtimali de olan ama hiçbir önemi olmayan iddia. ne yani siz eskisiniz diye oluk oluk kan akıtarak aldığımız, 1000 yıllık vatan yaptığımız toprakları tutup size hediye mi edelim.

anadolunun asıl yerlileri rumlar ve ermenilerdir. kürtler de değildir. kürtler arap halifesi harun reşit zamanında bizans ile savaşmak için anadoluya gönderilmiştir. tabi koskoca bizans ile savaşmaya kürtler gönderilmiyor, türklerde gönderiliyor.

tarih bilgim beni yamultmuyosa türkler ve kürtler ilk kez abbasiler zamanında anadoluya yerleşmişlerdir, doğu ve güneydoğu anadoluya. türkler anadoluyu ilk kez 11. yüzyılda görmediler yani . zaten yakın zamana kadar da diyarbakır'da dahil orada nüfus bir iki il dışında eşitti, hatta bazılarında türkler ezici yoğunluktaydı. aynı sebebptendir.

tarafsız kaynak isteyen yazara henüz moğalistan'ın güneyinde halen mevcut olan 3 devasa anıtı göktürk kağan ve vezirlerinin diktirdiğini söylemek isterim.

o zaman kitap bile yoktu adamlar daha taşa yazdı anayasayı, töreyi ve adetleri, yönetim şeklini. bir şey daha, nemrud dağı var ya bir de ona çık bak bakalım kimlerin heykelleri var orada!*
--spoiler--
tengri teğ tengri de bolmış türük bilge kağan, bu ödke olurtum.
--spoiler--
açıklaması tanrı gibi tanrıdan olmuş türk bilge kağanı bu zamanda oturdum.

bana taşa yazılmış buna benzer bir kürt eseri getir, önermeni kabul edeceğim.

(bkz: kaynak götümden dolayı götüm falloş oldu)

doğrudur, insan zaten primatlardan evrimleşmiştir. Yani kürtler insandan önce de vardı.*

arkadaşım saygı duyuyorum kürt kardeşlerime,ama aç bir-iki kitap oku,kitap istiyorsan söyleyebilirim,ama atma güzel kardeşim.

"türkler şu kadar zamandır, kürtler bu kadar zamandır, ermeniler de filan zamandır vardı" tarzında sidik yarıştırmak biçimindeki söylemler ne kadar hoşuna gidiyor bu insanların. Türk de Ermeni de Kürt de ve dahi diğer bütün toplumların uluslaşması 18. yüzyılın sonunda yaşanan Fransız Devriminin neticesinde ortaya çıkan "milliyetçilik" kavramı ile mümkün olmuş. Hatta Türk milliyetçiliği devrimden 100 yıl sonra 19. yüzyılın sonunda oluşmaya başlamış, Kürt ,Ermeni, ve dahi Anadoludaki diğer unsurlarında 19. yüzyıldan önce böyşe bir bilince sahip olması mümkün değildir. Kadim tarih yaratma ise uluslaşma süreçlerinin yaşandığı dönemler boyunca milliyetçiliği ülkü edinen bütün unsurlarda mevcut olagelmiştir.

bu bölücü başlıklara itibar etmemek lazım,kürtler bizim kardeşimizdir,biz önceyiz o sonra gibi dertleri yoktur,onlarda her insan gibi hayat standartlarını maddi anlamda yükseltmenin derdindedir...gerisi apo odaklı pompalamadır.

kürtlerden de önce insan vardı...

acı bir gülüşe neden olan önerme.
acaba millet olma kriterlerini bilmeyen, tarih ile dedikoduyu arıyamayan bir insan ne kadar acınası bir halde olduğunu nasıl bilebilir?

ilk okul mezunu bir insanın sorabileceği soruyu sorsam?
tarihteki ilk kürt yazıtları,
ilk kürt parası,
dil,
devlet hangisi desem ne gösterirler?

ilk yazıyı bulan sümerlerde kaç tane kürtçe kelime vardı?

tarihte mimari bir stilmi yarattınız?

medeniyet tarihindeki eserleriniz hangisi?

şimdiki yunanlıların antik yunana sahip çıkmaları bile sanat tarihi ve tarihçileri-akademisyenleri güldürürken hangi donelerle böyle bir sav hazırlıyorsunuz.

dil bakımından yerel-özgün bir lehçe bile sayılamayacak kadar arap-fars-türkçe cocktaili olan konuşmayı lehçe uyumu bile yokken kalkıp dil olarak lanse etmek bilgisizliktir.

kültür-medeniyet yaratmak için bir arada yaşama sanatının tepe noktasına(devlet) ulaşmanız lazım. millet olmak ve kültür-medeniyet ile tarih sahnesinde devamlılık arz etmelisiniz.

alaturka deyimi bu topraklardan çıkmıştır. sizler türklerden önce bir millet-medeniyet-devlet-kültür iseniz neden alakürdi diye bir deyimi dünyaya sunmadınız?

medeniyetlerin geçiş noktası olan bir coğrafyada ve günümüz enerji koridorunda tarih boyunca bazı kabile kültüründeki topluluklar piyon olarak kullanılmıştır. size yamanan bu millet elbisesi 2 beden büyük geliyor. komik görünüyorsunuz.

önce kafatasçı milliyetçilere bi siktirin gidinde adam gibi konuşalım diyerek konunun özüne gelelim. türkler anadoluya gelmeden önce kürtler anadoludaydı demek biraz yanlış anlatım olur. kürtler biraz daha aşşağıda ırak bölgesinde yaşıyorlardı. türklerin anadoluya gelişiyle birlikte onlarda anadoluya göç etmişlerdir. türkmen alevilerinin osmanlı zamanında iran bölgesine göç etmesinden ötürü o bölgelere kürtler yerleşmiştir(van, muş, siirt). inanmayan kafatasçılar kendi tarihlerine iyice bakarlarsa(atsızcıların tarihi degil) görürler. tabi bu pkk sempatizanlarının haklı olduğu anlamına gelmiyor. hiç bir hak halkı öldürerek aranmaz( diger tarafı darbe). türkçü faşistlerle, kürtçü faşistler şimdi çemkirmeye başlarlar.

edit: kürtlerde yazılın metin gelişmemiştir bu yüzden arap ve eski türk kaynaklarında 8 yüzyılda ismi geçiyormu kürtlerin.

yanlış bir tezdir. kaynaklarına nerden bakarsanız bakın. farz edelimki kürtler o zamanlar vardı ortada bir toprak savaşı oldu ve bunu Türk'ler kazandı. böylelikle anadoluyo Türkler egemen oldu. o zamana göre insan hakları yoktu ve türklerde nükller füzeler aramaya girmedi anadoluya. ne demek efendim biz bu toprakları kürtlerden aldık hayır biz kendimiz gittik aldık. kürtlerin tarihini amerikalı coni amcalardan öğrenirsek dünyaya hakim olabilecek * tek ırk budur efendim. neyse lafı uzatmıyalım elimizde metre kafatası ölçeceğimize birazcık tarih okusak ne güzel olur be kardeşim. dağdaki sesleri dinlersek daha çok ırk çıkar *

(bkz: başlangıçta söz vardı)

dil-kültür açısından, yada devlet-medeniyet olgusundan soru sormak faşistlik değildir.

ben kürtleri millet olarak görsem, bu coğrafyada hak iddia etsem, milletlerin kendi geleceğini belirleme özgürlüğünden yola çıkarak önce millet olduğumu tecil etmek için paralı bir iş ama(gerçi parayada gerek yok) bu söylemimi akademik olarak biolojik açıdan ispat etme maksadıyla çeşitli bölgelerdeki insanlardan alınacak kan ile genetik haritaları çıkarırım.

falanca bunu yazmış, filanca bunu demiş diye haklı-haksız tartışması yapmak 8.yüzyıl gibi kaynak göstermek(kusura bakmayın ama devlet-millet olgusu için 8.yy. daha dün sayılır tarih bile denmez) ilk öğretimdeki yeğenlerimin tartışma seviyesidir.

lütfen.

Kürtlerin Biz Türklerden önce Anadolu'daydık yalanı.

internette çeşitli ortamlarda Kürtlerce dillendirilen bu söz bazı Türklere dahi inandırılmıştır. Elinin altında tüm dünyadaki tüm bilgilere ulaşabilme gibi bir imkan olunmasına rağmen kimse bunu araştırmaz ve bu uyduruk teze inanır.

Birazdan bu konuyla ilgili konuşacağım ancak Kürtlerin veya diğer milletlerden kişilerin ortaya attığı bu iddianın doğruluğu kabul edilse bile bunun üzerinden milletleri, insanları suçlamanın veya onlardan çeşitli haklar talep etmenin ya da buna göre yeni bir düzen kurmanın saçmalığını açıklamaya gerek yoktur.

Öncelikle Anadolu'da vaktinde Yunanlardan önce birçok millet yaşamıştı ve aynı şekilde Mezopotamya'da ve çevresinde Kürtlerden önce birçok millet yaşamıştı.

Urartular, Hititler, Lidyalılar... Bu milletlere neler olduğu hiç konuşulmuyor nedense.

Bizans bir döneminde tüm Anadolu'ya egemendi. Yunanlar genelde kıyı şehirlerinde yaşarlar ve ticaret ile geçinirlerdi. iç bölgeler ise oldukça tenhaydı ve burada yaşayan insaların büyük bir kısmı adı geçen eski Anadolulu milletlerdendi.

Karadeniz'in kuzeyinden Balkanlara gelen çeşitli Türk grupları olan Avarlar, Kumanlar, Peçenekler ve Bulgarlar Bizans tarafından yoğun nüfusu olan Balkanlardan alınarak Anadolu'ya yerleştirildi. Ve bu olay 9. ve 10. yüzyıl zamanlarında yaşanıyordu yani 1071'den çok daha önce.

Bizans Balkanlar'daki ve Anadolu'daki Türk halklarını savaşçı kimliklerinden öte bol bol paralı asker olarak kullanmıştı hatta öyle ki bunları Selçuklulara karşı bile ileri sürdü. Ancak kendi insanlarına karşı savaşmak istemeyen bu halklar Selçukluların kısmen de olsa kolay bir zafer kazanmasını sağladılar.

Türk akıncıları daha 4. yüzyılda yaptıkları keşif akınlarında Kars'ı ele geçirdilar ve burayı bir süre egemenlikleri altında tuttular.

Hazarlar vaktinde tüm Kafkasları, Don ve Volga ırmaklarının güney kesimlerini, Kırım'ı, Azak Denizi'ni egemenliği altında tutuyordu ve etki alanları Doğu Anadolu, Ukrayna ve Steplere kadar yayılıyordu.

8. yüzyılda Türkler Türkmeneli adı verilen bölgeye yerilen yere yerleşip burayı yurt eylediler. Ki bize öğretilen 1071'den daha önce bir tarih yani daha kutsal olması lazım aslında. Musul, Kerkük, Erbil başta olmak üzere. ancak şuanda ortalama bi türk insanının buralarla ilgili bilgisi sadece bu şehirlerin adlarından ibarettir.

Bugün Kürtlerin çoğunluk olarak yaşadığı yerler olan Diyarbakır, Siirt, Mardin, Muş, Bitlis'te eskiden Türk sayısı oldukça yoğundu ve çoğunluktu. Osmanlı Padişahı, Kürtlerin buradaki Türkleri Şii veya Alevi olmaları sebebiyle öldürmelerine izin ve destek verdi. Artukluların, Inallıların, Dilmaçlıların ve daha sonra Akkoyunluların, Karakoyunluların yüzyıllarca yönettiği ve Türk toprağı olan bu yerlerde artık Türk sayısı azınlık oldu. Türkçe konuşmaların azalması sebebiyle Sünni Türklerin bir kısmı Kürtleşmeye başladı.

Bir diğer katliam da Ermeniler tarafından yapıldı. 400,000 kadar Türk'ün Van, Iğdır, Ağrı, Kars, Ardahan ve Erzurum'da öldürülmesi. Katliamlar sırayla ve karşılıklı yapıldı ve artık bu bölgelerde baskın grup olarak Kürtler ön plana çıktı. Van'da bir kaç köy ve ilçe dışında tamamen Kürtleşti. Ağrı da aynı şekilde tabi daha sonra Ermenistan'la yapılan anlaşma sonucu Erivan bölgesinden gelen bazı Azerbaycanlılar buraya yerleştirilerek bir miktar Türk nüfusu yerleştirilmiş oldu ama hala ezici çoğunluk Kürt'tü. Iğdır'da katledilen Türkler yerine Azerbaycanlılar yerleşti ve çoğunluk Türk oldu ancak son zamanlarda Kürtler nüfus olarak dengeyi sağladı.

Kürtlerin anavatanı Mezopotamya olmayıp Zağros Dağları'dır. Buradan zamanla vaktinde Süryani bölgeleri olan Hakkari ve Duhok'a, ve daha sonra da Şırnak, Siirt ve Erbil'e yayıldılar. Türk devletleri tarafından inanılmaz haklara sahip oldular ki bunu en çok yapan ve haddini aşan yine osmanlıdır. Öyleki Kürtlere Kars, Erzurum, Kayseri, Sivas, Adana, Maraş ve hatta Ankara'daki otlaklıklarda hayvanlarını otlatabilme izinleri verildi.

Urfa Türkleri, Fransızlara karşı direnip şehit olup şehirlerini savunurken Kürtler hayvanlarını otlatmakla meşguldü. tıpkı kafkas cephesinde amansız savaşlar verilirken olduğu gibi. zaten ordudaki az sayıda kürt de firar edip çeteler kurmuş ya da düşmana sığınmıştı.

Sonuç olarak o bölgedeki Türkler işte bu gibi olaylarla yok edildi ve Kürtler yayıldı.

Yani Kürtlerden önce Anadolu'da olanlar yine Türklerdi.

ulan şerefsizler siz nasıl 88739021381239123248723984729384728347572983 yıllık kürt tarihine laf atıyosunuz pis barbarlar.mungolistana geri dönün faşikler!!!

Kürtlerin tarihinin 5000 yıl öncesine dayandığını varsayarsak doğrudur.

aksi kesinlikle inkar edilemeyecek, ilber ortaylı tarafından da kabul edilmiş bir gerçektir. açık ve net.