sovyetler birliği nin türkiye ye büyük yardımı

biz kurtuluş savaşı verirken sovyetlerde iç savaş vardı ve emperyalist devletlere karşı bolşevikler ve ankara hükümeti (o zamanlar istanbul hükümeti de vardı) birbirini desteklemişlerdir. bolşevikler ayrıca ilerisi için komünizme destek için yanına müttefik arıyordu. tabii bolşeviklerin bu yardımına karşı türk hükümeti de ülke içindeki komünist hareketlere göz yummuştur hatta halkçılık ilkesi biraz da sovyetlerin gönlünü almak için yumuşatılarak teşkilatı esasiyeye girmiştir. cumhuriyet tanımlanırken bile devlet sosyalizminden bahsedilir. atatürk bu şekilde sovyetlerin desteğini almıştır. bu yardımlarla ilgili net bilgilere ulaşılamamasının sebebi ankara hükümetinin mümkün oldukça bu bilgileri gizli tutması ve kayıtların da çok sağlıklı tutulamamasıdır.batı cephesinde çekilen çok bilindik bir fotoğraf da arşivlerdedir:

görsel

''Bizim Ruslarla olan ilişkimizde esas olarak kapitalizm aleyhine, yani komünizm temellerinin kurulmasına temas dahi edilmemiştir. Kimse bize, görüşebilmek için komünist olunuz veya olmaya mecbursunuz demediği gibi, sizinle dost olabilmek için komünist olmaya karar verdik dememişizdir.'' M. Kemal ATATÜRK

Ayrıca ingiliz hakimiyetindeki boğazlar ve ege ile ermeni hakimiyetindeki doğu sınırı ruslar için her zaman daha büyük bir tehdit demekti.

bir de böyle bir yardım yok diyen geri zekalılar arada bir taksime uğrayın da taksim anıtındaki generaller kimler bir okuyun öğrenin derim.düşün taksimin ortasına sence neden o generallerin heykeli yapılmış? kara göz kara kaşlarından dolayı mı? islamcılar hindistan diye zırlayıp dursun hindistandan zaten kargoyla geliyordu yardımlar değil mi? şıp diye kapınıza postalanıyordu. hey alam ya arap lawrence ın torunları sizler var ya az değilsiniz.

anti emperyalist savaş veren lider lenin'in diğer bir anti emperyalist savaş veren mustafa kemal'e verdiği destektir.

Olayı algılayaman konudan kulak dolma bilgilerle insan içine çıkan cühelanın hor gördüğü durum.
Lenin'in döneminde yüksek miktarda silah yardımı yapmasıyla gerçekleşmiş durumdur. Ki yeni kurulmakta olan bir ülkeyi emperyalizme kaptırmamak için yakınlaşmalar göstermiştir Sovyetler.
45'de politikasını değiştirdiğini söylemişler, canım benim ne 45'de Lenin baştaydı, ne de tc yeni kurulan bir ülkeydi.
25-30 yıl önceki politikayla sonraki politikayı bir tutmak bariz şekilde siyasetten anlayamamaktır.

hala bizi çok sevdiklerinden yapmamışlardır, reklam yaptılar, aman bizi ele geçireceklerdi bikbik şeklinde ötenleri görmemize sebep olan yardım. arkadaşım mal mısın sen? sovyetler seni neden sevsin? emperyalizm karşıtı bir hareket olarak gördüğü kurtuluş savaşına destek vermek amacıyla yardım etmiştir işte. ama size siken yaradığı için bu yardım da kötüdür. marshall yardımı var en süperi. ona sarılın siz. ne bileyim patriotlar falan var. onların üstüne oturulabilir yalnız yağlayın da zor olmasın.
mesela sovyetler bu yardımdan sonra ne üs, ne toprak hiçbirşey istememiştir değil mi? peki adana incirlik' te kimin hava üssü var? yeaaahh baby kaaammm oonnnn elbette amerika. o yeaaahh beybiii kamm ooonn sesi de amerika bizi hoplatırken, sovyet yardımı için bikbik edenlerden çıkan ses. oohhh johhnnnn yağla dedim sanaaaaa.. sen olmasan az daha komünist olacaktık joohhhhnn.

son zamanlar da bi haberde gördüğüm kadarıyla bolşevik ihtilali sonrası istanbula kaçan çarlık rusya askerlerinin istanbulu işgal edip, kendilerini affettirme planlarını lenine bildirmişlerdir. yanlış hatırlamıyorsam lenin ve diğerlerinin amacı, simgesel olarak istanbulu türklere vererek sözde bağımsız devlet kurmalarını sağlamak ancak kominist türk devleti çizgisine getirmektir. doğruluğunu araştırmadığım için şudur diye birşey diyemiyorum ancak 40lardan sonra rusyanın bize amiyane tabirle 'gel bana bazı bazı dedikleri' ve türkiye ye karşı dost politikalarını tersine çevirdiği gün gibi aşikardır.

özellikle silah yardımı çok işine yaramıştır türkiye'nin.

lenin ise bu yardımları şu şekilde açıklar: Mustafa Kemal Paşa. tabii ki sosyalist değildir ama, görülüyor ki, iyi bir teşkilatçı...
kabiliyetli bir lider, milli burjuva ihtilalini idare ediyor.
ilerici, akıllı bir devlet adamı.
bizim sosyalist inkılabımızın önemini anlamış olup, Sovyet Rusya'ya karşı olumlu davranıyor.
o, istilacılara karşı bir kurtuluş savaşı yapıyor.
kapitalistlerin gururunu kıracağına, padişahı da yardakçılarıyla birlikle silip süpüreceğine inanıyorum.
halkın ona inandığını söylüyorlar.
ona, yani Türk halkına yardım etmemiz gerekiyor.

yardımlar:
39.000 tüfek,
327 makineli tüfek,
54 top,
63 milyon fişek,
147.000 top mermisi vs.,
2 avcı botu,
Doğu sınırlarından eski Rus ordusunun bıraktığı askeri malzemeler,
Ankara’da iki barut fabrikasının kurulmasına yardım,
Fişek fabrikası için gerekli teçhizat ve hammadde sağlama,
200 kilo külçe altın
100.000 altın Ruble (kimsesiz gazi çocukları için yetimhane kurulması amacıyla)
20.000 Lira (basımevi ve sinema teçhizatı alımı için)
10 milyon altın Ruble

not: ayrıca türkiye'yi ilk tanıyan devletlerdendir.

kendi çıkarlarını düşünmüştür. anadolu batı avrupanın elinde olacağına türklerin elinde olsun düşüncesiyle hamleler yapmıştır. ayrıca rejimin ilk yıllarında oluşan komunizmi diğer ülkelere yayma çabasıdır. yani bizi çok sevdiklerinden yaptıkları yardımlar değildir.

sovyetler türkiyeye silah yardımı yapmıştır türkiye'de bunun karşılığında sovyetlere 600 ton tahıl göndermiştir.yani paramız yoktu ayni olarak ödedik silahların bedelini.

neticede o silahlar kurtuluşa yardımcı olmuştur ama 600 ton tahıl da bolşevik rejimin devrilmemesini önlemiştir zira sovyetler açlıktan kırılıyordu bu yüzden devrim çatırdıyordu.anadolunun tahılı imdadına yetişmiştir lenin'in.

malesef bu gerçekler ya toptan görmezden gelinir yada bir kısmı ön plana çıkarılır yani komünizme düşman olanlar bu gerçekten hep uzak dururlar.bir kısım sovyet yalaması komünist de türkiyenin gönderdiği tahılı görmezden gelir.

ayrıca şu da bilinmelidir ki bir kurtuluş mücadelesinde alınan her türlü yardım haktır bunun sorgulanması mantıksızdır kaldıki mustafa kemal gelecekte minnet altında kalmamak için hiçbir şekilde karşılıksız bir yardımda almamıştır.

ortaasya türkleri, hint müslümanları ve mısırdan gelen parasal yardımları ayrı tutuyorum tabiki.

işin bu kısmı da pek söylenmez.

Sovyetlere gelince eyvallah, amerikan marshall yardımlarına gelince kahrolsun büyük güçler, oh ne güzel.

Not: Türk dostu olmayan bütün devletlerin yardımına karşıyım.

kurtuluş savaşı'nda gerçekleşmiştir. "tamamen türk gücüyle kazanılan savaş" efsanesini boşluğa düşürür.

2012 kpss lisans sınavında çıkan sorudur.

babasının hayrına yapmadı herhalde, işine gelmese tükürüğünü bile atmazdı.hele o kadar şeyden sonra...
ee ne de olsa reklam olsun diye bağış yapanların olduğu bi' dünyada yaşıyoruz.

uluslararası ilişkilerden zerre anlamayan ve dönemin şartlarını bilmeyen ergen komünistlerin komünizmi aklama çabasıdır.

sebebi bilinmez. ortak dusmandan oturudur belki. bizim icin itilaflar onlar icin emperyalistler. sosyalist ve kapitalist savasi. ayrica moskova antlasmasinda karsilikli ekonomik yardim diye bir husus var. tabi ki bu yardimi ruslar yapti. komunist olsun diye diyenler icin,moskova antlasmasinda rejim ihracinda bulunulmayacaktir diye bir madde mevcut. öyle ya da boyle ruslar dogu cephesinden cekilerek en buyuk iyiligi yaptilar. ayrica antlasma imzalayip tanimasi da ayri bir olay. butun o silah muhabbetinin disinda. dogu cephesinden cekilmesiyle ordaki muhimmat ve askerler bati cephesine sevkedildi ve boylece yunanlara karsi zafer kazanildi. sözün özü savastan cekilerek en buyuk iyiligi yaptilar efenim.

en yumuşatılmış şekilde türklerin çükünde olmayan yardımdır.

bir tarafta öldürdüğü milyonlarca Türkmen varken yaptığı yardımı kendilerine kan olarak ödemişizdir zaten!

sovyet kasabı orospu çocuğu leninistlerden nefret ediyoruz! net!

sscb nin türkiyeye askeri yardımları büyüktür , hatta bir rivayete göre lenin asker göndermek istemiş kurtuluş savaşına . ancak atatürk türk milli mücadelesinin ülküsünü bozmamak için bu yardımı almayıp silah yardımı almıştır . emperyalizme karşı omuz omuza verilmiş bir mücadele . ancak günümüzde komünizm gizlendiğinden , bu bilgiler yeni öğrenilmekte .
en geçerli kanıt şu ki taksimde bir atatürk anıtı var . anıtta arkasında mareşal kliment yefremoviç voroşilov var. voroşilov heykeli bu yardımların en büyük göstergesi . ancak başlık amacından sapmıştır . türkiye türkler tarafından kurtarılmıştır . lenin o tüfekleri yollamasaydı da sakarya meydan muharebesi kazanılırdı 100bin şehit daha verirdik .

ve şunu anlayın ki savaşı silahlar değil komutanlar yönetir . türkiye'yi atatürk ,arkadaşları ve anadolu anaları kurtardı .

atatürk rusya ile iş birliği yapmasa çok sorun yaşardık. bir onu biliyorum.

yalandır inanmayınız. sanırsınız ki gökten zembille inen, melek mi melek, iyi niyet timsali bolşevikler türkiyeye bedava yardım ettti! hayır efendim yok öyle birşey. misak-ı milli sınırlarımız içinde kalan batum'umuzu neden terkettik? bir sorun kendinize. batum da türkiye toprağı idi, milli yeminimizde idi. sovyetler birliği batum karşılığında ve bittabi sosyalizme soğuk durmamak kaydıyla yardım etti. nasıl ki fransa suriyeyi terk etmemiz karşılığında ankara antlaşmasını yapıp türkiyeyle barış yapmışssa sovyetlerde batum'u terk etmemiz karşılığında türkiye'ye yardım etmiştir. (1.dünya savaşı bittiğinde suriye hala türk toprağıydı, fransa fiilen işgal etse de resmi olarak işgal etmemişti.)

Anadolu ve boğazların, ingiliz ve fransızlar tarafından.kendisine yedirilmeyeceğini, aksine türkler buralardayken daha rahat davranabileceğini görünce otomatik olarak bizi desteklemiştir.

"cihad" veya "halifelik" kavramlarıyla hitap edilen kitleden çok daha fazla destek verdiği gerçeğidir sovyetlerin. "cihad" ilanınızı; lawrence önderliğinde "türk avına" çıkarak karşılayan araplardan; yıllarca süren "tarihi düşmanlığa" aldırmayan sovyetlerin bin kat fazla yardımı olmuştur kurtuluş savaşı'na. eğer kurtuluş savaşı esnasında, rusya'da milliyetçi bir iktidar olsaydı; "çıkarlarının" ve "sıcak denizler" politikasının en doğru zamanında olduğunu çok kısa sürede idrak edebilir ve karşımızda "küçük" bir yunan ordusu yerine; çok daha büyük bir rus düşman bulabilirdik.

sovyetlerin çıkarları gereği türkiye'ye yardım ettiğini sanan "şamdan bebelerine", milliyetçi rus çıkarlarının türkiye'ye bir savaşta yardım etmek yerine; "yeni bir cephe açmayı" gerektirdiğini anlatmak için, bu gerçeği fox tv'de ibrahim tatlıses'e mi açıklatmak gerekiyor?

dünyaya "milliyetçi" bir pencereden bakınca doğal olarak her şey "çıkarlarla" açıklanmaya çalışılıyor. çünkü milliyetçilik; "çıkarcılık" ve pragmatizm kavramlarının neredeyse eş anlamlısı. ancak milliyetçiler; "idealler" denen olaydan özünde habersizdirler. bir yardım varsa; bunun "çıkar için" yapılması gerektiğine inanırlar. başkalarının "idealleri için" biraraya gelebileceği durumunu anlayamazlar. çünkü onlar "çıkarları" dışında hiç bir şey için kimseye yardım etmezler. dünyayı da böyle anlamaya çalışırlar, doğal olarak...

tarih konusunda sıkıntın var sözlük... eğer ekim devriminden sonra lenin müttefiklerle işbirliği yapsa doğu cephesi açılsa rus çarlığının slav politikalarına devam etse sıcak denizlere rahatça inebilirdi ve türkiyenin bu savaştan kurtulma ihtimali %10du, ayrıca hindistan dediğiniz olayda 4 2 si değil 4 1 i ne el konulmuştur kim olsa bunu yapardı. ayrıca sizin cihad dediğiniz yalanı artık yemiyoruz hiçbir dönemde 1. dünya savaşı dahil osmanlıdan yapılan cihad çağrıları takılmamıştır. atatürk mektuplarında bu konuyu açıklarken siz bunlara safsata diyebiliyorsanız size bir kitap şart sözlük... bu arada unutulmaması gereken bir şey var kurtuluş savaşından önce silahlara el konulmuş ve silahların bir kısmı düşman muhimmatlarından çalınmış bir kısmıda sovyetler tarafından verilmiştir. sizin gibilerin komünizm korkusu yüzünden kabullenemediği gerçekler tarih kitaplarında yer alıyor şu an.. lenin in çok büyük çıkarı olduğunu savunacaklar olabilir peki bu olayın lenine ne gibi bir yararı olmuş onu sormak gerekiyor.

sovyetler birliği, türkiye nin kurulmasında rol oynamıştır. sarıkamışta askerlerimizin şehit olması ruslar ile yapılan savaş ile olmuştur. bolşevik ihtilalinden sonra, brest-litovsk antlaşması imzalanmış ve daha sonra kutuluş savaşında rusya dan türkiye ye silah iletimi yapılmıştır.

silah ve teknik ekip gönderdikleri doğrudur. Bu konuda kendilerine minnettarız. Lakin koca bir ırkın ateşle imtihanını tek zümreye mal etmek haksızlıktır.
cihad kavramı ile yanımızda savaşan mısırlılarda vardır. Hepsine müteşekkiliz . Kurtuluş savaşını onların verdikleri destekle biz kazandık.
Yanlış önermedir.

iki tarafta birbirini kurtarmıştır.

kim kimi kurtardı acaba . türkler çanakkalede yenilseydi ingiltere ve fransa bolşevik devrimi komünistlerin orasına sokacaktı.

gönderdikleri mühimmat ve silah bir boka yaramamıştır. çünkü milli kuvvetler alaman mauser kullanırken sovyetler mosint nagant tüfek kullanıyordu . mühimmat uyumsuzdu.

bir tarih okuyun gevşekler.