sosyalist

birde papağan gibi öğretilenleri tekrar eden davarlar vardır.
emek kardeşlik kahrolsun emperyalizm falan filan derler ama beyaz sarayında kadrolu saksocusu göt verenleri bunlardır.
mümtaz orospular sizi.

(bkz: sosisyalist)

Ahsen Tv Muhabiri ile Sosyalist Gencin Kapışması

https://www.youtube.com/watch?v=lyJl6ZOTmWs

gerçek bir sosyalist yeri gelince sizin kullandığınız tabirle, arapı da, türk'ü de, kürt'ü de, macar'ı da herkesi de savunabilir.

aslında savunduğu şey ırklar değil insanlardır, ırkçılığığa ve anlamsız genellemelere karşı savunuyorum yıllardır.

yer yer yahudi, yer yer kürt, yer yer arap, yer yer rum diyorsunuz.

sadece insanım vede sadece insanı savunuyorum.

benim eski patron.

tam bir atatürkçüydü ama hafiften solcuydu. patron sende komünistlik var mı dediğimdi. yok olm biz sosyalistiz diye cevap verirdi.

bir gün ermenilere öyle böyle sallamıyorum ne küfürler ne küfürler...bir içkiliyim sormayın.
patron dayanamadı "oğlum onlarda bu ülkenin vatandaşı neden ırkçılık yapıyorsun ayıp değil mi" dedi.

patron; başbuğ mustafa kemal atatürk "ermenilerin bu feyzli ülkede hiç bir hakkı yoktur" demiş dedim.

cevap vermedi.,

geçen telefonda konuştuk hala sosyalist atatürkçü.
iyi adamdır vesselam.

Ne dersiniz deyin ne olursanız olun. Milliyetçi olun dindar olun ateist olun ne olursanız olun hiçbir şekilde hiçbirinizin marxın öğretilerine karşı çıkamasanız. Zira öğretisi şüphesizki ortaya çıkmış en iyi öğretilerdendir ve 20 yy dan beri dünyada aktif olarak çalışmamasıda Dünyanın ayıbıdır. Ama biz bu teoriyi bu öğretiyi savunacaz doğruyu güzeli iyi olanı savunacaz. kazanmasak bile vicdanımız rahat olucak.

Turkiye de TAM BAĞIMSIZ TÜRKiYE yi benimseyen insanların bır kısmı

(bkz: deniz gezmiş)
(bkz: mahir çayan)

Sosyalistler hep özgürlük isterler, ancak sosyalist bir devlet oluşumu olsa bile, bakunin (anarşist-teorisyen) asla özgürlükçü bir devletin var olmayacağını belirtir. Devlet varsa dikta vardır der.

iyi geceler yoldaşlarım.

kapitalizme alternatif tek ekonomik sistemi savunan kişidir.

üstteki yazarın dediğine aldırmayınız, namus kavramından bunu çıkarıyor olması ayrı tartışılır, Marks bu konuyu şöyle açıklar;

''burjuvazi için kadın, bir üretim aracı olduğundan ötürü, biz üretim araçlarının ortak mülkiyete geçeceğini söylediğimizde, onlar buradan; kadınların da ortak kullanılacağı sonucuna varıyor''

oysa kadın bir üretim aracı değil, erkeğinin yaşama sebebi, insanlığı var eden göğün yarısıdır.
bizim namus kavramımız tecavüze uğradı diye insanları taşlayarak öldürmek değil, kadını namus dahil tüm sınırlamalardan arındırmaktır.

sosyalizm ideolojisini benimsemiş kimsedir. bizim sosisyalistlerin çoğu pkk'ya gırtlak genişletmekten başka bir halt yapmazlar. ezilmiş halk, faşizm diye kafa ütüleyip dururlar. faşizmin ve faşistin bile kapsamlı anlamını bilmezler. komünistlerle hiçbir farkları yoktur. aynı bokun lacivertidirler. bir halta yaramamalarına rağmen, milliyetçilere hiçbir faydanız yok, seçemediğiniz şeyle övünüyorsunuz derler. kendileri milliyetsizin, ırksızın, vatansızın tekidirler. sürekli insanlık yav, faşizanlar yav, eşitlik yav, proleterya yav, gapitalistler yav diyerek bozuk plak gibi aynı şeyleri tekrarlarlar. kendilerini en insaniyetçi grup olarak ilan etmişlerdir. bunların ideolojisini benimsemeyen herkes vahşi, gaddar, amerika köpeği, kafatasçı, ırkçıdır. medyaya, akademiye bunlar yön verir. medyaları da sürekli pkk'yı ve kürtleri haklı bulur. bunlara göre bütün suç, bizim bu ülkede yaşamamızdır. aralarındaki türkler de pkk'lı kürtlerin oyuncağı olur. kısacası bunlar, ideolojisinin köpeği olan, herkes tarafından boynuna tasma takılabilen, içinde bir canavar saklayıp da dıştan en şirin insan görünebilme yeteneğine sahip insan bozuntularıdır. çoğunlukla da aşağılık kompleksine sahip insanlardır.

bu tabirle anılan şahıslar bellidir.

(bkz: Karl marx)
(bkz: Friedrich Engels)
(bkz: Peter kropotkin)
(bkz: lysander spooner)

Sosyalistligin amacı kişisel mülkiyetin daraltılması önemli üretim araçlarının sosyallestirilmesi maddi ve manevi eşitliğin sağlanmasıdır.