bugün

iyiler
Bir sonraki aşaması için;

(bkz: polis devleti)
Ülkemiz adına iyi olmayandir.
*tek partinin bulunduğu devlettir. örnek verecek olursak çin*,1945 öncesi türkiye*..

devletin kuruluş/yeni gelişim döneminde gerekli olan sistemdir tek partili yönetim ve devlet. demokrasi olmasa da,devletin hızla gelişmesi için karşı ideoloji/muhalefet partisiyle yaşanacak sürtüşme ve göreceği direnci ortadan kaldırarak zaman ve enerjiden tasarruf yapmak için ideal yoldur. devletin kuruluş amacını ve ideolojisini bu parti belirler,her şekilde ağırlığı olur.

fakat çok partili sisteme geçişte geç kalınır ya da hiç geçilmezse ülkede muhalefet,parti içiyle sınırlı kalır. hükümetin yanlışları belirlenemez, belirlense de söylenemez.bu durumdan sonra olay, devleti kuruluş dönemindeki zorluktan korumaktan çıkıp oligarşiye evrilir. büyük bir devrim olmadığı sürece yönetim değişemez. (bkz: baas partisi)

özetle bu devlet yönetiminin gereğinden fazla uzatılması o ülkenin hayrına olmaz..
akp nin amacı.

parti devleti istemiyorum. hayır!

görsel

görsel
Anayasa degisikligi yarindan itibaren mecliste olacakmis. Bu hizli giderse kacinilmaz olandir. ..https://m.uludagsozluk.co...C3%B6r%C3%BC%C5%9Fmeleri/
Bkz. Doğrusal zaman içinde geriye nasıl gidilir.
parti devletinde her akşam orgyler seks partileri çikolatalı yalama partileri vardır.
bir Devletin partileşmesidir. aynı zamanda, devletin; bir parti ve o partiye mensup zümrelerin anlayışı, dünya algısı, ve görüşlerinin devletin kendi ideolojisi haline gelmesidir.
(bkz: evet) demekteki amaç.

yalnız geçmişimizde çokça gördüğümüz partilerin bitmesi (anap, dyp, shp, dsp) durumunda devlet de bitmiş mi sayılacak?
Devletteki siyasallaşmanın sonucu.
türkiye'nin 1923-1950, 1950-1960, 2002-2021 arası yaşadığı sorundur.
Ülkemiz adına iyi olandır. *
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com