Prof. Dr. Halil inalcık, Osmanlının Söğüt'te değil Yalova'da kurulduğunu idda etti. kanıt olarak ise 1302'de Yalova'da kazanılan Bafeus Zaferi olduğunu söyledi. *
--spoiler--
Prof. Dr. inalcık, Osmanlının Söğüt'te değil Yalova'da kurulduğunu resmen açıkladı. inalcık'ın kanıtı ise 1302'de Yalova'da kazanılan Bafeus Zaferi...Yalovalılar bayram yapıyor, Bilecikliler ise tepkili... Diğer tarihçilerin bu iddiayla ilgili ortaya atacakları tezler ise merak konusu...

Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Halil inalcık, Osmanlının devlet niteliğini 1302 yılında Yalova'da yapılan Bafeus Zaferi sonrası kazandığını söyledi. Yalova ve Bilkent üniversitelerince düzenlenen Osmanlı Devleti'nin Kuruluş Tarihi Sempozyumu, Yalova'nın Termal ilçesinde bir otelde yapıldı.

Prof. Dr. Halil inalcık, Osmanlı Beyliği'nin devlet statüsünü 1302 yılında Yalova'da Bizans'a karşı yaptığı Bafeus Savaşı'yla kazandığını öne sürerek, 70 yıldır bu konudaki gerçekleri dünyaya anlatmak için uğraştığını söyledi.
Türk devletlerinde hanedanın kurulması için hutbe okunması ve sikke bastırılması gerektiğini ifade eden Prof. Dr. inalcık, Osmanlı, Karacahisar'da payitahtını kurduğu zaman, çoğu Müslüman olan halk, kadı tayin edilmesini ve hutbe okutulmasını istemişti. Bunun üzerine camilerde hutbe okutulup kadı tayin edildi. Bunun olduğu tarihi tarihçiler iki asır sonra 1299 olarak kabul etmişlerdir ve öyle süregelmiştir. Bu zamanlarda sikke basımı da söz konusu değildir. Bunların çoğu hurafeden ibarettir diye konuştu.

inalcık, Osmanlının Oğuzların Kayı boyundan geldiği konusunun da hurafeden ibaret olduğunu iddia ederek, şunları kaydetti:
Türk ananelerinde hakanlığa namzet olanlardan birisinin zafer kazanması gerekiyor. Bu, tanrının ona bir kut vermesi şeklinde tasvir edilir. O halde araştırmalarımızda bu konuları ön plana çıkaracağız. Osman Gazi, sınırda kendi dönemindeki alplerle mücadele ediyor. Burada tarihçi hangi eseriyle öteki alpleri gölgede bıraktığına bakmalı. işte bu hadise Bafeus Savaşı'yla gerçekleşmiştir. Yani kendisinden sonra oğlunun hiç itirazsız beylik tahtına oturması yani hanedanın kurulmuş olması tarihçinin tespit edeceği en önemli şeydir. Orta Çağ'da hanedan demek devlet demektir. işte bunu temin eden, Osmanlının büyük Bafeus Zaferi'dir.

Bafeus Savaşı'nın Bizans kuvvetleriyle Osman Gazi komutasındaki ordu arasında geçtiğini kaydeden inalcık, bu tarihin Bizans kaynaklarında da geçtiğini belirtti.

inalcık, bu çok önemli savaş konusunda Türk kaynaklarında hemen hiçbir şey bulunmadığını söyleyerek, şöyle konuştu:
Bu savaşın neticesinde Osman'ın şöhreti yayılmıştır. Her taraftan onun emri altına Türkler gelmeye başladı. Demek ki bir ordu sahibidir. Demek ki bu zafer Türk ananesine göre kut sahibi olduğu zaferdir. Kendisinden sonra Orhan hiç itirazsız tahta geçmiştir. işte bu sebeple bu tarihte bir hanedan olarak kurulduğunu söylüyorum. Bu zamana kadar 1299 olarak kabul ettik. Şimdi 'Bu nereden çıktı' diyorlar. Delillerimle, kaynaklarımla ispat ediyorum. Lütfen okuyun.
Yalova Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Niyazi Eruslu da Yalova'nın tarihte sadece kuruluş yeri olarak değil ilk gümüş sikkenin basıldığı ve ilk matbaanın geldiği yer olarak da önemli olduğunu söyledi.

Bilkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ali Doğramacı ise elindeki tarih kitabını göstererek, içinde kuruluş tarihi olarak Osman Bey'in 1299'da bağımsızlığını ilan ettiği yazıyor. Ancak artık yeni bulgular var ve bu kez Yalova'da bilimsel deprem yaşanıyor. Bu, tarihi bir andır dedi.
--spoiler--

hürriyet gazetesinin 27.07.2009 tarihli haberinden alıntıdır.
(bkz: gerçeği siktir et öss de sorarlarsa ne diyelim)
bilkent üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Halil inalcık tarafından ortaya atılan iddia. diğer tarihçilerin * ortaya atacakları anti tezler merak konusudur.

http://haber.mynet.com/sa...mmuz2009/X1248692026031/0
çok önemli sanki. ülkede işsizlik almış başını gidiyor. bunu konuşan salaklar topluluğu ve onu dinleyen yöneticiler yalova'da 1250 kişi başına bir doktor düştüğünden neden bahsetmiyor? işsizlik %11 olmuş, vali ve belediye başkanı, halk, bu hiç bir halta yaramayacak, değersiz bilgi ile meşgul oluyor. yuh!
iddia şu osmanlı devlet huviyetini 1032 de yaptığı befaus savaşıyla kazandı. öncesinde uç beylikti. devlet olmak için adına hutbe okutmak sikke bastırmak gerekiyor ve bu savaş sonrası yapıldı bu hareketler. bizim millet tarihi kemal kara ile seni çılgın turgut özakmandan öğrendiği için şaşırması normal.

tabi konuşan adam halil inalcık. yaşayan en büyük tarihçi. [kimilerine göre gelmiş geçmiş en büyük tarihçi]
halil hoca diyorsa doğruluğu su götürmez iddia. zevkli ve bilgilendirici tartışmalar beklemekteyiz konu üzerine.
(bkz: 1302 tarihi)
1299 da aşiret olan osmanlı için mümkün bir tarihtir. 300 çadırdan, 180 milyon metrekarelik toprağa genişlemenin öyküsünü değiştirebilir.
(bkz: osmanlı yalova da kuruldu) *
önceden tarih kitablarında hep söğütte 1299 olarak geçti. Bende normal olarak inandım. Daha sonra 1300 dediler, biraz şaşırdım. Şimdide 1302'de Yalova'da kurulduğu iddida edilmekte, hangisine inanmalıyız sizce. Elbette bir çok kaynak var, ve gerçek tarihin tam olarak ne olduğunu bilemiyorsun. Ama kafa karıştırmaktan başka bir işe yaramıyor. Her kafadan bir laf çıkıyor, Tabi inandırıcı bir kaynağı varsa bu tarihe inanmak mümkün.

Buna inanıcanmı (bkz: Osmanlı 1453 yılında istanbulda kuruldu iddiası)**
3 seneden mi derdimiz yahu? imparatorluğu kurduk, yıllarca dünyaya hakim olduk 3 sene sonra kurulmuş, azıcık yukarıda kurulmuş olsa ne farkeder. *
(bkz: yok ebenin cinsel organı ali sami)
(bkz: yalova kaymakamı osman bey)
(bkz: halil inalcık)
kuruluşunu bilemem ama bir beylikten devlet haline gelmesi bursa'nın fethi ile olmuştur. daha sonra biliyoruz işte ne oduğunu (bkz: indik rum da kışladık) (bkz: estik elhamdilullah)...
bilmem kaçta kurulduğu çok da öenmli olmayan iddia. tarih deneylere dayanmaz. tarih olaylar arasındaki neden sonuç ilişkisini inceler. bundan dolayı üç beş yılın hesabını yapmak çok anlamlı değildir. önemli olan tarihin bize ne anlattığıdır ve bizde ne gibi etkiler bıraktığıdır.
ölmedi o, osmanlı kalbimizde yaşıyor......
ilkokul kitaplarında yazan her tür bilgiyi kaynağının ne olduğunu bilmeden, okuduklarını sorgulamadan kesin doğru kabul eden bazı vatandaşların hunharca eleştirdiği ve sahibi olan halil inalcık'a "nereden çıktı bu adam, nereden biliyormuş?" vs laflarla hakaret ettiği iddia. halil inalcık gibi bir üstattan geldiğine göre , bir dayanağı vardır ve doğru olması kuvvetle muhtemeldir. ama asıl önemli olan , doğru olmasa bile , karşı çıkanın becerebiliyorsa bilimsel metotlarla çürütmesi ve bu arada tarih duayenlerine hakaret etmek gibi sığlıklara düşmemesidir.
(bkz: halil inalcık)
yalan bende zaman makinesi var, gittim gördüm yalan amına koyayım denilen durumdur.
ece kscg nerde lan? osmanlı bilmemne görünce burdadır sandım. neyse başka başlıklara bakayım. merak ettim şimdi ölmüş olmasın.
şehirde bulunan üst geçitlere asılan brandalarda su anda osmanlının yasadığı topraklardan geçiriyorsunuz cumlesıyle surucu ve yolcularının dıkkatını cekmeyı basarmıs ıddıa.