osmanlı devleti

Ooooooo bu yeni Galiba.

islam düşmanı değildir, o da iyi kafa kesiyordu. tabi vahabiler kadar iyi olamaz ona bir şey dediğimiz yok ama osmanlı islamik bir devlettir. ha islamla uyuşmayan çok yanı var ama bu özünde onun teokratik monarşi bir anlayışı olduğu değiştirmez.

hep kazandığı topraklarla övündük.
peki kazandıktan sonra ne yaptı?

aşağıdaki örnek 1603 yılında. kanuni öleli 40 sene bile olmamış. Osmanlı'nın en büyük topraklara ulaştığı zamanlar.

dün 2. abdülhamit hakkında bir anekdotu paylaşmıştım.
(bkz: ikinci abdülhamid/#32457942)

işte yönetici - yönetilen ilişkisi padişah - kul olarak görüldüğünde olabileceklere bir örnek daha.

--- alıntı ---
Elimizdeki kaynaklar 16.yy'da Osmanlı topraklarında, Anadolu'nun göbeğinde Sivas ve civarında yaşanan vahim bir yamyamlık olayına işaret etmektedir. ilk olarak bu iddia ile Erdoğan Aydın'ın "Osmanlı Gerçeği" adlı eserinin 10. Baskı, s.219'da karşılaştım, toprak reformu yapamayan ve bir yandan da Celali isyanları ile boğuşan Osmanlı'da 1603 yılında Anadolu halkı açlıktan ve sefaletten kırılacak noktaya varmış, 2/3'ü yaşadıkları yerlerden ayrılarak kaçmak zorunda kalmışlardır. Anlatılanlar bu kaçıp gidenlerin yerine geride kalanlar ile ilgilidir.

Zeki Coşkun'un "Öteki Sivas" adlı eserine de giren bu konudaki gerçek alıntı Şemseddin Sivasi'nin "Necmü'l hüdâ fî menâkib iş-şeyh şems-id-dîn eb-is-senâ" adlı eserinde, yani o dönem kaleme alınmış bir kaynakta geçtiği için iddianın ciddiyeti daha da artmaktadır.

Sivasi eserinde aynen şöyle aktarıyor;

"Arazi baştan başa sahipsiz, boş ve muattal kaldığından açlık baş gösterdi. Fukara halk ot yapraklarını, ağaç köklerini ve kabuklarını, daha sonra çöplük ve yollarda buldukları cifeleri yediler ve kurtlar gibi köpek ve kedileri avladılar. Bu feci durum devam etti. 1012 tarihinde kaht-ü gala son haddine varmıştı. Kedi ve köpek de kalmayınca hayvan kanlarını ve leşlerini ve daha sonra da çocuklarını boğazlayıp yemeye başlamışlardı. Hatta bir gün bir tencerede pişirilmiş çocuk eti bulundu. Boğazlayanı ateşe atmaya hükmettiler. Bu adam yanarken etrafını çeviren aç insanlar ateşin alevi hafifleyince bunun büryan gibi kızarmış etini de yemek için kapıştılar. Bu hadiseden sonra artık bu feci hal men edilemez de oldu. Fakirlik, açlık, insanları böyle ne kadar fena akıbetlere sevk ediyor. Bu, çok azim bir müspet idi."
--- alıntı ---
http://odatv.com/anadolud...var-miydi-1405161200.html

coğrafı olarak büyük bir devleti yönetmek gerçekten zordur.düşünsenize, istanbuldan , mısıra bir mektup yolluyorsunuz.aylar sürüyor belki gidip gelmesi.

ya karar değiştirirseniz? ya elçiniz ölürse? öldü haberinin bile gelmesi uzun sürer.

bir de şuna bakın anadolu insanına ne etmiş osmanlı?
https://eksisozluk.com/entry/47240920

islam'a fazla kafayı takıp, bütün geleneklerimizi, kültürümüzü, özümüzü öldüren atalarımız.

Bir okuduğum kitapta şöyle diyordu:

Tanım: Osmanlı, gövdesini Orta Asya'dan, ruhunu Mekke ve Medine'den almış olan bir devlettir.

Duraklama devrine girmesinin nedeni devleti soysuz devşirmelerin kıçının keyfine göre yönetmesidir. Halbuki sultan ahmet ve genç osman yiğit padişahlarmış lakin gerek soysuz valide sultanlar gerek kancık devşirme Paşaların oyunlarıyla saltanatları kısa sürmüş ve yüce hayallerine ulaşamadan şehit olmuş bu yiğit padişahlar. Ülke 7 yaşında bebelere ve divane padişahlara kalınca gavur Paşalar istedikleri gibi at sürmüş ve devleti batırmışlar.

Dedi ''diziden tarih öğrenen ''adam.

Birisi diziden tarih öğrenen demiş üstteki entrye fakat adam dogruları demiş.

Bu dizi muhabbeti yapan adamların bir çoğu tarih bilmez.

Diziler zaten reyting amaçlıdır entirika eklerler.

Her neyse. Osmanlı da devşirmeleri sevmeyen isimler de olmuştur. Fakat onlar da güç kaybetmiş bu yüzden devşirmeler yine hakimiyeti sağlamış ve sürdürmüştür.

Padişahlar ise bununla ilgilenmez çünkü tepede ki isim benim ve türküm der. Ama yönetim öyle işlememeştir.

Padişahların değil paşaların yönettiği zamanlar bile olmuştur devlette. Yani paşalar vb insanlar bu kadar önemlidir.

Bu da zaman zaman bir çok soruna yol açmıştır.

Türkün türkten başka dostu yoktur deriz değil mi şu an. Ama ülkeyi o zamanlar yabancılara teslim etmişiz hep.

ayağa kalkmaya çalışan gariban bir millete işgalcilerinden bile daha kötü, daha hain davrandığı için 97 yıl önce bugün halaskargazi mustafa kemal atatürk tarafından çatır çatır, hunharca yıkılan siyasi örgüt.

mekanın cennet olsun rahmetli önder atatürk !

rum/yunan ---> ticaret ve tarım.
ermeni ---> mimarlık, el sanatları, ticaret.
yahudi ---> ilkel bankacılık, ticaret.
venedik/ceneviz ---> deniz ticareti.
arap ---> kavm-i necip (üstün millet)

türkmenler? bunun devamını osmanlıcılar doldursun bakalım ne diyecekler. merak ettim.

Ekstra olarak osmanlı balkanlara yatırım yapan bir devlettir. Anadolu da yapıtları yok denecek kadar azdır.

1)Yani yaşadığımız yer de osmanlı'nın bir katkısı yok. Bu haritada ki her yere türklerin gene kanı dökülerek alındı.

2)osmanlı ilk dönemlerinden sonra hic bir zaman türklüğü benimsememiştir.

3)osmanlı da türkler 2. Sınıftır. Bu bilgi ilginç gibi değil mi. Ama tamamen doğru yalan diyen istediği yerden araştırıp bana kaynakla gösterebilir. Ama bulması imkansızdır çünkü türkler ikinci sınıftı.

4)osmanlı'nın yaptığı savaşların bir çoğu dinen haram sayılan savaştır.

5)bunlara inanmayan veya inkar eden varsa açıklasın bekleriz.

Biraz daha bilgi verelim bari.

Osmanlı hakkında genelde duyduklarınız halk çok zengindi herkes süper mutluydu. Yere altınlar dökülür ama herkes zengin olmadığı için almazdı.

Bir de gerçeklere bakalım. (bkz: Celali isyanları)

Celali isyanları anadolu da halkın fakirlikten dolayı çıkardığı isyanlardır. ilginç değil mi? Altınlar dökülen ve kimsenin zenginlikten almadığı Osmanlı'da insanlar fakirlikten isyan ediyormuş. *

Ne kadar tuhaf gerçekten insanı şaşırtıyor. Bununla da kalınamamıştır tabi. Anadolu insanı, Türkler adam yerine koyulmamış. Sadece paraları alınıp savaşta kullanılmış onun haricinde her şeyi o sövdüğünüz '' ermeniler'' ve ''rumlar'' yapmıştır.

Ülke de en değerli yerlerin konutların vb tarihine bakın. Hepsinde önceden oturanlar ermeni'ler rumlar veyahut Türk harici kim varsa onlardır. Bu adamlar zenginlik içinde yaşamışlardır. Türkler mi? Başta dediğimiz gibi hor görülmüşlerdir.

Peki bu isyanlara karşı Osmanlı nasıl tepki vermiştir? Onu da siz araştırın arkadaşlar bu kadar bilgi yeterli. *

işgal ettiği yerler hakkında sorulduğunda ;

Adalet getirdik derler.

Tıpkı amerikanın ortadoğuya demokrasi getirmesi gibi.

Kabile devletidir. Cami yapıp halkı afyonlamaktan başka hiçbirşey yapmamıştır.tüm insanlık için koca bir talihsizliktir.

Tarih sahnesine çıkışından yıkılışına kadar geçen süre zarfı içinde dünyanın bütün dengelerini sabitlemeye çalışan,başarabildiği kadar bugünkü afrika,asya ve kafkas ülkelerinin avrupa gibi sözde medeniyet abidesi aç sırtlanların önüne kalkan olmuş bir devlettir.
Bugün sınır kapılarından girerken elli tane evrak isteyen memleketlerin kanunlarını koyan devlettir.
Bütün Avrupanın çekindiği övünülecek tarih adamlarına ve yöneticilerine sahip milletimin ecdadıdır.
Kötü bir şey yapmış olsalar bile savunmak benim vazifemdir.Buna Mustafa kemalde yavuz selimde cengizde timurda atillada ve ismini saymadığım nice ırkdaşımda dahildir.

Osmanlı da yaşasam kesin üçüncü osman olurdum.

görsel

Yukselmesi, cihan imparatoru olması,
devşirmeler sayesinde olmustur.

Çöküşü, toprak kaybı, isyanlar da devşirmeler yüzünden olmuştur.

moğol istilası sonrası kurulan onca beylik içinde devletleşerek anadolu'nun fethini tamamlayıp bir cihan imparatorluğuna dönüşen ve bu dönüşüm için yüzyıllar öncesinden kutsanmış devlet...
http://tarihturklerdebasl...1/11/06/osman-otman-gazi/
http://tarihturklerdebasl.../2011/11/06/caber-kalesi/

türklük düşmanıydı.

tayyos tarafindan kullerinin uzerinde yel estirilen 20. yuzyilda yok olmus devlet. umarim geri gelmez. gelse de hangi ulke size katilacak?

dünyada türklerin sevilmeme nedeni olan devlet.

sevilen türkler ise tabi ki eski türklerden farabi, harezmi, biruni, ibni sina gibi isimler.

yahu bir yanda sultanın 'sarayımın en değerli hazinesi' dediği biruni, bir yandan rasathanesi meleklerin donuna bakılıyor diye yıktırılan takiyuddin.

iyiki de yıkılmış. ilimden tek kasıtları dini öğretiler olan bir devlet yaşamamalı.

osmanlıyı sevenler genelde osmanlıda türk düşmanlığının olmasından dolayı severler. ortaya karma bir millet ne yarrak olduğu belli değil.

Türk düşmanlığı yapan,emperyalist bir devlet,kendin yüzyıllarca sömür,sonra ingilizler Fransızlar ülkemi işgal etti ühühühü,ulan sanki savaşı sen kazansan hadi acıdım,sizde kalsın topraklar diyecektin.

Bazı şeylerini beğenmeyip tasvip etmesemde hiÇ kimse dört dörtlük değil. Türk milletinin bir önce ki devleti, kökenidir.