odatv davası

Tübitak raporunun, herkesin anlayacağı dilden Türkçesi
-------------

Hürriyet Yazarı Yalçın Bayer Odatv davası kapsamında hazırlanan TÜBiTAK raporunu Boğaziçi Üniversitesi'nden bir uzmana yorumlattı.

Prof. Dr. Cem SAY, çok güzel bir benzetme ile raporu özetledi.

işte ilgili kısım:

TÜBiTAK raporunun Türkçesi şöyledir

ODATV davasında saçmalık derecesinde uzun bir süre sonunda hazırlanabilip mahkemeye gönderilen TÜBiTAK raporu özellikle anlaşılması zor olsun diye yazılmış gibi göründüğünden, konuya şu benzetme yoluyla açıklık getirmek istiyorum:

‘Bilgisayara virüs girmesi’ yerine ‘kapıyı kırıp eve girmek’ diyelim. ‘Virüsün girdiği bilgisayara belge yerleştirmesi’ yerine ‘eve giren saldırganın ev sahibini bıçaklaması’ diyelim. ‘Bir belgenin kullanıcı tarafından açılması’ yerine de ‘bıçağın ele alınması’ diyelim.

Bu durumda TÜBiTAK raporu mealen şunu diyor:

“Cinayetten sabıkalı, adı-sanı belli, bıçaklı bir saldırganın aynı gece üç eve (yani Müyesser Yıldız, Barış Pehlivan ve OdaTv bilgisayarlarına) girdiği kesinlikle saptanmıştır. Üç ev sahibinin bıçaklandığı da, ev sahiplerinin bıçağı ellerine almadığı da kesinlikle saptanmıştır. Tahliye edilmiş olan Müyesser Yıldız’ı sabıkalı katilin bıçakladığını söylüyoruz. Ama (halen hapiste olan) öteki ev sahipleri o sabıkalı katilce mi bıçaklandı, yoksa kendi kendilerini mi bıçakladı, hiç ısrar etmeyin o konuda bir şey söylemeyiz!”

Şimdi elinizi vicdanınıza koyun, bu rapora dayanarak “Rapor hapisteki ev sahiplerinin sabıkalı katilce bıçaklandığını söylemediğinden tahliyelerinin reddine...” diye bir karara varılabilir mi? Bütün masumların bir an önce özgürlüklerine kavuşması dileğiyle...

Prof. Dr. Cem SAY Boğaziçi Üniversitesi

olmayan suçların aslında olmaması gereken davasıdır.

bir çeşit geçmişin öcünü alan bugünkü hükümetin gazetecilere ve dolayısıyle demokrasiye vurduğu son darbedir. düşünmenin ve bunu dile getirmenin hala suç olduğunu gösteren, insanların hak ve özgürlüklerini kısıtlayan bugünkü zihniyetin kurbanları hala içerededir. buna sebep olan insanlar ''ileri demokrasi'' naraları atabilirler ve hatta tekrar iktidar olabilirler. ama ben ve benim gibi düşünen ve artık birkaç marjinal olarak anılan insanların vicdanlarında asla affedilmeyeceklerdir.

unutulmasın ki yanlışın bekçiliğini yapanların bugün demokrasiye sıktıkları kurşun yarın da yanlış ellerde yarın kendilerini vurabilir.

Davadan önce de aktif olarak okuduğum, ilk tutuklamalar yapılırken hakkında bir sürü itham olan ama zaman içinde hem kağıt üzerinde hem de pratikte bu ithamları çürüten gazetecilerin yazdığı haber platformudur.

Bu site hakkında karanlık oda, şerh odağı diyen ve bu ithamlar yapılırken susup di.leyenler. Bu davanın ve Ergenekon, Balyoz, şike, kck davalarının hepsi aynı kirgulanmış düzmece davalardır derken bu kadar insanın hapse atılmasında mantık arayanlar. En önemlisi de bu tezgaha ortak olup buradan ekmek yiyenler. Güneş balçıkla sıvanmıyor, ne dolaplar döndüğü ortaya çıkacak az kaldı.

yalçın küçük ve hanefi avcı'nın tutukluluk hallerinin devamına ilişkin karar alınan dava.

an itibarıyla patlamış olan davadır.

http://odatv.com/n.php?n=...re-sorusturma--1303151200

bilmem bu işe zamanında "işte odatv de bir ergenekon merkeziymiş" diye tepinen yandaşlar ne der? özür? öz eleştiri?...

soruyorum ama nerede onlarda o haysiyet!...