niyazii

niyaziiiii şeklinde okuduğum ilk entrylerini beğenerek izlediğim yeni nazgul yazar.namzet miydi lan yoksa?

3 ay sonra sözlüğe ilk girişte gelen edit:canı sıkılmış insan

deusozluk teki niyazii ile aynı kişi olup olmadığını merak ettiren yazardır.

ortama cabuk uyum saglamıs yazar.

fake oldugundan hemen hemen emin oldugum yazar.

#4112427 moda sahilinde dayak yemesi muhtemel yazar. ama yok yok sarhoş sarhoş onu mu kovalayacaklar...

benzerlerinin yolundan giden yazar. sözlükte kutsala saldırarak dikkat çekme ekolünün son temsilcilerinden. benzerleri gibi aynı cümleyi ithaf ediyorum kendisine.

(bkz: geldikleri gibi giderler)

ilgi cekmek isteyen, siradi$i bir insan oldugunu gostermek isteyen yazar.

geçmişe mazi ...

#4155011 numaralı girisini tebrik ettiğim yazar.

okumadan, düşünmeden, teorik dayanakları olmadan fikir beyan etmenin en güzel örneğini sunmuştur.

ya ek$i'den zencidir, airlangga'dir ba$ka yerlerden $udur budur.. hocam ucuz be. yani oksijen israfi. klavye, ugra$mak, o kadar yazmak, hoop diye 'mal' ka$esi yemek. troll filan. dakiksiniz monako, 00.00'dan sonra ver cumhuriyet ile ilgili gazi, enfes.. boncuk bulunacak bir $eyler sicsaydin?

#4155011
numaralı açıklamasıyla her ortamda ne kadar boş konuştuğunu ispatlayabilecek bir şeyi dile getirmiştir. ben sırf görüşlerim paralel düşüyor diye onu savunmak yerine "arkadaş boş konuşuyorsun, rezil oluyorsun. otur iki satır kitap oku" demeyi tercih ederim eksi manyağı da olsam. iyiliğini düşünürüm.

bir de "bırak kardeşim yeaa sen zaten öğreneceğini öğrenmişsin, otur cheesecake'ini ye" derim, selam ederim.

#4155011 nolu yazısıyla ciddi mantık sorunları olduğunu düşündüğüm yazar. cumhuriyeti sevmiyor ve kutlamak istemiyor olabilir bu yüzden değil. mesela bende böyle etkinliklere küçüklüğümden beri katılmayı hiç sevmem. kasar beni. ama toplum için iyidir bu, atalarına, rejimlerine sahip çıkıyor olmaları. yazar arkadaş bu durumu öyle bir göstermiş ki sanki bu kutlamalar bir üçüncü dünya etkinliği. yine bir türkiye'yi aşağılama sendromuna girmiş. yanlış bu tamamen. özgürlüğünü elde etmiş tüm ülkeler böyle şeyleri kutlar. hatta biz az bile yapıyoruz herhangi bir avrupa ülkesine nazaran.

her cümlesinde bir zorunluluk lafı edip duruyor. yok böyle bir şey. kimse kimseye zorla bir şey yaptırmıyor. o kutlamalara katılanları samimiyetsiz buluyormuş. evet hükümet tarafında böyle şeyler olabilir. zira onlar bunu genellikle angarya bulurlar ve törenlerde de akıllarından şu ihale senin, bu köprü benim gibi sadece parayı temsil eden şeyleri düşünürler. ama bu millete hele ki o masum mu masum çocuklara indirgenemez ki. ilk ve orta okuldayken hatırlıyorum bir gece öncesi yatamayanlar olurdu heyecandan. ellerinde bayraklar tandoğandan, bahçelievlerden büyük bir coşkuyla anıtkabir'e giden yaşlı amcalar, teyzeler olurdu. onların gözlerindeki o parıltıya samimiyetsizlik demek biraz şirazeyi zorlamaktır bence. tamam kişi sevmeyebilir. bu arkadaş da belki hoşnutsuz bir şeylerden, ya anlatmak istediğini anlatamadı, yanlış ifade etti kendini, ya da dediğim gibi gerçekten adult sorunları var. böyle şeyler iyidir toplumlar için iyidir yormayın bunlara kafanızı.

ne şehittir ne gazi. bok yoluna gitti niyazi.

cumhuriyet bayramı kavramından muzdarip yazar.

(bkz: ziya)

kendini topluma mal etmiş yazar.
burada mal etmek tevriyeli kullanılmıştır.

tuvalette kabızlık çektiğinde toplumu da kabız zannedenlerden. hayır şakşakçıları da çok ya işin kötü yanı o.
şak şakçılarına bakınca aklıma nasreddin hoca timur fıkrasını geldi.

bsg niyazicim hatta bscg canım hadi demek istenen yazardır. *

(bkz: cık ulan dısarı)

adı gibi niyazii. atlama niyazi atlama.

(bkz: ne şehittir ne gazi bok yoluna gitti bizim niyazi)*
(bkz: ilkokul anıları)

bildiğin arıza kendisi cumhuriyet bayramını kutlamak istemeyen yazarcık. mutlu çelik'ten bir dörtlük armağan etmek istediğim adam(!)

isgaldeki hali sakin unutma,
ataturk e dil uzatma sebepsiz.
sen anandan yine cikardin amma,
baban kimdi bilemezdin serefsiz..

(bkz: #4186772)
ilgili entryden sonra hakkındaki görüşlerimin değişmeye başladığı yazar , gerek "bu ülkenin yetiştirdiği tek değerli kişi" şeklindeki değerlendirmeleri, gerekse son cümleleri sanki bilinçaltına ters algılama yaptırmaya çalışır bir izlenim verdi.
zira fethullah güleni sevebilirsiniz , saygı duyabilirsiniz ama bu onu göklere çıkarmayı gerektirmez.hele ki tarihinde pek çok değerli şahsiyet bulunan bir ülkeyi tek kişi yetiştirebilecek kapasiteye indirme hakkını size hiç vermez..
öbür taraftan fethullah güleni bu tür yazılarla sevdirmeye çalışmak başarısız olmayı baştan göze almak , bir üst noktada sanki başarısız olmak için hareket etmektir.

o cumhuriyet bayramını kutlamak zorunda bırakılıyor, biz de onun yazılarını okumak zorunda kalıyoruz. sırf bu adam yüzünden yazıdan önce nicke bakmaya başlayacağım vallahi. bildiğin provakatör lan.

başlıkları şaka gibi olan yazar. içimden bir ses geçen seçimde % 48'lik bölümde yer aldı diyor, nedense artık.

Memleketine ihanet eden insanlardan farkı olmayan yazar. Atasına ejdadına saygısı olmayan yazar.