muta nikahı

sapık fikirlerin uydurduğu dinin prezervatifidir.

islamda böyle bir şey yok.

sanılanın aksine iran dahil hiçbir yerde sık uygulanmayan nikah türü. Ister kabul edin ister etmeyin Islamda böyle bir nikah vardır ve bunu yasaklayan allah veya peygamber değil ömer bin hattab'tır. Bunu sünni hadis ve tarih kitaplarında da bulabilirsiniz.

iran dahil dünyanın hiçbir yerinde aşırı derecede uygulanmayan nikah türü.
Bir şia olarak muta sonucu doğmuş olsaydım bundan asla gocunmazdım sonuçta allah tarafından değil ömer bin hattab tarafından yasaklandığı sünniler tarafından bile kabul edilen bir nikah. Allah'ın Helal gördüğü şey beni niye rahatsız etsin. Daha kendi kaynaklarından haberi olmayanlar gelmiş bizi rencide edeceğini zannediyor.
Bahse girerim burada muta nikahı hakkında yazanlar bu nikahın ne olduğunu şartlarının ne olduğunu kimlerle yapılabileceğini bilmiyordur.

sahabe-i kiram arasında uygulanan bir birliktelik nişanesi. o yüzden, bir atsızcının evladı olmaktansa, bunun evladı olmayı binlerce defa tercih ederim ahahahahahahahahhhahah...

Sanırım sözlükte şianın savunucusu olan tek bi yazar var. Ya da ben hep aynı kişiye denk geliyorum.

Muta nikahı hz. Ömer tarafından değil hz. Muhammed sav tarafından hayber günü yasaklanmıştır. Bana mutaya izin verilen hadislerle gelmeyin hepsi hayberden önce söylenmiş hadisler. Tabi hadis usulünden habersiz olanlar pek bilmezler.

Bi de mutanın yasaklanmasıyla ilgili hadisler hz. Ali tarafından rivayet ediliyo. Ben şiadaki bu olayı anlayamıyorum.

Mutaya Allahın helal kıldığıdır diyerek imanınızın sınırlarını zorlamayın. Haramdır. Bu şekilde meydana gelen çocuk veledi zinadır.

ayrıca Karşılaştığım bütün şiiler mutadan dolayı gizli bi utanç duyuyolar. Ve bi açıklamada bulunamıyolar. Kendi içlerinde bile bunu içselleştirememişler.

mutaya helal diyen şiileri bize gösteren ancak kesinlikle haram olan yani zina olan kerane başında şii mollalarının kıydığı nikah adı altında 2-3 saatlik nikah mizansenleridir.

hz.ömer yasaklamışsa haram değil diyen cahiller var bu dünyada allah hidayet nasip etsi n.

Ustu kapalı fuhuş gibi bişey.Tek gecelik ilişki. Bunu din ile örtünce helal mı sayılıyormuş aq ?

(bkz: misyar nikahı)

madem siz sünnisiniz, ülkenin yüzde 99 u müslüman(!)

devletin vergi aldığı genelev var mı yok mu?

Kumar oynatılıyor mu ülkede devlet eliyle?

Faiz işliyor mu?

Ee biz bunları görüp türkiyedeki iyi niyetli müslümanların niyetini suistimal mi ediyoruz? Siz müslüman değilsiniz mi diyoruz?

sorularıma cevap verin bakalım

Kendi mezheplerinde kendi akıllarınca helal kıldıkları bi uygulama ile devletin islama ters düşen uygulamalarını kıyaslayan yazarları gösteren başlık.

Alakayı kuramadım anlayan anlatsın. Şimdi devletin genelevden vergi alıyo ya da kumar oynatıyo olması bunun islami ya da sünnilere ait bi uygulama olduğunu mu gösteriyo. Aklı başında her müslüman bunun yanlış olduğunu haram olduğunu söyler sünnilikle ne alaka.

Sünniler zinayı meşrulaştırıp helaldir demiyolar (mutayı helal kılmıyolar ) devletin uygulamalarından da sünniler sorumlu değil.

Edit: mezhepçilikten, ayrılıkçı söylemlerden nefret ediyorum. Böyle şeyleri de ayrıştırıcı uslup kullanmadan söylemeye çalışıyorum elimden geldiğince. Ama hiçbir şiide bu inceliği göremiyorum. Özellikle en hassas konuları en kaba uslupleriyle konuşuyolar. Sonra da mezhepçi değiliz diyolar. Hal böyle olunca da madem sizin yaptığınız mezhepçilik değil (!) bizim yaptığımız hiç değil.

humeyninin fetvası var bu zina uygulamasına irancilar siz tabi daha iyi bilirsiniz takiyyeciler sizi.

…Ebu Zubeyr dedi ki:: Cabir b. Abdullah’ın şöyle dediğini duydum: “Biz Resulullah s.a.a ile Ebu Bekir devirlerinde bir avuç kuru hurma ve un mukabilinde birkaç günlüğüne mut’a yapardık. Nihayet Amr b. Hureys hâdisesinde Ömer bundan nehyetti.”

…Ebu Nadra dedi ki: Cabir b. Abdullah’ın yanındaydım, ona biri gelerek “ibni Abbas ile ibni Zübeyr iki mut’a hakkında ihtilâf ettiler”, dedi. Bunun üzerine Cabir şunu söyledi: “Biz bunları Rasulullah s.a.a zamanında yaptık. Sonra Ömer onlardan bizi nehyetti.”
Müslim, “es-Sahih”, 2/1023 Nikah kitabı, 3-cü bab, hadis 1405

…Ebu Reca dedi ki: imran b. Husayn şunu söyledi: “Allah’ın kitabında muta ayeti nazil oldu, Rasulullah s.a.a dahi onu bize emir buyurdu. Sonra mut’ayı nesheden bir ayet inmediği gibi Resulullah s.a.a de vefatına kadar ondan nehî buyurmadı. (Yalnız) bir adam ondan sonra kendi reyi ile dilediğini söyledi.” Müslim, “es-Sahih”, 2/900, Hac kitabı, hadis 1226 (172)

zinadır efendim, anlık isteklere göre kıyılır, doyuma ulaşılınca bitirilir. şiilerde yaygındır.

sünni kaynak olan muslim bile bunu kaldıranın ömer olduğunu kabul ediyor. Şiilerde yaygın değildir. Şiiler bu nikahın haram olmadığını kabul eder. Önüne gelenle muta yapamazsın çok ağır şartları vardır.

Uçkurun akıl almaz şeyler yaptırdığının kanıtı.

"alakayı kuramadım anlayan anlatsın. şimdi devletin genelevden vergi alıyo ya da kumar oynatıyo olması bunun islami ya da sünnilere ait bi uygulama olduğunu mu gösteriyo. aklı başında her müslüman bunun yanlış olduğunu haram olduğunu söyler sünnilikle ne alaka.

sünniler zinayı meşrulaştırıp helaldir demiyolar (mutayı helal kılmıyolar ) devletin uygulamalarından da sünniler sorumlu değil."

Demiş bir arkadaş. cevabı da kendi vermiş bu nikah hakkında. iran daki her kararı da biz çıkarmıyoruz anladın mı?

Hayberden önce muta ile ilgili söylenen hadislerin hükmü yoktur. Rasulullah bu sözlerini neshettiğini kendisi söylemiştir. Biraz daha sağlam araştırın lütfen.

Şiilerin muta ile ilgili uygulaması iranın kararı mı oluyo? muta şii mezhebinin helal kıldığı bi uygulama. Bütün şii kolları mutayı helal kılar ismailiyye kolu hariç, sağolsunlar. Onlar da azınlıktalar zaten. Şiilerin çoğunluğunu caferiler oluşturuyo ve caferiler de mutanın helal kıldığını söylüyolar. Irana ait bi uygulama değil yani. Alakasız dediğim gibi.

Ayrıca sadece irana ait bir uygulamaysa eğer ( ki değil ) türkiyedeki şiilere noluyo da hunharca mutayı savunuyolar?

dini bugünün mantıkla açıklayamazsın günümüz şartları ile ıslamın doğuş şartları farklıdır. Sen bugünün mantığı ile cariye köle kavramlarını açıklaya bilir misin? Peki Islamda cariye köle yokmudur? Muta da böyledir. Günümüzde nasıl cariye köle yaygın değilse muta da yaygın değildir. Ama bu haram olduğunu göstermez.

benim yazdığım hadisler peygamber efendimiz öldükten sonra rivayet edilip en muteber sünni kaynaklara girmiş hadislerdir. Bu hadisler açıkça gösteriyorki muta ister beğenin ister beğenmeyin peygamber efendimiz ve ebubekir döneminde uygulanan ve ömer tarafından hükmü kaldırılan bir nikah türüdür. Eğer Siz muslim'e inanmaz iseniz sünniliği komple elden geçirmeniz gerekir. Buhari ve muslim size göre kuran'dan sonra en sağlam kaynaklar oluyor.

Kimseyi ilgilendirmeyen durum. Karı zor durumda değilse, alan memnun veren memnunsa, Özgür düşüncedir bu islami ya da değil bize ne. Değil mi sebastian?

şiiler tarafından çok savunulan ancak yasak oluşuna dair hz.ali ra nin rivayetleri bulunmasına rağmen genede helal kıldıkları zina uygulamasıdır.

işte bu kişiler biz hz.aliyi çok seviyoruz derler ancak sadece slogandır dedikleri.