memleketi sadece atatürk kurtardı sanmak

ilkokul yıllarında harbi harbi inandığım olaydı. hatta şöyle ki; tek başına yaptı sanırdım her şeyi. izmirde yunanlıları denize dökmüşüz derlerken ben atatürk gitti izmir sahilinde alayına girişti, önüne geleni tutup denize attı diye düşünüyordum. isterseniz çocukluğun verdiği salaklığa bağlayın bu olayı ya da ilkokul kitaplarındaki atatürk imajının hemen hemen süperman gibi gösterilmesine. daha sonra öğrendik tabi, komuta ettiğini, döken o değilmiş ama dök diyen oymuş. gerçi farketmez, döken de bizden döktüren de..

hani anlatırlar: napolyon büyük zaferlerinin ardından kralın karşısına çıkmış. kral alaycı bir şekilde ona "bu savaşların hepsini yalnızca sen mi kazandın" diye sormuş. napolyon'un cevabı da şu olmuş: "kaybetseydim kimi asacaktın?"
evet bu ülkeyi sadece atatürk kurtarmıştır. o ortaya çıkana kadar rahatlarından vazgeçemeyen, kendilerine islami değerleri kalkan yapan ve hatta ülkeyi sevr gibi anlaşmalarla satan devlet adamlarından geçilmiyordu osmanlı devleti. halk son derece cahil ve düşkündü. onların içindeki duyguları uyandıracak biri gerekiyordu. mustafa kemal adlı genç milyonları bağımsızlık savaşına götürdü. içerde egemenlik dışarda bağımsızlık gibi iki hedefe ulaştırdı ulusumuzu. ama eğer başarısız olsaydı şimdi ben dahil herkes onu lanetliyecekti. saltanata sadık kalsaydı ve isyan etmeseydi diyecektik. yani onu tarihin vicdanında mahkum edecektik. ama o her planladığını gerçekleştirdi. saltanata, hilafete, sonradan ona suikast düzenleyecek kadar ileri giden arkadaşlarına, cehaletin karanlığına gömülmüş ve sefaletten bitap düşmüş halka, sürekli hinlikler düzenleyen dış mihraklara karşın o tüm düşündüklerini gerçekleştirdi.
rahat uyu atam...

atatürk kahramandır. bu memlekette o dönem yaşayan insanların çoğu vatanları için savaşmaları gerektiğini biliyordu. ama onları birleştirecek, birlikte savaştıracak bir unsurları yoktu. atatürk, o kahramanları birbirine bağlayan kahramandır.

istanbul'da ingiliz cephanesine girip silah kaçıran ve daha sonra o silahları anadoluya aktaran kahramanlarımız da vardı. aynı şekilde, kendi bölgelerini korumak için imkansızlıklar içinde savaşan kahramanlarımız da. ama farkına varmamız gereken birşey var ki atatürk olmasaydı bu insanlar birlik olamazdı. çünkü öyle bir imkanları yoktu. kongreler düzenlenmesi ve bu kongrelere her ilden temsilciler çağırılması ülkede bütünleşmeyi sağlamıştır. düzenli ordu kurulması savaşı kazanmamızı sağlamıştır. meclisin açılmasının antlaşmalar ve diğer devletlerle olan ilişkilerimizi ne kadar düzene soktuğunu zaten söylemeye gerek yok.

yani, topluluklar bazen ters giden bir işe karşı koymaya çalışır ama onları birleştirecek bir güç olmadıktan sonra o topluluğun gücü hiçbirşey ifade etmez. bu gücü o dönemde atatürk sağlamıştır. evet ülkeyi sadece atatürk kurtarmamıştır ama atatürk olmasaydı kurtulmamız da pek mümün değildi.*

uyutulmak istenen bir millete, süpermen özlemi duyanlara dayatılandır.

kırk defa söyledik:
(bkz: atatürk ve silah arkadaşları)

evet bu ülkeyi mustafa kemal atatürk kurtarmıştır. bunu tartışmak nasıl bir cehalettir, bu nasıl bir dalalettir anlayamadımdır. *
bir savaş oyunu düşünün. misal age of empires. 200 tane paladin yapar düşmana saldırdırsınız. gidecekleri yerleri işaretlersiniz. onları belli düzeneklerle ilerletirsiniz. mouseye dokunmazsanız 1 avuç atlı militandan farkları kalmayacaktır. demek ki birilerinin mouse a dokunup bu atlı paladinleri yönetmesi gerekiyor.

evet mustafa kemal atatürk'te bunu yapmıştır. 1 avuç militanı bir araya getirerek dünya tarih kitaplarına kapak olacak bir kurtuluş savaşı'ndan yüzünün akıyla çıkmıştır.

istanbul u fatih sultan mehmet aldı cümlesi ile aynı kapıya çıkar.

büyük yanılgıdır. elbette atatürk değil, milletttir kendini kurtaran... yoksa, sen hala resmi tarihe inanıyor, devrin mütabasbıslarının 'o olmasa baban kimdi bilmezdin şerfsiz' nev'i iğrenç hamasi, milleti aşağılayan laf-ı güzaflarına mı itibar ediyorsun; git hem sol hem sağ her özgür kalemi oku, kemalist manifestoları değil sevgili sözlük...

%17263712687380012637192309581 oranında doğru bir sanrıdır. ulu önderden başka kimse harap bitap yorgun bıkmış yılmış, elinde sadece bir avuç toprağı kalmış bir halkın kendisini boğazlamaya gelen 7 düvele karşı bir ordu çıkarıp da üstelik galip geleceğine zerre inanamazken, hatta alay edip gülerken o inanmış ve etrafındakileri de inandırmayı başarmıştır. o etrafındakilere baktığınızda aralarında zamanında amerikan mandasını savunan halide edip de vardır, 12 adayı yunanlılara bırakan ve amerikalılara "kapıdan kovsak bacadan giriyorlar" diyerek teslim bayrağını açan ismet inönü de vardır, ayrıca irticai oluşumlara kucak açarak işi kendisine suikast planı yapmaya vardıranların yuvalandığı bir partinin başkanlığını üstlenip, daha sonra aklını başına toplayarak partisini feshetmek durumunda kalan * kazım karabekir de vardır. silah arkadaşlarından hangisi atatürk olmasa memleketi kurtarabilecek potansiyele sahipti a benim aklıevvellerim kafanızı kaldırın da etrafınıza bi bakının gözlerinizi de ovuşturun arada azcık, karanlıktan aydınlığa çıkınca olur genelde gözler kamaşabilir. *

1.sinif cocuk sanrisidir bu. bir kac sene daha hayat bilgisi ve akabinde sosyal bilgiler okudugu an o da anlamasi gerekeni anlayacaktir.
basittir, uzatilasi bir konu degildir.

sunu da soylemenin yeri var ki, ataturk en buyuk itici guctu. ama yalniz kalmadi vatan kurtarilirken. vatani vatanin cocuklariyla beraber kurtardi, onlar kurtardilar.
zaten ataturk'un de butun savaslari tek basina kazanacak hali yoktu. halki uyandirdi, komuta etti ve kazandik. budur.

evet tek başına yapmıştır. arkadaşlarının büyük karşı çıkışlarına

rağmen afyon'dan geri çekilmeye başlayan düşmanın arkasından gidilmesi

emri vermiştir. tamam arkadaşları da gayet nizam-i bir şekilde

gitmiştir ve düşman denize dökülmüştür. ayrıca hiç bir millet

türkler kadar anlayışlı bir düzen izlememiştir. bulgaristan'da

kalan türklere yapılanları dünyanın gözleri önde herkes izledi.

naim süleymanow'lar falan oralardan göçüp gelmedi mi?? türkiye'de

böyle bir baskı olmayacak mıydı? o zamanlar ingiliz bir general

türkiye haritasına bakarak, "türkiye türklere bırakılmayacak kadar

değerli bir toprak" demişti. şimdi de biz sevr antlaşmasında bize

kalacak topraklarla yetinseydik bilmem ne diyoruz. çok komik geliyor

iki kitap okuyup bu kitapları buralara ifşa eden insanlar.

atatürk'ün ileri görüşlülüğü, kararlılığı, komutanlığı, devlet adamlığı, liderlik vasfı ve kendine has karizması olmasaydı, şu anda ya yunanlılar tarafından yönetiliyor olurduk ya da ingiltere ya da fransa'nın büyük bir sömürgesi, o yüzden herkesin atatürk hakkında söz söylemeden önce iki kere düşünmesi gerekir...

sanmaktan ziyade bilmektir... tabi ki atatürk tek başına onbinlere karşı tek başına savaşmamış, ne iş olsa yaparım diyerek her işi kendi başına halletmemiştir... bu milleti kurtaran yine bu milletin içindeki vatan sevgisi ve bağımsızlık düşkünlüğüdür... bu potansiyel de milletin içinden bir lider çıkmasına vesile olmuştur... potansiyeli kinetiğe çevirense atatürk... mustafa kemal isimli çocuk dayısının mısır tarlasında çalışmaya devam etseydi, ismi ali vehbi, fatih mehmet vs. olan başka bir lider başka bir komutan çıkaracaktı bu millet ve yine bağımsızlığımızı kazanıp devletimizi kuracaktık... bu sefer de o lideri anacaktık sevgi ve saygıyla... ve birileri o lidere düşman olacaktı nefret ve kıskançlıkla... bu ülkenin %90 küsürünün inandığı peygamber dahi, istanbul'un fethi için önce komutanı övüyorsa askerleri sonraya bırakıp, bizim de herkesten önce atatürk'ü anıp sevmemiz, hakkımızdır az biraz...

malum kesimin yeni yeni geliştirdiği "önce uydur, sonra b.k at!" yönteminin bir başka kolu olmaya aday konu.

öncelikle şunu belirtelim ki "memleketi atatürk kurtardı!" ile "memleketi sadece atatürk kurtardı!" çok ayrı cümlelerdir, bu entryde 2. si baz alınmıştır.

bana şu ülkede, 18 yaşın üzerinde olup da -yaşı büyük tuttum ki gerizekalıları felan da kurtaralım - kurtuluş savaşını "atatürk ankara'dan kalktı, yunanlıları pataklaya pataklaya izmir'de denize döktü, hepimizi kurtardı, bunu yaparken de kimseden zerre yardım almadı! atatürk herküldür, aşildir, süpermendir!" şeklinde anlatacak bir tane olsun insan bulabilir misiniz? bulamazsınız! neden? çünkü herkes atatürk'ün bir lider olduğunu, eldeki çok kısıtlı kaynakları kullanarak bu savaşı büyük bir başarı ile yönettiğini, elde bir kaynak olmasa (elde hiçbir silah olmasa, halktan hiç destek gelmese v.s.) onun da elinden bir şey gelmeyeceğini bilir.

e o zaman ne halt yemeye mal mal konuşuyorsun arkadaşım? kimsenin savunmadığı bir düşünceye saldırmanın alemi ne? amacın ne?

amaç belli, önce "memleketi sadece atatürk kurtardı" diye zırvalanacak, sonra "memleketi sadece atatürk kurtarmadı, o kadar arkadaşı, askeri, topu tüfeği şusu busu vardı!" diye çürütülecek(!), böylece atatürk ve atatürkçüler yıpratılacak.

yemezler koçum yemezler, başka kapıya...

hala anlamayanlar için edit:

"memleketi atatürk kurtardı" demek, "elde bir takım çok kısıtlı da olsa imkanlar vardı, atatürk bunları çok başarılı bir şekilde kullanarak memleketi kurtardı, eğer o olmasaydı bu imkanlar memleketi kurtarmaya yetmezdi." demektir ki, herhangi bir yanlışlık barındırmaz.

ama
"memleketi sadece atatürk kurtardı" demek "atatürk tek başına ankara'dan girdi izmir'den çıktı, memleketin kurtuluşunda bir tane bile köylünün, askerin, subayın, mebusun v.s. zerre katkısı olmadı!" demektir ki, doğruluk değerini tartışmaya bile gerek yoktur kanımca.

ulan tamam şimdi anladım. ben de diyorum atatürk nasıl topları tüfekleri aynı anda ateşliyor. saol sözlük bana atatürk gerçeğini de öğrettin.

(bkz: ananı sadece baban öptü)

abdullah gül'ün yeniden cumhurbaşkanı adayı olması başlığının altında pek de güzel sırıtan başlıktır.

hem bu başlıkları açabilecek ayrımcılık yaratmada prof olmuş şahsiyetlerin niyetini hem de zamanlama ile yaranma konusunda aşmış zihniyeti gösteriyor sanki.*

hulki cevizoğlunun son kitabı olan işgal ve direniş kitabı derinlemesine incelenirse kimin kurtardığı anlaşılacaktır. Onların hepsi mustafa kemaldi. kiminin görevi ölmek, kiminin esaret altında vatan özlemi çekmek... kimi idam mahkumuydu, kimi yemekçi. Velhasıl onlar mustafa kemaldiler. Bu memleketi de sadece mustafa kemal kurtarmıştır. *

düşmanları yok eden ve askerlerimizi koruyan bulutların bu savaşları kazandığını düsünmekten daha masumane bir düşüncedir.

sanmaktan öteye gitmez!..

atatürk aleyhinde alenen konuşmaya yemeyip aklı sıra inceden ayar verme amaçlı döktürülen ilkokul 5 seviyesi entrylere nadide bir örnek daha.

doğru olan sanıdır, ama götünden anlamayana!

zaten atatürk tek başına samsun dan girdi, izmir den çıktı diyen insan yoktur bu memlekette, sadece öyle göstermeye çalışanlar vardır...

tarih okumadan, dönemin siyasi koşullarını bilmeden bu tip hassas konularda yorum getirmek, bol keseden sallamaktan farklı değil şahsen gözümde, bu da böyle biline!

Ne yazık ki sadece bir tane mustafa kemal olduğunu sanan bir zihniyetin düşüncesi..
yazık..

sığ düşünüp sığ başlıklar açarak sözlüğü kurtardığını sanan yazarlar için doğru olan önermedir.

evet memleketi sadece atatürk kurtarmıştır. nasıl ki trenin vagonları tek başına bir işe yaramaz, nasıl ki baba olmadan çocuk olmaz, nasıl ki vakti gelmeden namaz kılınmaz, nasıl ki matematik bilmeden fizik olmaz, nasıl ki su olmadan hayat olmaz atatürk olmadan da bu memleket olmaz. atatürk bizim gibi içi boş vagonları taşıyan, babamız, ezanımız, hayat kaynağımız suyumuz ve de en önemlisi matematiğimizdir. ona çalışmazsak eğer fiziki bir varlık değiliz demektir.
onun etrafında ölen askerlerde bunu bilmekte buna inanmakta idi. onlar buna inandığı için hayatlarını feda ettiler . atatürk'ün askerlerine inanmaktansa atatürk'ün askerlerinin inandığına inanın. atatürk'e