liberal anarşist

tam bir psikopat olurdu herhalde. düşünsenize adama her şey serbest.

liberalizmde paran kadar özgürsündür, diyerek baştan sakata çıkardığım önermedir.

marksist milliyetçi kadar tutarsız bir önermedir.

yuh lan daha neler ideolojisidir. liberalizm ? anarşizm ?

liberalizm ancak devlet eliyle var olabilir. bu ise anarşizmin temel felsefesine aykırı olur. zira o doğrudan demokrasi dışında -eğer bunu bir otorite kabul edebilirsek-
bir otorite tanımaz.(yeşil anarşizmde durum daha farklıdır o tanrı otoritesini kabul eder, genel felsefede bakunin eğer gerçekten varsa bile onu insan özgülüğü adına öldürmeliyiz der)
haliyle daha en baştan hedefsiz, felsefi temeli olmayan bir akımın yolcusu olur bu arkadaş. hedefsizlik ise anarşizmin en büyük düşmanıdır bana göre.

otorite tanımayan ve özgürlükçü olan birisi vardır elbet. liberalizm sadece devlet eliyle var olmaz. bireyler kendi dünyasında liberal olabilirler. kitaplarda yazan her şey doğru değildir. sınırları aşmayı bilin biraz.

not: ben liberal anarşist değilim.

Bi tek bu iki kelime yan yana gelemez.

anarşizmin zaten bireysel olduğu düşünülür ve liberalizm de birey düzeyine indirgenirse varolması mümkündür.

(bkz: bireyci anarşizm)

elbet bir gün var olacak bir ideolojidir. belki var olmayacaktır. ama illa ki böyle bir tip çıkacaktır. komünizm hiç yokken yaşadığınızı ve bir anda komünizmin ortaya çıktığını düşünün o zaman anlarsınız.

devlet yok diye ticaret de mi olmayacak? tüm anarşistler kaosu savunmaz, bazıları insanların devlet olmadan da huzur!(yeterince nüfus var, zayıflar ölsün) içinde yaşayabileceğini düşünür. şu şekilde düşünürsek dünyanın hiçbir yerinde adalet yok ve hukuk hep suçludan yana, liberalistler devletin ekonomiye müdahele etmemesi ve sadece güvenliği sağlaması gerektiğini düşünür. ee, zaten devletler savaşların sebebi değil mi? iç güvenlik ise dünyanın her yerinde her geçen gün düşüyor. o zaman devlet olmadan da bitcoin gibi bir para birimi ile ticaret devam edebilir. insanlar öncelikle temel!(ne kadar temel?) ihtiyaçlarını karşılamak zorunda olduğu için her arz kendi talebini üretir ve malın değeri kadar karşılığında bitcoin kişiler tarafından üretilip istenilen mala verilir. esas olan maddi üretimdir ve bitcoin sadece takas için kullanılır. böylece hayatta kalmak için kimse tembellik de edemez. üreticiler ve tüketiciler aynı kişilerdir.
liberal anarşizme bir örnek vereyim.
(bkz: deep web)
şimdilik sanal ama belki üçüncü dünya savaşından sonra mad max distopyası ile karşılaşırız.
önemli not: fazla özgürlük iyi değildir çünkü insanların yapabileceklerinin bir sınırı yok ama her halükarda olanlar oluyor, belki de beşeri sistemler sadece olacakları geciktiriyor. insanlık kendisini yok etmeye programlıdır.
elbet bir gün dünyaya hakim olacak ideolojidir, ağlayın.