bugün
- gratis indirim günü kavgaları11
- ismet gurbuz 20249
- suriyelilere karşı sorumluluklarımız16
- sözlüğün en iyi 10 yazarı12
- jose mourinho75
- zalbert'in karşısında dans etmek9
- sözlük erkeklerinin şımarık laubali tipler olması17
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür11
- türkiye de intihar vakalarının artması12
- kova burcu erkeği8
- ismail kartal duruşu8
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi13
- eşcinsellik kendi kendini hadım etmektir27
- şimdiye kadar duyulan en güzel iltifat10
- neden sevgilim yok10
- insanı zengin hissettiren şeyler19
- seçme şansınız olsa hangi ülkede yaşardınız20
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba23
- barbara palvin'in aldatılması17
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır14
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri10
- aleyna tilki10
- ismail kartal8
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı19
- geldi yine deli11
- türkiye cidden almanyadan daha iyi9
- 2001 türkiyesinin en gelişmiş ülke olduğu gerçeği10
- içine şeytan girse ne yaparsın13
- ümmetçilerin azerbaycan düşmanlığı10
- artık yazmayacağım9
- erkekler ne işe yarar19
- yanında karısı varken karı kıza bakan erkekler9
- arda güler11
- askerliğe veda gecesi8
- icardi190521
- 2 haziran 2024 küçükçekmece de çöken bina10
- iremga9
- anın görüntüsü11
- magicovento10
- carlo ancelotti8
- albay kemal11
- albay kemal'in yazdıklarıni okumamak9
- iq seviyesi yükseldikçe tanrı inancının azalması9
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması18
- en çok sevişmek istediğin kimse11
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- nihavend longa20
- true nickli yazar8
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün9
sonunda iç burkan film.
zekice işlenmiş, konusu sağlam bir film. verdiği mesaj ise mükemmel derinlikte, felsefesi var bu filmin; hayat aslında tamamıyla böyle!..
Her geçen dakika, acaba şimdi ne yapacak diye insanda merak uyandıran bir film, olayları izleyiciler tarafından yorumlanamıyor bile sadece yaptığımız şaşkın gözlerle sıradaki olayı beklemek.
özellikle şu mezarlıktaki sahne, başka ne denilebilir ki.
özellikle şu mezarlıktaki sahne, başka ne denilebilir ki.
zeka kokan bir film, izlemediyseniz daha fazla vakit kaybetmeyin.
"suçu kanıtlanıncaya kadar herkes masumdur" lafına sağlam gönderme yapılmış filmdir.
--spoiler--
neticede bir amerikan film olduğu için, farklı bir kurgu içine sokulduğunu düşünmüştüm filmim ortalarında. e okadar star wars' ı, matrix' i bünyeye sokarsanız böyle düşünmekte haklıyım. neyse, clyde' in, elektronik ve uzmanı ve mükemmel bir sorun çözücü olduğu' nun anlatılmasından sonra. "ulan adam acaba son 10 yılı programlayıp elektronik sisteme bağlamış olabilir mi?" diye düşünmedim değil. zira adamın her söylediği sekmeden o saniye içinde oluyor. ama normal insan çıkması, (normal insan ne lan?) ve o 10 yılı düşündüğüm şekilde değilde, faklı şekilde intikam amaçlı değerlendirmesi daha iyi olmuş.
kaybedecek bir şeyi olmayan bir insan' ın, neler yapabileceğinin sınırları fazlasıyla zorlanmış. tam kararında bırakılmış. daha fazlası filmi sikindirik hale getirebilirdi. evet, finalde sıçmıştır. daha güzel bğlanabilirdi belkide. ama geneli için mükemmel bir arşivlik film diyebilirim.
--spoiler--
son olarak.
--spoiler--
zor olan, seçim yapmak değildir. asıl zor olan, yaptığın seçimle yaşayabilmektir.
--spoiler--
--spoiler--
neticede bir amerikan film olduğu için, farklı bir kurgu içine sokulduğunu düşünmüştüm filmim ortalarında. e okadar star wars' ı, matrix' i bünyeye sokarsanız böyle düşünmekte haklıyım. neyse, clyde' in, elektronik ve uzmanı ve mükemmel bir sorun çözücü olduğu' nun anlatılmasından sonra. "ulan adam acaba son 10 yılı programlayıp elektronik sisteme bağlamış olabilir mi?" diye düşünmedim değil. zira adamın her söylediği sekmeden o saniye içinde oluyor. ama normal insan çıkması, (normal insan ne lan?) ve o 10 yılı düşündüğüm şekilde değilde, faklı şekilde intikam amaçlı değerlendirmesi daha iyi olmuş.
kaybedecek bir şeyi olmayan bir insan' ın, neler yapabileceğinin sınırları fazlasıyla zorlanmış. tam kararında bırakılmış. daha fazlası filmi sikindirik hale getirebilirdi. evet, finalde sıçmıştır. daha güzel bğlanabilirdi belkide. ama geneli için mükemmel bir arşivlik film diyebilirim.
--spoiler--
son olarak.
--spoiler--
zor olan, seçim yapmak değildir. asıl zor olan, yaptığın seçimle yaşayabilmektir.
--spoiler--
Adamın gözleri önünde karısı ve kızı öldürülür ve bunu yapanlar belli olmasına rağmen "kesin delil yok kanun bu elimizden bir şey gelmiyor" denilerek serbest bırakılır.Adam bunu yapanları bulup öldürür,suçunu itiraf eder ve hapse girer,ancak sistemden intikam almaya devam eder.Yargı mensuplarını öldürür ancak hapiste olduğu için nasıl öldürebildiği anlaşılamaz ve cezalandırılamaz.Adam adalet sisteminin kendisine yarattıklarını sisteme yaşattırır.Sistem buna tepki olarak sistem dışına çıkar ve çelişki gün yüzüne çıkmış olur.
gerçekten çok iyi film. kurgu olarak robert ludlum tarzında olduğundan çok sevmiştim, ancak finali daha iyi olabilirdi.
bu tadda filmler şiddetle aranır, izlenmek istenir.
bu tadda filmler şiddetle aranır, izlenmek istenir.
sonuna kadar gerard butler sk'yi tuttuk ama adam resmen son saniye golüne engel olamadı..
filmden alınan mesaj; ne kadar sallarsan salla dona düşer son damla..
filmden alınan mesaj; ne kadar sallarsan salla dona düşer son damla..
her şey tamam ama filmin sonu olmamış.
bu akşam the losers isimli harbici loser filminden sonra atv'de yayınlanacak güzel film. filmin türkçesi de "adalet peşinde" olarak karşıma çıktı, aferin çok iyi düşünmüşsünüz.
--spoiler--
ohara, yuhara diye izlemeye başlayıp "hassekter lan" ile nihayete erdirilebilen film.
--spoiler--
sonu için mesuliyet kabul edilmez.
--spoiler--
ohara, yuhara diye izlemeye başlayıp "hassekter lan" ile nihayete erdirilebilen film.
--spoiler--
sonu için mesuliyet kabul edilmez.
(bkz: gerard butler)in en saglam filmi oldugunu dusundugum, saglam senaryosuyla 10 numara film. Izlemeyen kacirmasin.
sonu çok yapay ve boktan da olsa izlenilesi filmdir..
gerard butler in en iyi filmlerinden biridir.
başından sonuna kadar sürükleyici ve kurgu filmdir. keşke sonu istediğimiz şekilde bitseydi.
Sonuyla şok eden filmler listesine ilk 10 dan girecek film.
imdb' si 7.3 olan film. kurgusu fena değil ama sonunu çok aptalca bağlamışlar. daha yaratıcı bir son olabilirdi.
"bir katili sevip onun öldüğü için üzülür müsünüz?"
Bu soruya bu filmi izlemeden evvel "git ulan başımdan saçmalama" derdim. Fakat film kişiden kişiye az veya çok değişmek kaydıyla izleyicide clyde'a(gerart butler) karşı bir sempati oluşturuyor ve bu soruyla karşılaştığınızda da aklınızda doğrudan cevap vermenizi engelleyecek bir şüphe düşürüyor. ona(Clyde) "katil" demek için bile biraz kendinizi zorluyorsunuz.
Clyde benim gözümde hem katil hem de masum birisidir. Vermek istediği mesajı hiç kimsenin anlayamadığı bir sanatkar gibi. Clyde'ın bir şiir yazmış olduğunu düşünün. Manasına gidecek bir çok ipucu şiirde var ama şiiri anlayan, tahlil eden, kısaca sanattan anlayan yok. Belki de filmin bir eksikliği de budur. clyde'ı kimsenin anlamaması ve onun tarafını tutmaması biraz canınızı sıkıyor.
işlediği cinayetlerin bazıları -özellikle sarah- ona katil demenizi az biraz kolaylaştırıyor. Fakat diğerlerini öldürdüğüne - özellikle darby- öyle seviniyorsunuz ki adalet ihtiyacınız bir yerde tatmin oluyor.
Jamie foxx'un oynadığı savcı rolü ise insana gerçekten çok itici geliyor. Kuru ve düz bir savcı. adaletten değil de kendi makamını güçlendirmekten yana. filmin sonuna doğru savcılıktan bölge savcılığına terfi ettirilirken bile hemen kabul ediyor. ulan bir dur düşün: "bu adam niye cinayet işliyor, bizden istediği ne, terfi almam doğru mu, benim suçum yok mu?" bu soruları bir kendine sor. ama yok. clyde orada hemen hemen herkesin bazı günler yaşadığı "adalet ihtiyacı"na vurgu yaparken bizim nick efendi oturmuş makam mansıp derdinde terfi alıyor ve hiç kendini sorgulamıyor.
Mahkemede hakime hanım- nick- clyde arasında geçen diyaloglarda bir taraf olunca durduğunuz tarafa bakınca "adaletin karşısında, adaletin yanında" tarafına düşüyorsunuz ki bu sizi biraz sarsıyor.
Adalet kişiden kişiye değişen bir durum mu? gerçek adalet nerede?
Evet adalet hem toplum olarak hemde bireysel olarak çok mühim bir ihtiyacımız. Filmde o kadın ve kız çoçuğunun öldürüldüğü ilk sahne aklıma son dönemde ülkemizde işlenen cinayetleri getirdi. özellikle adana'da o küçük kıza vahşice yapılanlar... bu olaylar bizim ülkemizde eksik olmuyor. katiller ve caniler ve bu potansiyele sahip hayvanlar, ellerini kollarını sallayarak çürük sistemimizden faydalanıp, çıkıp yapacaklarını yapıyorlar. sonra biz de en alttaki sıradan vatandaştan en üstteki devlet görevlimize kadar "katil ve canice" deyip işin içinden çıkıyoruz. Bu kimsenin adalet ihtiyacını tatmin etmez; ancak bu ihtitacı giderecek küçük bir lokma gibi damağımızda tat bırakır. belki de o ihtiyacı erteler. sorun çok büyük aslında. cinayetler, tecavüzler, gasplar, hırsızlıklar... suçun binbir türlü hali var fakat sistemimiz hâlâ suçu adaletli bir şekilde yargılayabilecek bir konumda değil. ben bu konuda nedense biraz umutsuzum. adaletin bu dünya'da tecelli edebileceğine dair inancım ülkemdeki adaletsizlikleri gördükçe gitgide azalıyor...
Bu soruya bu filmi izlemeden evvel "git ulan başımdan saçmalama" derdim. Fakat film kişiden kişiye az veya çok değişmek kaydıyla izleyicide clyde'a(gerart butler) karşı bir sempati oluşturuyor ve bu soruyla karşılaştığınızda da aklınızda doğrudan cevap vermenizi engelleyecek bir şüphe düşürüyor. ona(Clyde) "katil" demek için bile biraz kendinizi zorluyorsunuz.
Clyde benim gözümde hem katil hem de masum birisidir. Vermek istediği mesajı hiç kimsenin anlayamadığı bir sanatkar gibi. Clyde'ın bir şiir yazmış olduğunu düşünün. Manasına gidecek bir çok ipucu şiirde var ama şiiri anlayan, tahlil eden, kısaca sanattan anlayan yok. Belki de filmin bir eksikliği de budur. clyde'ı kimsenin anlamaması ve onun tarafını tutmaması biraz canınızı sıkıyor.
işlediği cinayetlerin bazıları -özellikle sarah- ona katil demenizi az biraz kolaylaştırıyor. Fakat diğerlerini öldürdüğüne - özellikle darby- öyle seviniyorsunuz ki adalet ihtiyacınız bir yerde tatmin oluyor.
Jamie foxx'un oynadığı savcı rolü ise insana gerçekten çok itici geliyor. Kuru ve düz bir savcı. adaletten değil de kendi makamını güçlendirmekten yana. filmin sonuna doğru savcılıktan bölge savcılığına terfi ettirilirken bile hemen kabul ediyor. ulan bir dur düşün: "bu adam niye cinayet işliyor, bizden istediği ne, terfi almam doğru mu, benim suçum yok mu?" bu soruları bir kendine sor. ama yok. clyde orada hemen hemen herkesin bazı günler yaşadığı "adalet ihtiyacı"na vurgu yaparken bizim nick efendi oturmuş makam mansıp derdinde terfi alıyor ve hiç kendini sorgulamıyor.
Mahkemede hakime hanım- nick- clyde arasında geçen diyaloglarda bir taraf olunca durduğunuz tarafa bakınca "adaletin karşısında, adaletin yanında" tarafına düşüyorsunuz ki bu sizi biraz sarsıyor.
Adalet kişiden kişiye değişen bir durum mu? gerçek adalet nerede?
Evet adalet hem toplum olarak hemde bireysel olarak çok mühim bir ihtiyacımız. Filmde o kadın ve kız çoçuğunun öldürüldüğü ilk sahne aklıma son dönemde ülkemizde işlenen cinayetleri getirdi. özellikle adana'da o küçük kıza vahşice yapılanlar... bu olaylar bizim ülkemizde eksik olmuyor. katiller ve caniler ve bu potansiyele sahip hayvanlar, ellerini kollarını sallayarak çürük sistemimizden faydalanıp, çıkıp yapacaklarını yapıyorlar. sonra biz de en alttaki sıradan vatandaştan en üstteki devlet görevlimize kadar "katil ve canice" deyip işin içinden çıkıyoruz. Bu kimsenin adalet ihtiyacını tatmin etmez; ancak bu ihtitacı giderecek küçük bir lokma gibi damağımızda tat bırakır. belki de o ihtiyacı erteler. sorun çok büyük aslında. cinayetler, tecavüzler, gasplar, hırsızlıklar... suçun binbir türlü hali var fakat sistemimiz hâlâ suçu adaletli bir şekilde yargılayabilecek bir konumda değil. ben bu konuda nedense biraz umutsuzum. adaletin bu dünya'da tecelli edebileceğine dair inancım ülkemdeki adaletsizlikleri gördükçe gitgide azalıyor...
Gerrard buttler'in yine tarafımca helal olsun ovgusunu tekrar tekrar kendisine soylettirdigi sağlam filmlerden.
Müthiş film kötü son.
oha! böyle bir film yapıldı ve bundan 5 sene sonra mı haberim oluyor? neredeydin sen be! aranan kansın yemin ediyorum.
az önce izlediğim baş yapıttır. acayip beğendim lan! oyun üstüne oyun. puuh! tam bir zeka ürünü. yani ortağı aslında kendisiymiş ha?! ofh! ve tüm yaptıkları.. hücreye girdi, sonra hücrede ziyaretine gelen avukatla konuştu, konuşma biter bitmez hücreden indi işe koyuldu her seferinde. aman tanrım! 10 yıl boyunca bunu tasarladı.. harika!
sadece filmin başı birazcık sıkmadı değil, sıktı. ta ki adını hatırlamadığım tecavüzcü ve çocuk katili orospu çocuğu yeniden sahneye çıkana dek. polisler onu yakalamasın diye onu aradı ve talimatları verdi. ve polis aracındaki kendisiydi öyle mi? yeeeh. ve sonrasına ne demeli? elinde tuttuğu tabanca aslında bir tabanca değil, uyuşturucu. böyle akıl dolu filmleri izlemeye bayılıyorum. her seferinde hasssiktir olmuyor musunuz siz de?
kusuru yok mu? bence var. sanki chester'ın mekanının bulunması biraz zorlama olmuş gibi. yani o kadar arazin olsun, sen git hapishanenin yanındakine bak? neden orası? hapishaneye en yakın yer diye. tamam hadi bunu bir şekilde kabul ettim. o mekanın içine gir? ki nasıl giriliyor? o kadar basitçe öyle mi? sen her şeyi düşün hapishanenin dibindeki arazini güçlü bir şekilde kilit vurama? sen madem o kadar zekisin o arazinin sana ait olduğunu da bulabilme ihtimalini de düşünmen gerekmez miydi acaba? hadi tamam, onu da geçtim. içeri girildi bir şekilde. sen o arabayı gör. kaldır ve altındaki tüneli bul? bunun ihtimali gerçekten yüzde kaç acaba? tamam hadi onu da buldun. tünelden içeri girdin mekana. sen belediyedeki temizlikçinin saatlerinin olduğu kağıdı buluverdin hemen o koca binlerce kağıdın ve planın bulunduğu odada. hadi onu da buldun. hemen çözüverdin davayı. bence burası filmin eksik kalmış kısmıdır, onun dışında harikaydı. denilebilecek başka bir şey yok.
az önce izlediğim baş yapıttır. acayip beğendim lan! oyun üstüne oyun. puuh! tam bir zeka ürünü. yani ortağı aslında kendisiymiş ha?! ofh! ve tüm yaptıkları.. hücreye girdi, sonra hücrede ziyaretine gelen avukatla konuştu, konuşma biter bitmez hücreden indi işe koyuldu her seferinde. aman tanrım! 10 yıl boyunca bunu tasarladı.. harika!
sadece filmin başı birazcık sıkmadı değil, sıktı. ta ki adını hatırlamadığım tecavüzcü ve çocuk katili orospu çocuğu yeniden sahneye çıkana dek. polisler onu yakalamasın diye onu aradı ve talimatları verdi. ve polis aracındaki kendisiydi öyle mi? yeeeh. ve sonrasına ne demeli? elinde tuttuğu tabanca aslında bir tabanca değil, uyuşturucu. böyle akıl dolu filmleri izlemeye bayılıyorum. her seferinde hasssiktir olmuyor musunuz siz de?
kusuru yok mu? bence var. sanki chester'ın mekanının bulunması biraz zorlama olmuş gibi. yani o kadar arazin olsun, sen git hapishanenin yanındakine bak? neden orası? hapishaneye en yakın yer diye. tamam hadi bunu bir şekilde kabul ettim. o mekanın içine gir? ki nasıl giriliyor? o kadar basitçe öyle mi? sen her şeyi düşün hapishanenin dibindeki arazini güçlü bir şekilde kilit vurama? sen madem o kadar zekisin o arazinin sana ait olduğunu da bulabilme ihtimalini de düşünmen gerekmez miydi acaba? hadi tamam, onu da geçtim. içeri girildi bir şekilde. sen o arabayı gör. kaldır ve altındaki tüneli bul? bunun ihtimali gerçekten yüzde kaç acaba? tamam hadi onu da buldun. tünelden içeri girdin mekana. sen belediyedeki temizlikçinin saatlerinin olduğu kağıdı buluverdin hemen o koca binlerce kağıdın ve planın bulunduğu odada. hadi onu da buldun. hemen çözüverdin davayı. bence burası filmin eksik kalmış kısmıdır, onun dışında harikaydı. denilebilecek başka bir şey yok.
final sahnesi bir boka benzemeyen ender filmlerdendir.
adaletin o kadar da adil olmadigini gosteren film. bu filmin bi benzerini de biz yaptik yillar evvel, pardon diye. bu, o filmin bi benzeri, devami gibi. daha bi allisi pullusu birad holivudu.
not: filmi götüyle izleyenler için spoilerdir bu: hapisanenin dibindeki mekan rastgele bulunmuyor. shelton'un sözde şirketinin giderleriyle, son 10 yılda o şehirde satılan endüstriyel emlak listesinin karşılaştırılmasıyla bulunuyor. şirket harcamasındaki rakamla bu emlak listesindeki satışların rakamlarıyla karşılaştırılıyor. shelton, harcamanın bir kalemini hapisanenin yakınında arazi alarak yapmış.
not: filmi götüyle izleyenler için spoilerdir bu: hapisanenin dibindeki mekan rastgele bulunmuyor. shelton'un sözde şirketinin giderleriyle, son 10 yılda o şehirde satılan endüstriyel emlak listesinin karşılaştırılmasıyla bulunuyor. şirket harcamasındaki rakamla bu emlak listesindeki satışların rakamlarıyla karşılaştırılıyor. shelton, harcamanın bir kalemini hapisanenin yakınında arazi alarak yapmış.
kanaltürk'te izlenen film. Çok iyi.
güncel Önemli Başlıklar