bugün
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle17
- arkadaşlar uyudunuz mu7
- almanya7
- coca cola zero gerçekten zararlı mı8
- danimarka5
- erkeklerin evlenmek istememe nedenleri17
- gece denize girmek20
- biz olduğumuz sürece manifest çorum'a giremez21
- içi ve dışı farklı olan insan7
- nükleer santralin süper bir şey olduğu gerçeği18
- bugün farklı bi gün değil aslında4
- manifest grubu vs tarkan16
- mehdiye inanıyor musunuz10
- luks araba almak6
- kızların sürekli laf sokmaya çalışması3
- bir insanın arkasından konuşmak6
- yeni parti51
- islam düşmanlarına bir soru9
- japon arabaları iyi arabalar mıdır sorunsalı8
- hikayeyi devam ettir52
- yazarların 3 dilek hakkı olsa dileyecekleri 3 şey2
- en çaresiz hissettiğinde kime gidersin7
- trakya'nın çok süper bir yer olması3
- gürcistan2
- bülent ersoy2
- bik bik'in mutfağına konuk olmak15
- termosa bira koymak2
- yoran insanların ortak özellikleri3
- eren kaşıkçı6
- sözlük kızlarının bugünkü kombinleri13
- dolunayı seyretmek4
- sibel can2
- everest e çıkıp leğenle aşağı kaymak11
- kaş rengini açma2
- cennetten düşerken canın yandı mı6
- nickten isim tahmini yapmak72
- ekmeleddin ihsanoğluna oy vermiş olmak18
- sözlük kızlarının kekleri11
- 29 temmuz 2026 gornik zarbze fenerbahçe maçı5
- liyakat nedir ve liyakatsızlık sonuçları nelerdir8
- gelecek partisi4
- cherry tiggo4
- fenerbahçe5
- bmw3
- duygusal olarak var olan bir babaya sahip olmak3
- turkiye musluman bir ulkedir musluman kalacaktir3
- sözlük uygulamasında gizli hesapların görünmesi5
- adem ile havva'nın siyahi olması3
- ismet gurbuz'u tek yumrukla bayıltmak9
- yukarı kattan gelen ahh sesi3
hakimlerin hakimleri seçmesi. (bkz: hakimler ve savcılar yüksek kurulu)
atananın, atayanı seçmesi ya da seçilenin, seçeni seçmesi şeklinde betimlenebilecek garip ve garip olduğu kadar da demokratik rejimlerde yasal olan bir eylemdir.
örneğin, yürürlükte bulunan siyasi partiler kanunumuzun gereği olarak;
bir partinin yönetimini belirleyecek olan seçimlerde oy kullanacak delegeleri seçen, o partinin il ve ilçe yönetim kurullarıdır. diğer bir deyimle, parti yöneticilerinin atadığı il ve ilçe başkanları, parti delegelerini ve onlar da parti yöneticilerini seçer. işte! o nedenle de gelen gitmez şeklinde; deniz baykal türü parti başkanları ve merkez karar yönetim kurulları oluşur.
italyan düşünür Roberto Michels, xx. yüzyılın başlarında Avrupa'daki ve özellikle de Almanya'daki sosyalist partilerle işçi sendikaları üzerinde yaptığı inceleme ve analizlere dayanarak en demokratik örgütlerde bile iktidarın kullanımı ve iktidarı elde tulan kişilerin genel özelliklerinin oligarşik nitelikler taşıdığını ortaya koyarak meşhur, Oligarşinin Tunç Kanunu (loi de la fer d'oligarchie) teorisini geliştirmiştir.
Michels'e göre,
iktidar sahiplerinin atanmalarında izlenen yöntem ister açık ve hür seçimler, isterse kooptasyon şeklinde olsun, her durumda yöneticilerin iktidarlarını sürdürme eğilimi vardır ve bu sebeple kendilerinden sonra gelecek olanları, bir çeşit kooptasyon usulü ile belirlerler; seçimler ise bu durumu onaylamaktan başka bir anlam taşımaz.
Böylece,
tüm örgütlerde iktidar grubunun oluşumu* tunçtan bir yasaya bağlı bulunmaktadır ve bir tür oligarşi devam etmektedir.
örneğin, yürürlükte bulunan siyasi partiler kanunumuzun gereği olarak;
bir partinin yönetimini belirleyecek olan seçimlerde oy kullanacak delegeleri seçen, o partinin il ve ilçe yönetim kurullarıdır. diğer bir deyimle, parti yöneticilerinin atadığı il ve ilçe başkanları, parti delegelerini ve onlar da parti yöneticilerini seçer. işte! o nedenle de gelen gitmez şeklinde; deniz baykal türü parti başkanları ve merkez karar yönetim kurulları oluşur.
italyan düşünür Roberto Michels, xx. yüzyılın başlarında Avrupa'daki ve özellikle de Almanya'daki sosyalist partilerle işçi sendikaları üzerinde yaptığı inceleme ve analizlere dayanarak en demokratik örgütlerde bile iktidarın kullanımı ve iktidarı elde tulan kişilerin genel özelliklerinin oligarşik nitelikler taşıdığını ortaya koyarak meşhur, Oligarşinin Tunç Kanunu (loi de la fer d'oligarchie) teorisini geliştirmiştir.
Michels'e göre,
iktidar sahiplerinin atanmalarında izlenen yöntem ister açık ve hür seçimler, isterse kooptasyon şeklinde olsun, her durumda yöneticilerin iktidarlarını sürdürme eğilimi vardır ve bu sebeple kendilerinden sonra gelecek olanları, bir çeşit kooptasyon usulü ile belirlerler; seçimler ise bu durumu onaylamaktan başka bir anlam taşımaz.
Böylece,
tüm örgütlerde iktidar grubunun oluşumu* tunçtan bir yasaya bağlı bulunmaktadır ve bir tür oligarşi devam etmektedir.
içeriden ilişki kurma olarak ele alınan kooptasyon stratejisi, organizasyonun yaşama ve gelişmesini etkileyen (tehdit eden) çevre ile ilgili kişilerin organizasyonun karar organına dahil edilmesini ifade eder. örneğin, bir banka temsilcisinin yönetim kuruluna alınması organizasyonun söz konusu finansal çevre ile ilişkilerini yürütmede izleyebileceği bir yoldur.
değişime dirençte bir çözüm yöntemi aynı zamanda. sorun çıkaranlar çözüm sürecinin bir parçası olarak seçiliyorlar ve görev bilinciyle kendi kendilerine hem faydalı olup hem sorunları çözebilmek istiyorlar. ek kaynak ve kişi gerekmiyor çözümler için, akıllıca.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar