islamı terörle bağdaştırmak

'bana itaat etmeyen herkes öldürülmeli' diyen her şeye terör denir,

terör emri gökten geldiğine inanılınca, buna tolerans gösterilemez.

bunlar favori ayetlerim;
tevbe/5:
haram aylar çıktığında artık inanmayanları bulduğunuz yerde öldürün, onları yakalayıp hapsedin

tevbe/11:
müslümanlar allah yolunda savaşırlar, öldürür ve ölürler, allah bunu kuranda incild eve tevrattı bildirmiştir

9/tevbe-123: ey inananlar! yakininizda bulunan inkarcıları öldürün, ki sizi kendilerine karsi sert bulsunlar

evet bunlar terör.

islam dinini terörle bağdaştırmıyoruz da , islam ülkelerini ister istemez sistem buna itiyor. Çünkü görünen köy kılavuz istemiyor. Neden Latin Amerika ve ya kuzey Avrupa'da olmuyorda abidik kubudik islam ülkelerinde oluyor. Elbette bir çok nedeni var. Ama siyasi.

https://youtu.be/6dsn2nM3UB4

(bkz: Algı yonetimi)

(bkz: #38963671)

--spoiler--
eğer açıp bir iki sayfa kur'an meali veya hadis okursanız terörün terörü de geçtim bir cana kıymanın islamda yeri olmadığını görürsünüz.

islamda nefrete ve kötülüğe yer yoktur. islamı işte böyle çarpıtıyorlar ve düşünme yeteneği olmayan ilkeller bunu böyle görüp inanıyorlar yazık.
--spoiler--

Agzim yetmedi, gotumle guldum. birde kurani acip okumaktan bahsetmezler mi ! )))) Kardes, bence once sen ac bir oku ))))

1. bakara:191
müşrikleri nerede bulursanız öldürün.

2. bakara:194
size tecavüz edene onun tecavüzünün misli ile mukabele edin.

3. nisa: 89
allah yolunda hicret edinceye kadar onlardan dost edinmeyin. eğer bundan yüz çevirirlerse onları yakalayıp tutun. ve nerede bulursanız öldürün. onlardan dost ve yardımcı da edinmeyin.

4. nisa:91
sizi bırakıp bir tarafa çekilmezler, barışı size bırakmazlar ve ellerini sizden çekmezlerse onları nerede bulursanız yakalayın ve öldürün. onlar üzerine sizin için apaçık tasallut hakkı verdik.

5. maide:33
allah ve resulü ile harbeden ve yeryüzünde fesatçılığa koşanların cezası ancak öldürülmeleri veya asılmaları yahut da elleri ve ayakları çaprazvari kesilmeleri ve yeryüzüne sürgün olmalarıdır.

6. maide:51
ey müminler, yahudileri ve hıristiyanları dost edinmeyin. onlar birbirlerinin dostlarıdır. sizden, onlarla dost olanlar onlardandır.

7. enfal:12
kafirlerin kalplerine korku salacağım, onların boğazlarına ve parmaklarına vurun.

8. tevbe:5
haram aylar bitince, müşrikleri nerede bulursanız öldürün. esir alın ve hapsedin.

9. ahzap:60-61
münafıklar ve kalplerinde maraz olanlarla şehirde fena haber yayanlar, şayet buna son vermezlerse seni onların üzerine musallat ederiz. o zaman onlar sana pek az bir zaman komşuluk ederler. hepsi de allahın rahmetinden kovulmuş olarak nerede olurlarsa olsunlar yakalanıp öldürülürler.

10. muhammed:4
bunun için kafirlerle harpte karşılaştığınızda boyunlarını vurun

Daha devam edeyim mi ??)))))) Pardon ya, siz buna cimbizlamak diyordunuz di mi ?

PS : Kardes, eksi vereceksen unutma, bunlari ben yazmadim, senin kuraninda yaziyor. Yani eksiledigin ben degilim, senin kendi kitabin. Soyliyeyim dedim))) Hos, boyle bir kitap eksiden baska birseyi hak etmiyor.. ))

Başka neyle bağdaştıralım ki ? diye sordurandır.

ayetleri bağlamından kopararak (cımbızlayarak) kur'an'ın bütünselliğine aykırı anlamlara ulaşmaya çalışan ateistlerin nesli tükendi sanıyordum. meğer türünün son örnekleri bu sitede yaşam mücadelesi veriyormuş...

sizin uyguladığınız metotla savaş karşıtı bir film bile rahatlıkla savaş propagandasıymış gibi sunulabilir. ilgili filmin savaş sahnelerini kesilip montajlanarak kolaylıkla filmin bütünselliğine aykırı anlamlara ulaşılabilir. işte sizin yaptığınız da tam olarak bu!

Kur'an'da nefs-i müdafa dışında savaşa izin yoktur. alıntılanan ayetlerin hepsi savunma savaşı durumu içindir. herhangi bir saldıraya, tehdide maruz kalınmadığı sürece bir müslümanın anlaşmayı bozması, saldırı başlatması söz konusu olamaz. çanakkale savaşı bence Kur'an'a uygun savunma savaşına örnek olarak gösterilebilir. caner taslaman'ın kısa açıklamasıni da bırakayım:

https://youtu.be/pddJqDZJdFg

en büyük terörist olan abd'nin kendi ikiz kulelerini patlatarak, bu bahaneyle orta doğu'yu kan gölüne çevirmesi terörle bağdaşmıyorsa, başka hiçbir terörle bağdaşamaz.

11 eylül 2001 günü abd'nin birden fazla haber kanalını kullanarak tek bir stüdyoda düzelediği sahte canlı yayınla 6-7 milyar insanı nasıl kandırdığının analizi için ilgili belgeseli buraya bırakıyorum. ha, beyni dev medya şirketleriyle yıkanmış islam düşmanı cahiller için değil; neyin ne olduğunu düşünüp kavrayabilecek objektif, vicdan sahibi kimseler için bırakıyorum:

https://youtu.be/lZPePJzCuEI

Gerçek islam bu değil.
(bkz: ironi)

(bkz: #38963811)

1) Bir yazinin icinden tek tek kelime secip, sonrada onlari kafana gore birlestirirsen, bu cimbizlamaktir. Ben surenin tamamini yaziyorum, bunun neyi cimbizlamak amk ? Ayrica mucizeler dolu bir kitap (!) abuk sabuk sayi kombinasyonlariyla mucizesini gostermek yerine , monipulasyona gelmeyecek sekilde yazilamaz miydi ?
(zaten monipulasyon yapan falanda yok) Bu kadar aciz olmayin...

2) Savas durumunda hakli haksiz kimdir? Herkes kendine gore haklidir. Bize sorsan izmiri pis yunandan kurtarmisizdir, yunana sorsan atalarindan kalan topraklarini geri almak icin kahramanca savasmistir.( Fesli maymuna sormak lazim, yunan onun ilgi alani) Yani herkese gore kendi haklidir. Mantigin aliyor mu boyle bir durumda allahin oldurme yetkisi verebilecegine ? Dahada otesi, allahin yarattigi bir canlinin cani alinmasi gerekse allah bunu kulun insiyatifine birakir mi ? Oveyim derken allahi nasil aciz bir duruma soktugunuzun, yucelteyim derken asagiladiginizi goremiyor musunuz ?

3) Amerikanin ve diger ulkelerin ne derece terorist oldugu islamin vahsiligini, terorizmini hakli cikarmaz...

Yani olmuyor be kardes...

Nresinden tutsan elinde kaliyor, mizrak cuvala sigmiyor...

(bkz: #38963853)

yok artık. adam diyor ki;

"bir yazinin icinden tek tek kelime secip, sonrada onlari kafana gore birlestirirsen, bu cimbizlamaktir. ben surenin tamamini yaziyorum, bunun neyi cimbizlamak amk ?"

surenin tamamını yazıyormuş. bak bak. henüz ayet ve surenin anlamını bilmeyen, bunları birbirine karıştıran cahillerle muhatap oluyoruz. sen ayetin tamamını yazıyorsun, surenin değil. tamamını yazdığın ayeti de konuyla ilgili diğer ayetlerden bağımsız olarak ele aldığın için kur'an'ın bütünselliğine aykırı bir anlama ulaşıyorsun.

nickini dinsiz, kitapsız, kafir ve cahil olarak değiştir.

dünyada milyarlarca insanın yaptığıdır. haksız da değiller.

(bkz: #38963883)
o kadar yazilan icinde hizla yazarken kazara ayet yerine sure kelimesini kullanmama can simidi gibi sarilman senin zavalliligini gosterir kardes ) Insaniz, hepimiz hata yapiyoruz. Onemli olan isin ozunde hata yapmamak...
edit : Daha dikkatli bak.. Aralarda belki " ki " ekini falanda birlesik yazmisimdir, ondanda bahsedersin )))

açık açık namaz kılmayan öldürülür diyen bir dinin terörle bağdaştırılmasına karşı çıkma saçmalığıdır.

olm senin mezhebinde sorun var demek ki?
aç izle şunu.
açık açık namaz kılmayan öldürülür deniyor.
bunu diyen din terörle bağdaşmaz da ne olur?

mezhebini kuş böcek sanan orospu çocuklarının işine gelmez tabii.
git inancını düzelt önce. pis çomar.

https://www.facebook.com/...videos/10155533332617071/

Bazi salaklarin anlamadigi birsey var.... Herhangi bir ulkenin, herhangi bir dinin vs. belkide senden bile daha kotu olmasi ne seni hakli cikarir, nede senin kotu oldugun gercegini degistirir...
hos, salaklar burada demek istedigimide anlamaz ya, neyse...

islamı insanlardan öğrenmeyin yeaaa diye zırlayan ibişleri göstermiştir.

ulan o dini uygulayan gene insan olmayacak mı?
yarın namaz kılmayanı keserim, mürtedi öldürürüm diyen kafa iktidara gelse sabah akşam katliam yapmaya kalkmayacak mı?
al adamın inancı bu.
kaynağı da mezhep kaynakları. fıkıh vs.
sen bunları yıllarca din diye benimsemişsin, inanmışsın, sorgulamamışsın şimdi ateistler bunları söyleyince, ışidler, el kaideler ortaya çıkınca mı zoruna gitti?

mezhep kafasından, arap zihniyetinden bir halt olmaz gençler.
dinin özüne dönün ama o da zor şu noktada.

Kur'an'daki islam'ın terörle bağdaşmasına imkan yok. bu tür çarpıtmalar boş uğraştır.

http://www.diniyazilar.co...fsi-mudafaya-izin-vardir/

(bkz: kuran da olmayan 200 hurafe)

amerikan "holistic" savaş tekniğinin, "proxy war" denilen bölümünde geliştirilen taktikler sayesinde ortaya çıkan şey.

türkçesi "taşeron kullanarak savaşma tekniği" olarak kullanılabilir. bu konuda yazılmış kitaplar, mesela enterasandır,hiç türkçeye arapçaya çevrilmezler-neden acaba?- bunun din mabetlerini kullanarak, asker toplamak, eğitmek, silahlandırmak ve işin arkasındaki ülkenin menfaatlerine uygun savaşlar üretmek, safhalarından ibaret olduğunu söylerler.

sözlük gençleri bilmez, 70´li yıllarda israil filistini vurduğunda, batılı toplumlar, israil´i diil filistin´i tutarlardı, paris´te washinton´ da büyük mitingler olurdu, beyaz sarayın bahçesine tırmanırlardı.

fransa, almanya, hollanda, abd falan bundan dolayı oy kaybetti, hükümetler değişti bu yüzden. sol iktidarlar başa geldiler.

şimdi bunu kendi kurdukları, bölge ahalisi menşeili teröristlerle bertaraf ettiler. bu adamların ellerindeki modifiyeli son derece gelişmiş silahları kimlerin onlara verdiğini, normal sokaktaki adam sormaz.

mesela ışid´in infaz videolarının youtube´a yüklenmesi enterasandır. eskiden böyle olmazdı. o videolar tipik "insanlar islam dininden nefret etsin" diye hazırlanmış videolardır.

eğer bunlar olmasaydı, amerika ırak´ı,suriye´yi yemen´i bombaladığında en büyük tepkiyi gene kendi halkından, batı halklarından görürdü.

şimdi aynı halklar bu bahsi geçen ön hamlelerden dolayı ayaklanmıyolar. oh olsun ibnelere, diyolar, ki zaten amaç da oydu.

"halkların kardeşliği" sloganını kullanarak iktidara gelen sol partiler iktidar olamıyolar artık, bu hamleden dolayı. trump gibi bi new york kırosu, amerikan başkanı olabiliyor. düşünsene, jfk de amerikan başkanıydı, trump da öyle...seviye farkına bak !!

bütün bunlar petrole ve enerjiye endeksli işgal hareketlerinin, batı devletlerinin iç politik dengelerini değiştirmeden devam ettirilmesi için öyle yapılıyor.

Kelle kesen, tecavüz eden, gayleri çatıdan atan ışid biraderlerinin videolarını gülerek izliyordun şakirdo. izmit’ten, konya’dan, antep’ten otobüsler dolusu gönüllü gidip katıldı şalvarlı terörist kardeşlerine...

Sonra baktın ki götüne girecek, ışid’i abd kurdu deyiverdin. Ulan abd kurdu, xyz kurdu, öküz!, ışid bu cinayetleri islam adına işlemedi mi? Tetiğe allahu ekber diye basmadı mı, katliam yaparken tekbir getirmedi mi vs vs...

Al sana kuran’dan cinayet ayetleri:

tevbe:5 - hürmetli aylar çıkınca, puta tapanları bulduğunuz yerde öldürün; onları yakalayıp hapsedin; her gözetleme yerinde onları bekleyin. eğer tevbe eder, namaz kılar ve zekat verirlerse yollarını serbest bırakın. doğrusu allah bağışlar ve merhamet eder.

maide:33 - allah ve peygamberiyle savaşanların ve yeryüzünde bozgunculuğa uğraşanların cezası öldürülmek veya asılmak yahut çapraz olarak el ve ayakları kesilmek ya da yerlerinden sürülmektir. bu onlara dünyada bir rezilliktir. onlara ahirette büyük azab vardır.

nisa:89 - onlar kendileri inkar ettikleri gibi, keşki siz de inkar etseniz de eşit olsanız isterler. allah yolunda hicret etmedikçe onlardan dost edinmeyin. eğer yüz çevirirlerse onları tutun, bulduğunuz yerde öldürün. onlardan dost ve yardımcı edinmeyin.

muhammed:4 - savaşta inkar edenlerle karşılaştığınızda boyunlarını vurun; sonunda onlara üstün geldiğinizde onları esir alın; savaş sona erince onları ya karşılıksız, ya da fidye ile salıverin; allah dilemiş olsaydı, onlardan başka türlü öç alabilirdi, bunun böyle olması, kiminizi kiminizle denemek içindir. allah, kendi yolunda öldürülenlerin işlerini boşa çıkarmaz.

Enfal:12 - rabbin meleklere, "ben sizinleyim, inananları destekleyin" diye vahyetti. "ben inkar edenlerin kalblerine korku salacağım, artık vurun onların boyunları üstüne, vurun her parmağına" dedi.

bakara:191 - onları bulduğunuz yerde öldürün. sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. fitne çıkarmak, adam öldürmekten daha kötüdür. mescidi haram'ın yanında, onlar savaşmadıkça siz de onlarla savaşmayın. sizinle savaşırlarsa onları öldürün. inkar edenlerin cezası böyledir.

bakara:178 - ey inananlar! öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı: hür ile hür insan, köle ile köle ve kadın ile kadın. öldüren, ölenin kardeşi tarafından bağışlanmışsa, kendisine örfe uymak ve bağışlayana güzellikle diyet ödemek gerekir. bu, rabbiniz'den bir hafifletme ve rahmettir. bundan sonra tecavüzde bulunana elem verici azab vardır.

nisa:15 - kadınlarınızdan zina edenlere, bunu isbat edecek aranızdan dört şahid getirin, şehadet ederlerse, ölünceye veya allah onlara bir yol açana kadar evlerde tutun.

maide:38 - erkek hırsız ve kadın hırsızın, yaptıklarından ötürü allah tarafından ibret verici bir ceza olarak, ellerini kesin. allah güçlü'dür, hakim'dir.

nur:2 - zina eden kadın ve erkeğin her birine yüzer değnek vurun. allah'a ve ahiret gününe inanıyorsanız, allah'ın dini konusunda o ikisine acımayın. onların ceza görmesine, inananlardan bir topluluk da şahit olsun.

nur:4 - iffetli kadınlara zina isnat edip de, sonra dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun; ebediyen onların şahidliğini kabul etmeyin. işte onlar yoldan çıkmış kimselerdir.

Bırakın lan ağlamayı..islam demek;savaş demek,kan demek,şeriat demek.Hiç boş yere “islamı terörle bağdaştırmayın,islam barış dini” falan demeyin.Her dinin aynı kötülüğü çağrıştırdığı gibi,islamın da aynı şekilde kötülüğü,kanı,savaşı çağrıştırdığı doğruydu.Azıcık akıllı olsanız Arapların götünü yalamazsınız.

kafa keserken tekbir getiriyor adam.

bir salak da vatan savunmasını terör sanıyor.

işte bunar hep deve sidiği.

savaşmayıp ananı ingilizlere verseydi aq evladı. mustafa kemal durduk yere savaş çıkarmış gibi yazmış bide puşt. siz sırf din yayıcam diye savaş çıkartan adamlarsınız durduk yere. keşke atatürk analarınızı kurtarmasaydı da ingiliz milliyetçisi olsaydın. adını da harry koyarlardı artık. aq beyinsizi.

islami kimden nasıl öğrendiğiniz ve nasıl görmek istediginizle alakalı olan durumdur.

Mezhebi Terör ile bağdaştırmak daha doğrudur.

Yanlış olan ifadedir. islam terörle bağdaştırılmaz; islam, terörle bağdaşmıştır. (bkz: avrat ve kadın arasındaki fark)

sitede dini siyasi konularda yazmamaya, bu tür konuları burada tartışmanın gösteriş ve boş bir iş hatta terbiyesizlik olduğuna inanıyorum. biz burada konuya başta bir tarafı savunmak için konuşmak yerine somut verileri değerlendirmeyi daha doğru buluyoruz. yoksa herkes takım tutar gibi çıldırıyor. bu site ortamlarında din siyaset konuşulmasına şiddetle karşıyım ayrıca ama bunu yapıyorlar nedense. buralarda didaktik konulara girilmesinin, ahlaksız bir üslûpla yanlış bilgi, hakaretlerin yazılmasını da bir çeşit terör olarak görüyorum.
a) islam dinine göre seninle iyi geçinen, inanç ve yaşam özgüklüklerine engel olmayan biriyle iyi geçinmen emredilir. Kuran'ı Kerim âyetlerini bağlamları dışında değerlendiremezsin. O zaman ben de sana Şiva'dan bir seri katil çıkartırım. Böyle bir saçmalık yok. islam tarihinde ilgi çekici olaylar, islam'ı militarizmle eşitleyen yorumlara meydan okuyan ilginç şeyler var. Hudeybiye Antlaşması bu konu için oldukça önemli bir örnektir. Medine Müslümanları, Mekke'ye girmek ve Kâbe'yi tavaf etmek istiyorlardı. Sanırım bin kişi kadar yola çıkıldı. Osman elçi olarak gönderildi. Osman öldü söylentisi çıkınca bir ağacın altında Peygamber herkesle ahitleşti. Mekke site devleti Müslümanlara engel oldular. Ben Peygamber'in korkak olmadığını, Müslümanları savaşmayı tercih edeceklerini biliyorum. Hazret-i Ömer Peygamber'i sorgular gibi konuşuyor. Burada demek istediğim şu eğer islam militarist bir din olsaydı Peygamber orada savaş açardı çünkü silahlılardı. Fakat kendi lehine görünen bir antlaşma imzalıyor. Peygamber savaşa gelmek isteyen bir çocuğa annenin yanında kal, bu senin cihadındır demiştir. Veya savaşı istemeyin ama gelirse sabredin de denir.
b) islam dünyasında her şey islam değildir.