humeyni yi sevip atatürk ü sevmeyen kız

iran da yaşamaya götü yemeyen, türkiye deki fikir özgürlüğünden faydalanıp atatürk e dil uzatan kızdır.

maalesef başına bir şey gelmeyecektir. fakat Atatürk'ü sevip hümeyniyi sevmeyenin başına bir şeyler gelebilir.

başıma bi iş gelmeyecekse;

(bkz: aa bu benim lan)

endişeli edit: kız değilim, sakin.

ya şerefsiz bir kürt'tür, ya şerefsiz bir ermeni'dir, ya da beyni yıkanmış bir zavallıdır.

gitsin demiyorum ama gene de yanlış ülkede doğmuş kızdır. acaba bugün komşuda olsaydı seçimlerde ne yapardı diye aklıma takılmıyor değil tabi.

Atatürk'e hakaret etmeyi sıradanlılaşmasına başlayan bir dönemin öncüsü. O boş kafa o şekilde konuştuktan sonra onun sözlerini tartıştarak zaten biz bu kapıyı açtık. En çok izlenen programda ben atatürk'ü sevmiyorum diye konuşturmaya başlatırsan, birileri de gazetesinin sürmanşetinde atatürk deliliği gibi başlık atmaya cüret eder.

atatürk e hakaret etmeyen kişidir. bir suç işlememiştir yani. eğer bir kişiyi -bu atatürk olsa dahi- sevmemek suçsa, o kişinin yaptığı değil de bunu suç sayanların yaptığı ayıptır.

kişi, istediğini sevip istediğini sevmez, sevmeyebilir bu ülkede, özgür bi ülkeyiz ya hani ondan ötürü.

(bkz: gönül bu akada konar otada konar)

ingiliz mandasını isteyen zavallı kızdır.
sormak lazım atatürk olmasa idi acaba böyle özgürce konuşabilir miydin.
veya hümeyninin ülkesinde 2.sınıf olan kadın olarak TV2ye çıkıp ahkam kesebilir miydin.
yerdin kırbacı hemen.

anlayamadığım insandır kendileri. kimse atatürk'ü sevmek zorunda değil, tartışılan da bu değil zaten.

kendisi humeyni'nin kurduğu rejimi desteklemiyormuş ama humeyni'yi seviyormuş. nesini seviyosun o zaman? haa ben yakından tanıyorum onu, başarılı bir devlet adamı değildir ama çok babacan, iyi yürekli adamdır derse tamam amennah derim.

bütün dünya'da din kardeşlerini ezen, sömüren, kadınlarına tecavüz eden, köleleştiren ingilizlerin, fransızların himayesinde olsaydık kendisinin daha geniş haklara sahip olacağını düşünmekteymiş. hiç mi yakın tarih okumadın? kuzey afrika'da olanlardan, hindistan ile pakistan arasında geçen olaylardan hiç mi haberin yok?

muhafazakar bi insanmış ama okumak için islam ülkelerinden birini değil kanada'yı seçmiş. madem geleneklerine, örfüne, ananene, inançlarına bağlı bir insansın neden kanada'ya gibi senin yaşam tarzından tamamen farklı yaşayan insanların ülkesine gittin?

sorgulanan bunlardır. bilgisizce kurgulanıp, tutarsızca sarf edilmiş cümlelerdir. yoksa herkes istediği devlet adamını hakaret etmedikçe veya iftira atmadıkça, eleştirmekte, takdir etmekte veya onun görüşlerine katılmamakta özgürdür, özgür olmalıdır.

atasını bilmeyen sevmeyi ne bilsin sözünü hak eden kızdır....

vatan haini olmayan hiç bir türk erkeği karşısında, hiç şansı olmayan kızdır.

şöyle ki: "elli taane y.arrağım olsa sana birini bile sokmam" lafına aşina olması gibi.

bunun gibisiyle evlenmemek en akıllıcasıdır. bırakın soyu tükensin(dir).

(bkz: atatürk ü sevip humeyni yi sevmeyen tip)

düşüncelerini özgürce söyleyebilen kız. herkesin atatürk ü sevme zorunluluğunun olmadığını hatırlatma aracı olarak kullanabilir. hem atatürk ü seviyorum deyip hem de düşünce özgürlüğüne karşı olanları da fark etmemizi sağlayan başlık.

bir de bir bilmemne bezirgan vardı yine bu taifeden... "eğer ceza almayacaksam..." diye başladığı konuşmasını şöyle sürdürmüştü: " atatürk'ün yetkiyi padişahtan alırken yani saraydan alırken laik bir cumhuriyet kurmak için aldığını düşünmüyorum. halk o zaman islami değerler için savaştı. nitekim kurtuluş savaşının başlaması da kahramanmaraşta fransız askerlerinin nene hatun'un başörtüsüne uzanmasıyla olmuştur........ maraşta fransız askerleri bir kadının örtüsüne saldırıyor. sütçü imam buna karşı ilk ateşi açıyor. böylelikle kurtuluş savaşı başlıyor. sonuçta cepheye cephanelik taşıyan kadınlar o dönemin insanları, o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz hep müslüman insanlar"

yani diyor ki; kurtuluş savaşını asıl sütçü imam başlattı. imamlar ve müslüman halk bu savaşı yaptı.
atatürk cumhuriyeti kurarak onlara kazık attı..

bu kişisel bir görüş değildir. bu yıllardır süren beyin yıkama eğitiminin sonucudur. neler var başka o beyin yıkamada?
- atatürk padişahtan yetki aldı; sonra padişahı yüzüstü bıraktı. hatta sattı
- kurtuluş savaşı sütçü imamla başladı.
- çanakkalede, kıbrısta savaşı evliyalar kazandı
- aslında kurtuluş savaşı olmadı, inönü muharebelerinde kurşun bile sıkılmadı

ve daha bir sürü yalan...

şimdi okumaya ara verip sadece 3 saniye yandaki görsele bakın.
görsel
bu görselde kahramanmaraşın düşman işgalinden kurtuluşu için düzenlenen törende fransız askerlerini kovanlar bir imamla simgeleniyor. o imam fransız askerini öldürdükten sonra alkışlanıyor ne atatürk var, ne silah arkadaşları ne de türk askeri...

orada kurtuluşu o imam simgeliyor ortada oturan ve alkışlayan kişiye dikkat edin. kendileri bugünlerde mustafa kemal atatürkün makamında oturuyor.

hatta bu beyin yıkama işini organize edenlerin söyledikleri yalanların toplum tarafından sorgulanmadan hemen kabul edileceğine inançları o kadar fazla ki sütçü imam'ın aslında bir imam olmadığını, sadece adı imam olan bir vatandaş olduğunu kimsenin öğrenemeyeceklerini düşünüyorlar. (şimdi buna da çamurdur derler tabi)

imammış gibi törende cübbeyi giydirmek ayıp olmuyor mu? elbette o savaşta imamlar da vardı, köylüler de. genç zabitler, genç öğretmenler yani top yekün millet vardı

kuşkusuz ki sütçü imam milli mücadele döneminin gerçek bir kahramanıdır

ama bu olay yalnızca imamla simgelenince durum değişiyor.türk askeri yok,hasan tahsinin izmirde sıktığı ilk kurşun yok, maraştaki imam var

bu fotoğraf devlet töreniyle verilince cumhuriyet ve atatürk düşmanlarını hem cesaretlendiriyor hem de ellerine bir koz veriyor.

işte atatürk'ü değil humeyniyi seven bezirganın dürüstçe itiraf ettiği şey budur

şimdi başa dönelim ve kızımızın iddialarını inceleyelim. bakalım tarih, onun zannettiği gibi mi?

nene hatun, maraşlı değil.erzurumlu. savaştığı düşman, fransız değil, rus. rus başörtüsüne değil, aziziye tabyasına saldırdı.

milli mücadelenin mangal yürekli evladıdır ama, milli mücadelenin ilk kurşununu sütçü imam sıkmadı. hasan tahsin sıktı. (sütçü imamın kurşunundan 6 ay önce). sütçü imam, fransız vurmadı. ermeni çetecileri vurdu.

maraşta düşmana ilk müdahaleyi yapan da, aslında sütçü imam değil. çakmakçı sait. silahı yoktu. yumruğuyla saldırdı. şehit oldu. maraşı önce kim işgal etti? arkadaşın ingilteresi!

kim sesini çıkarmadı? arkadaşın padişah efendisi!

kim kurtardı? arkadaşa daha geniş haklar tanıyacak olan ingilizlerin gemisiyle kaçan padişah efendinin idam etmek için arattığı: atatürk!

o dönemin sosyolojik yapısını incelerseniz, cephedeki insanların hep müslüman olmadığını da görürsünüz... bizzat ordinaryüs profesör mazhar osmanın ağlayarak okuduğu "şehit listesi"ne göre, bu toprakları ingilizler işgal etmesin diye savaşan, can veren istanbullu hekimler arasında, 140 türk, 32 ermeni, 25 rum, 18 yahudi var. ve, dikkatinizi çekerim, hepsine birden "şehit" demişler... çünkü şehitlik kavramı, "o dönemin sosyolojik yapısı"na göre, dinle alakalı değil, yurtseverlikle alakalı. şimdi de öyle olmalı...

tehlike ne irandır, ne ingiltere, ne amerika..... tehlike kara cehalettir...

(bkz: tehlikenin farkında mısınız) *

stalin i,lenin i,mao yu,che yi,castro yu seven türk vatandaşından daha az vatan haini olan insandır.bu arada başta sayılan isimleri sevenler atatürkçü geçinirler bu ülkede.

bir insanı, hele atatürkü sevmediğini sölemenin bu kadar zor olduğu bir ülkede, bunu söleyebilme cesaretini gösterebilen birisidir.

eline verilesi kızdır lan o, o el öpülür mü hiç?

Sevgi, duygudur ve ölçüt içermez.

Kim, neyi veya kimi isterse sever.

ışid militanlarıyla cihad nikahı (fahişelik) yapan kızdır.

Türk düşmanı olarak yetiştirilniş kızdır. Zavallı bir mankurttur.

(bkz: baban kimdi bilemezdin şerefsiz) ??

hala bitmedi mi bunlar ya? on yıldır aynı tartışmalar, aynı laflar. sıkıldık artık. bırakın şunları tartışmayı. atatürkü çok seven madem çok seviyor gitsin bilimle, fenle uğraşsın. okusun adam olsun. dinine çok sahip çıkan da gitsin dinini öğrensin. bilip bilmeden tartışmalara girmesin cahil cahil.