bugün

(bkz: suç ve ceza)'yı okuyan birisinin onaylayacağı cümle.

edit : ulan bir başlık açtık rezil ettiniz yüklenmeyin bana bütün suç raskolun, cezasını ben çekiyorum. hahahahaahah
dostoyevski olmasaydı elbette raskolnikov olmazdı ama ismi farklı raskolnikov'ların aramızda yaşadığı ve yaşayacağı gerçeğini değiştirmezdi.
raskolnikov evrimin bir ürünüdür; onu dostoyevski yaratmamıştır, o dostoyevski'yi yaratmıştır...
doğru önermedir. o kadar kasvetli bir karakteri kolay kolay kimse ortaya çıkaramaz. *
doğru bir önermedir.
reşat nuride olmasa feride olmazdı.
değişik bir bakış açısı.
(bkz: ha siktir)
biz daha önce neden düşünemedik bunu.
çok enteresandır. daha enteresanı dostoyevski'nin babası olmasaydı, dostoyevski de olmayacaktı. hiç düşünememişim bugüne kadar. ne kadar garip di' mi lan?
daha temele inersek, suç olmasaydı ceza da olmazdı. Ya da Eminem olmasaydı ceza olmazdı.
mayakovski olmasaydı nazım olamazdı tadında tümce. tabi burda bir karakterin ortaya çıkışına bir yazarın vesile olması söz konusu. yani karakter yazarın düşünceleri, dışavurumu icabı küllerinden doğuyor.
fakat şu ilk malum tümcemdeki esinlenme aralığı da mevzudan çıkarıbilir.tabi bu bakış açısına göre her şair, yazar, sanatçı kendsinden yıllar önce yaşamış sanatçılardan esinlenmiştir. ve açıkçası konunun sonu yoktur, sadece bize o esinlenmeleri bulmak düşer.
kitap okuyan insan söylemi.
(bkz: adam kitap okuyor beyler)
mantık biliminin babası aristoteles, başlığı görseydi kahrından ölmese bile ağır bir felç geçirirdi,bu kesin. heleki üstüne birde ,kafka olmasa,gregor samsada olmazdı... şeklinde bir başlığa daha denk gelseydi ,yüksek dozda ucuz mantıksal çıkarımdan ölür giderdi.
(bkz: halit ziya olmasaydı bihter olmazdı)
okur okumaz o muhteşem kitabı aklınıza getirdiği için mükemmel olan önermedir.
ömer üründül'den duyulabilecek "gözlem sonucu".

(bkz: romancılık çok enteresan)
raskolnikov karakterini dostoyevski'nin yarattığını farklı bir şekilde ifade etmektir.

raskolnikov olmasaydı da olurdu hani. hangimizin hayatında bir yeri var ki?
(bkz: hadi ya)
(bkz: bakkal olmasaydı sen olmazdın) ile fikir olarak aynı olan önermedir.
babası olmasaydı dostoyeski de olmazdı.
evvela sanatkar nedir? bütün imkanların erişilmez ucu, gayelerin gayesi, kemallerin kemali, maveraların maverası olan allah'a doğru sonsuz bir tekamül yolunda giden insanoğluna mahsus vücut veriş nevileri içinde en zengin ve en güzel hissenin üzerine oturmuş mahluk... evet sanatkar bir mahluktur, fakat yaratmak cehdinde olan bir mahluk!... onun bir eseri, bir de kendisi vardır.
işte sanatkar, çok defa yaratmaya kalkıştığı tipin, yaratılmış olan ta kendisidir.

sultan'üş-şuara
dostoyevski olmasa raskolnikov olmazdı. raskolnikov olmasa bu başlık olmazdı. başlık olmasa bütün bu entrylerde olmazdı.

(bkz: hayat ne garip destroyerler falan)
* Hepimiz Gogol'un Palto'sundan çıktık. *
(bkz: işte o palto)
raskolnikov olmazdı ali ya da ahmet olurdu.
(bkz: rodion romanovic raskolnikov)
felsefe dünyasının "raskolnikov mu dostoyevski'yi yarattı, yoksa dostoyevski mi raskolnikov'u" sorusunun ve sorunsalının başlığa dökülmüş halidir.
belki de tam tersi olan durumdur.