dincilerin atatürk e karşı duydukları öfke

atatürk ü din ve dindar düşmanı sandıkları içindir.

doğrudur dinciler sevmez atatürk'ü. zamanında sırf allah'a inandıkları için istiklal mahkemelerinde ölmeselerdi belki sevebilirlerdi.

sen şimdi bir solcu olarak kenan evren'i sever misin? sevmezsin.

bir sağcı olarak başbakanını idam edenleri sever misin? sevmezsin..

ama sadece dinciler mi sevmiyor sanıyorsunuz atattürk'ü?

kendimi bildim bileli allah'ı da sevmiyorum ben atatürk'ü de...

ama insanlara zorla bir şey dikte edenleri, özgürlüklerini elllerinden alanları hiç sevmiyorum, o da ayrı konu.

ehl-i sünnet'e uygun müfredatını şeyhlerin belirlediği islami okullar açılabildiği zaman, yargılanırken sidikli isviçre ve italya gevurlarının değil yüce allah'ın * belirlediği emir ve yasaklara göre yargılanıldığı zaman, sağına soluna baktığında abdest bozmak için her türlü sebepin görülmeyeceği zaman dinecek öfkedir.

sırf allaha inandıkları için amerikanın ve israilin savaş açtıgı.

sırf allaha inandıkları için sömrülen adam yerine konmadıklarını.

sırf allaha inandıkları için magara adamı yerine koyulduklarını sanan insanların duydukları öfkedir.

bir gün sadece aptal oldugunuz yüzünden başınıza bu kadar şeyin geldiğini göreceksiniz ama iş işten geçmiş olacak.

atatürk'ü sevenlerin, kendisini ilahlaştırmaları sonucu oluşan hadisedir. yoksa atatürk ile aklı başında olan hiç kimsenin her hangi bir sorunu yoktur, olamaz da zaten. ulan adam ömrünü vatanına harcamış. uğrunda kurşun da yemiş, kurşun da atmış. adam ateist bile olsa saygı duyman gereken bir ateist'tir kanımca. ama sen bu güzel insanı alır da ilahlaştırır, putlaştırır, peygambere küfretmeye özgürlük derken atatürk'e küfretmeye yasanla, mahkemelerinle, kolluk kuvvetlerinle müdahale edersen. adama öfke duyanlara neden böyleler demeyeceksin.
not: ayrıca islam 4 kadınla evlen, mini etek giyenleri öldür, 12 yaşındaki kızla evelenebilirsin dememiştir. ama sen bunu uydurandan dinlemişsin dostum kusura bakma öyle bir şey yok.

ilahlaşma yada putlaştırmayla alakası olmayan tamamen politik ve kötü niyetli bir öfkedir.

aynı medeniyete aydınlanmaya duydukları öfke gibidir.

Analarını kurtardıkları içindir belki. !

olay atatürk' ü ilahlaştırmak değildir. olay, beyinlerin yıkanmış olmasıdır. daha 16 - 17' li yaşlardan itibaren ' entel takılcam, ilim yapcam ' diye fırlayan gençlerin yanlış yönlendirilmesi ve aşırı uç fikirlerle doldurulması sonucu gerçekleşendir.
allah kimseyi yobazların eline düşürmesin, fikrine maruz bırakmasın.

sebeplerinden sadece birkaçı şunlardır:

halifeliğin kaldırılması,
devletin dini islamdır ibaresinin kaldırılması,
padişahların sürgün edilip sanki hainlermiş gibi iftira atılması,
medreselerdeki tüm müderrislerin (yaklaşık 3000 gerçek islam alimi, aydın) sorgusuz sualsiz asılması,
şapka devrimi (aslen sarık yasağı),
batıdan sadece ahlaksızlık, rezillik ve bayağılığın alınması ve türkiye'nin geçen 80 küsür sene sonunda bir arpa boyu ilerleyememesi...

bunlar yaklaşık 50 a4 kağıdı uzunluğunda bir liste olabilir. ama çoğu tc nin tck sına şey eder. yazılamaz, yazılması dahi teklif edilemez.

ha'şa, ne haddimize...

kutsal değerlere hakaret ettikleri için, insanların idam edildiği ülkeleri yobazlar diye eleştirenler. atatürk'ü eleştirdikleri için insanların hapse atıldığı bir ülkeyi, her ne hikmetse modern olarak nitelemektedirler. işte siz böyle yaptığınız sürece, insanlar buna düşman olurlar. ya hiç birine laf ettirme, ki bence bu yanlış, ya da herkes serbestçe düşüncelerini söylesin.
(bkz: sana ne benden bana ne senden)

(bkz: atatürk ü ilahlaştırmak)

Bence başlık yanlış... Yobazlar olsaydı çok daha mantıklı olurdu!!!
Çünkü yobazlar tarafından islam'a mal edinmiş bu tür olgular Anayasa Mahkemesi tarafından haklı olarak yasaktır ve bu yasağı da sadece Mustafa Kemal ATATÜRK'e mal etmek saygısızca olur...
-Bunun sebebi de o yasakları Anayasa Mahkemesinden yüzyıllar önce gelen tüm peygamberlerin yasaklamış olmalarıdır... Orta Asya Türklerinde töre şeklinde bile yasak olması...
Varın siz hesap edin neden tüm her şeyi tek bir dehaya"ATATÜRK"e mal ediyoruz...
Ve de bir düşünün işinize geldiği gibi hareket edemedikçe suçlayacak birini, peşinden küfür edecek birini...işte yobazlar bu sebepten Atatürk'ü suçluyor...Ama Büyük yanlış, iyilik adına iş yapan herkese öfke duymalılar...
Belkide dediğim gibidir ama başlık burada da yanlış yazılmıştır... Yorum sizin

kuyruk acısından kaynaklanmaktadır. cumhuriyetin ilk yıllarında isyan etmişler ve gereken cevabı almışladır. Tıpkı şu anda omuz omuza vererek ülkeyi parçalamaya çalıştıkları ayrımcı kürtler gibi.
içinden gectiğimiz bu süreç bu iki ezik kesimin yıllardır içlerinde büyüttükleri kinlerinden ve birbirlerinden aldıkları güçle atatürk türkiyesinin temel direklerini sarsmaya çalışmalarından kaynaklanmaktadır.
öyleki her iki kesim de ne mutlu türküm diyene diyememekte ve hatta anayasada yazan türk kimliğinden rahatsız olmaktadırlar.

tipik kemalist kişilik bozukluğu gösteren atatürk ü insan olarak değilde tapınacak bir ilah gibi gören sapıkzihniyetin islama duyduğu nefret kadar çirkindir tabi.

bugün insanca yaşayabildikleri için duydukları tepkidir.

Atatürk olmasaydı acaba dinlerini yaşıyor olabilirlermiydi diye sormak gerekir evvela acaba kurtuluş mücadelesini başlatmasaydı onlar şuan türkçe konuşup istedikleri gibi hareket edebilirler miydi burada. bu öfke hepsinin cahilliğinden ve Atayı tanımamalarından kaynaklanıyor. ayrıca neden öfke duyduklarını sorsak bize cevap verebilirler mi onlar?

aynı dinciler tarihin her döneminde atatürk gibi doğru müslümanlara öfke duymuştur, normaldir.

zaten bunların atatürk ve diğerlerine saygı duymalarını beklemek yanlış olur.

(bkz: imamı azam)
(bkz: hz ali)

izmir'i falan kurtardığı için olabilir. sevr antlaşması'na göre ne güzel bir tek iç anadolu kalıyordu bize, muhafazakar muhafazakar yaşayıp giderdik, akp de %80 oy alırdı belki. ama atatürk "ordular ilk hedefiniz akdeniz'dir" dedi, kıyıları falan aldı bak şimdi oralar hep chp'li. hem izmir'de bir kız denize çıplak girmişti bir zamanlar.

adı üstünde dinci.
her türlü sahtekarlık * , hile * , ahlaksızlık ve sapıklık * bunlarda olduğu için sevmemeleri normaldir.
çünkü atatürk dine değil bu din soytarılana karşı idi.
ve o'nun izinden gidenler ise keza yine bu soytarılara karşı.
hangi hırsız kendini ele vereni sever ki. ?

atatürk'ün "devlet idaresindeki ana programımız, chp programıdır. bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz." açıklamasını referans olarak göstermelerine sebep olan öfkedir.

bütün atatürk tacirlerinin laflarının son cümlesi aynıdır.
atatürk dine değil dincilere karşıdır.
o zaman haspam sen niye din düşmanlığı yapıyorsun? hani senin dilinden düşürmediğin kemalistliğin?
çünkü sen kemalist de değilsin ki.
kabir azabından korkuyorsun, cehennemden tir tir titriyorsun. şeytan seni affedilmeyeceğine inandırmış tövbe edemiyorsun.
enerji, enkerne, cennet cehennem dünyada, tabiat ana, reiki meiki bir şeyler bulup hesapta ruhuna kademe atlatıyorsun.
yemezler. soracaklar hepsini....

o zamanda dersin ben dine küfrettim ama erbakana kızdığım için.
bide tayyip vardı onun üzerinden ne kuran bıraktım, ne hadis sövdüm hepsine.
bakalım ne diyecekler sana.

azıcık düşünsen sende anlarsın.
bütün atatürkçüler sütten çıkmış ak kaşık dimi. atatürkü satan hacimsiz itlere bakarak atatürke dil uzatılır mı?
uzatılmaz ayıptır.
sen dinci diye bir şey tutturup bütün dine sövüyorsun ama, o nasıl olacak?

sorarlar adama, altından kalkamazsın. verecek cevabın olmaz.
utanmayacak mısın o zaman? ölmeyeceksin dimi sen?
kabirde gir bu entryleride göreyim seni?

yapmayın. çok kokuyorsanız, inkar edip, küfür edip rahatlamaya çalışmayın. tövbe edin.
Allah yangından çocuğunu kurtamak için ateşe atlayan anneden daha merhametlidir.
şeytana inanmayın. tövbe edin.

allah a, dine, peygambere, kurana, evliyaya, alimlere, hadislere küfür edilerek çağdaş olunmaz.
hele atatütk çü hiç olunmaz.

karşılıklı olmak zorundadır. nefret duygusu platonik yaşanmaz. yakın türkiye tarihine bakıldığında müslümanların yaptıkları katliamlar, toplumsal linç organizasyonları vb. hareketler kemalist gruptan çok daha fazladır. realist olmamız gerekirse, kemalist güruhun 'hardcore' müslümanlardan nefret etmeleri oldukça doğaldır.

fakat gerçek şu ki, mustafa kemal'i hedef tahtasında oturtanların aldığı desteğin bir bölümünü, kemalistler açıkça, mustafa kemal'i putlaştırarak sağlamışlardır. bir önderin bitirilmeye başlandığı süreç, onun putlaştırılması-tanrılaştırılması ile başlar.

dinciler öfke duyabilir tabii ki ama dindar müslümanlar zaten göçüp gitmiş bir adama öfke duymanın imkansız olduğunu bilirler. olsa olsa sevmezler onu ve buna da kimse karışamaz. kimse kimsenin hislerini yargılayamaz. "sen neden ali yi sevmiyosun da maykıl ı seviyosun" gibi bir saçmalıktır bu.

Atatürk'ü sevmeyen kişiler inceleniğinde şu anlaşılacaktır: eğer kişi Türk değilse büyük kısmı ya cahil, ya bağnaz, ya dogmatik ya da eziktir; veya hiç bilmediğimiz sırrı vardır: ingiliz, Fransız, Amerikalı, Yunan gibi milletlerden gelen askerlerin ya da Ermeni, Rum vs. çetecilerin sünnetsiz penislerine bilinç altında ilgi duymaktadır. (bu sözde kadın-erkek ayrımı yapmadığımı belirteyim)

cahil ve dogmatik insanların duydugu ofkedir.

ilkel kulturlerıne ataturkun atıgı tekmeyi kendilerine yedirememişlerdir.

karanlık aydınlıgı sevmemizmiş.