bugün

Türkçü toplumcu budun derneği, istanbul Elbirliği derneği ve Ankara ilteriş dergisi'nin görüşlerinin yer aldığı haberin başlığı.

linki: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=213289

bazı ürkütücü ve endişe uyandırıcı görüşlerine yer vermek istiyorum. Kendilerini laik ve aynı zamanda şamanist olarak tanıtan dernek Atatürk'ü tek 'başbuğ'ları olarak görüyor. Kürt nüfus artışının durdurulması ve türklerin çocuk yapması için teşvik edilmesi taraftarı. 'beyaz ırkın üremesini istiyoruz. orta anadolu'da araştırdık; iki-üç ortalamayla çocuk yapılıyor. bunun artırılıp kürtlerinkini durdurmak lazım. yoksa çok kötü...' diyorlar. dünyanın artan nüfusu ve kıt kaynaklar ortadayken, ortalama 2-3 çocuktan daha fazla belalarını mı istiyorlar anlamak mümkün değil! 'beyaz ırk' gibi bir faşizmin ise yüzyılımızda yerinin giderek azaldığına sevinirken, bu da ne ola?

Kürtleri ve diğer etnik kökenlerden insanları üye olarak kabul etmeyen ttbd'nin başkanı Cenk Tozkoparan, 'zaten kürtler gelmiyor. ama bazı karışık durumlar varmış, bir tarafı, anneleri kürt olan. o sorun çok özel, çözebiliriz. ama kürtlerin dışında etnik tehlike görmüyoruz' diyor. ilteriş dergisi editörü Gökhan u. ise bakın nasıl bir çözüm bulmuş: 'türk olmayanlar ve bilhassa kürtler ise aşağı ırkı oluşturuyor. türk olmayanlar bizim içimizde olamaz. bir insan her şeyi değiştirir, ırkını değiştiremez. bu kanla ilgili bir mesele. insanın kendisini türk hissetmesi kabul edilemez. ya türksünüzdür ya değilsinizdir. bu ülkede kurucu unsurlar türklerdir. kurucu olduğumuz için üstünüz. türk olmayanlarla birlikte yaşayabiliriz ama üstünlüğümüzü kabul ettikleri takdirde.'

- tüm memurların türk soylu olması gerekiyor.
- türk olmayanlar mülk edinemez, kısıtlı iş alanlarında çalışmalıdırlar.
- türk olmayanlar okullara ve üniversitelere giremez. gökhan u diyor ki; ' üniversiteler üstün olana açıktır. diğerleri üniversiteye girerse bir yerlere gelmeleri mümkün olur.'
- iki ayrı ırktan gelen çiftin çocuklarına 'etnik özürlü' deniliyor. Gökhan u. bir türk ile kürt çiftin çocuklarının üstünlerle eşit olmayacağını söylüuor: 'bu ülkeyi biz yönetsek etnik özürlüler de haklardan mehrum kalacak. onların kanının temizlenmesi için beş nesil geçmesi gerekir. beş nesil türklerle evlilik yapılırsa kanı temizlenir'

bu sığlık, kafatasçılık ve düpedüz faşitlik akıl almazdır. bir insanın iyi veya kötü, üstün veya aşağılık, temiz kanlı veya soylu olduğuna kim, hangi hakla karar verebilir? din açısından ele alalım: tanrı'nın yarattığı bir bedeni hangi aymaz bünye ayırabilir ve onu yargılayabilir?

hangi çağda, nasıl bir zihniyetle yaşamaktadır bu insanlar... inanılmaz...
'' Şiddete karşıyız diyoruz, kan dökülmesin istiyoruz fakat bu insanımsılar gittikçe kudurup azgınlaşıyor. Artık herhalde herkesin anladığı dilden konuşulmalı'' diye yorumlanası hadisedir. (bkz: hayvan muamelesi isteyen organizmalar)
(bkz: dikkat faşist var dövebilir)
evet var. bir tanesi imralı'da, bir kısmı meclis'te pkk'yı savunuyor. bir kısmı sokaklarda araba yakıyor.

arabanı yakanla uğraş, arabanı yakanlarla uğraşanları rahat bırak.
özellikle son dönemde her köşebaşına birer tane dikilmesini gerekli hatta zaruri gördüğüm, ( gerekliyle zaruri arasındaki farkı bulduğumda size de açıklarım. ) türkiyenin avrupa birliğine alınmasını bile sokaklara bayraklarla protesto için dökülecek, olmayasıca insan kitlesinin üzerine hayretle alınmayacağı uyarıdır.
eğer pkk, kapkaç, töre cinayetleri ,kan davaları, taciz,hırsızlık vb deki bariz kürt üstünlüğü normal seviyeye inerse kimsenin itibar etmiyeceği görüşlerdir.o zaman bu başlığa gerekte kalmaz kimse ciddiye de almaz.