bugün
- kürtlerin başarılı olduğu konular7
- türklerin başarılı olduğu konular7
- arapların iyi olduğu konular4
- 60 kilo üzeri kızlar sözlükten çıksın8
- ispanyolların başarılı olduğu konular4
- ellerim bos gonlum hos neyin kafasını yaşıyor3
- google hizmetlerini kullanan yahudi sevici vex3
- tevratta anlatılan ensest ilişki13
- israil de özelleştirilen f35 adir ler3
- yahudilerin en iyi olduğu konu teknoloji3
- tayvanın iyi olduğu konular3
- italyanların başarılı olduğu konular4
- hamsili cilt kremi8
- s'i l v'e r m'i s t'in mutfağına konuk olmak7
- roboski3
- sobayla konuşan adama dahi demek3
- yemek yapmayı bilen yazarlar bakabilir mi7
- yahudilerin en iyi olduğu konular3
- bahtı değil iştahı açık olan kız4
- tavuk şiş3
- plaza kadınları3
- akp seçmeni12
- moğolların başarılı olduğu konular2
- tanrının iyi olduğu konular2
- israil lobisi neden bu kadar çok güçlü2
- endonezyanın başarılı olduğu konular2
- intel'in israil tesisleri2
- akp li kadınlar3
- erkek olmasaydın seninle olurdum diyen yazar2
- şeriatçıların başarılı olduğu şeyler2
- ingilizlerin başarılı olduğu konular2
- nurcuların biraz şey olduğu gerçeği2
- galatasaray2
- lazların iyi olduğu konular2
- japonların başarılı olduğu konular2
- muzlu fit kek2
- arkadaşlar ben hamaratsız mıyım3
- evrenin neden varolduğu sorunsalı2
- sabahları nefret edilen şeyler8
- fatma betül sayan kaya ağlıyor3
- ahmet san5
- plaza dili ve edebiyatı3
- zorba arkadaşlar3
- internet6
- anın görüntüsü14
- kız troller12
- kalabalığı seviyor musunuz13
- sözlüğün girişine tartı koymak2
- fatma betül sayan kaya35
- arkadaşlar ne pişirsem2
Türkçü toplumcu budun derneği, istanbul Elbirliği derneği ve Ankara ilteriş dergisi'nin görüşlerinin yer aldığı haberin başlığı.
linki: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=213289
bazı ürkütücü ve endişe uyandırıcı görüşlerine yer vermek istiyorum. Kendilerini laik ve aynı zamanda şamanist olarak tanıtan dernek Atatürk'ü tek 'başbuğ'ları olarak görüyor. Kürt nüfus artışının durdurulması ve türklerin çocuk yapması için teşvik edilmesi taraftarı. 'beyaz ırkın üremesini istiyoruz. orta anadolu'da araştırdık; iki-üç ortalamayla çocuk yapılıyor. bunun artırılıp kürtlerinkini durdurmak lazım. yoksa çok kötü...' diyorlar. dünyanın artan nüfusu ve kıt kaynaklar ortadayken, ortalama 2-3 çocuktan daha fazla belalarını mı istiyorlar anlamak mümkün değil! 'beyaz ırk' gibi bir faşizmin ise yüzyılımızda yerinin giderek azaldığına sevinirken, bu da ne ola?
Kürtleri ve diğer etnik kökenlerden insanları üye olarak kabul etmeyen ttbd'nin başkanı Cenk Tozkoparan, 'zaten kürtler gelmiyor. ama bazı karışık durumlar varmış, bir tarafı, anneleri kürt olan. o sorun çok özel, çözebiliriz. ama kürtlerin dışında etnik tehlike görmüyoruz' diyor. ilteriş dergisi editörü Gökhan u. ise bakın nasıl bir çözüm bulmuş: 'türk olmayanlar ve bilhassa kürtler ise aşağı ırkı oluşturuyor. türk olmayanlar bizim içimizde olamaz. bir insan her şeyi değiştirir, ırkını değiştiremez. bu kanla ilgili bir mesele. insanın kendisini türk hissetmesi kabul edilemez. ya türksünüzdür ya değilsinizdir. bu ülkede kurucu unsurlar türklerdir. kurucu olduğumuz için üstünüz. türk olmayanlarla birlikte yaşayabiliriz ama üstünlüğümüzü kabul ettikleri takdirde.'
- tüm memurların türk soylu olması gerekiyor.
- türk olmayanlar mülk edinemez, kısıtlı iş alanlarında çalışmalıdırlar.
- türk olmayanlar okullara ve üniversitelere giremez. gökhan u diyor ki; ' üniversiteler üstün olana açıktır. diğerleri üniversiteye girerse bir yerlere gelmeleri mümkün olur.'
- iki ayrı ırktan gelen çiftin çocuklarına 'etnik özürlü' deniliyor. Gökhan u. bir türk ile kürt çiftin çocuklarının üstünlerle eşit olmayacağını söylüuor: 'bu ülkeyi biz yönetsek etnik özürlüler de haklardan mehrum kalacak. onların kanının temizlenmesi için beş nesil geçmesi gerekir. beş nesil türklerle evlilik yapılırsa kanı temizlenir'
bu sığlık, kafatasçılık ve düpedüz faşitlik akıl almazdır. bir insanın iyi veya kötü, üstün veya aşağılık, temiz kanlı veya soylu olduğuna kim, hangi hakla karar verebilir? din açısından ele alalım: tanrı'nın yarattığı bir bedeni hangi aymaz bünye ayırabilir ve onu yargılayabilir?
hangi çağda, nasıl bir zihniyetle yaşamaktadır bu insanlar... inanılmaz...
linki: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=213289
bazı ürkütücü ve endişe uyandırıcı görüşlerine yer vermek istiyorum. Kendilerini laik ve aynı zamanda şamanist olarak tanıtan dernek Atatürk'ü tek 'başbuğ'ları olarak görüyor. Kürt nüfus artışının durdurulması ve türklerin çocuk yapması için teşvik edilmesi taraftarı. 'beyaz ırkın üremesini istiyoruz. orta anadolu'da araştırdık; iki-üç ortalamayla çocuk yapılıyor. bunun artırılıp kürtlerinkini durdurmak lazım. yoksa çok kötü...' diyorlar. dünyanın artan nüfusu ve kıt kaynaklar ortadayken, ortalama 2-3 çocuktan daha fazla belalarını mı istiyorlar anlamak mümkün değil! 'beyaz ırk' gibi bir faşizmin ise yüzyılımızda yerinin giderek azaldığına sevinirken, bu da ne ola?
Kürtleri ve diğer etnik kökenlerden insanları üye olarak kabul etmeyen ttbd'nin başkanı Cenk Tozkoparan, 'zaten kürtler gelmiyor. ama bazı karışık durumlar varmış, bir tarafı, anneleri kürt olan. o sorun çok özel, çözebiliriz. ama kürtlerin dışında etnik tehlike görmüyoruz' diyor. ilteriş dergisi editörü Gökhan u. ise bakın nasıl bir çözüm bulmuş: 'türk olmayanlar ve bilhassa kürtler ise aşağı ırkı oluşturuyor. türk olmayanlar bizim içimizde olamaz. bir insan her şeyi değiştirir, ırkını değiştiremez. bu kanla ilgili bir mesele. insanın kendisini türk hissetmesi kabul edilemez. ya türksünüzdür ya değilsinizdir. bu ülkede kurucu unsurlar türklerdir. kurucu olduğumuz için üstünüz. türk olmayanlarla birlikte yaşayabiliriz ama üstünlüğümüzü kabul ettikleri takdirde.'
- tüm memurların türk soylu olması gerekiyor.
- türk olmayanlar mülk edinemez, kısıtlı iş alanlarında çalışmalıdırlar.
- türk olmayanlar okullara ve üniversitelere giremez. gökhan u diyor ki; ' üniversiteler üstün olana açıktır. diğerleri üniversiteye girerse bir yerlere gelmeleri mümkün olur.'
- iki ayrı ırktan gelen çiftin çocuklarına 'etnik özürlü' deniliyor. Gökhan u. bir türk ile kürt çiftin çocuklarının üstünlerle eşit olmayacağını söylüuor: 'bu ülkeyi biz yönetsek etnik özürlüler de haklardan mehrum kalacak. onların kanının temizlenmesi için beş nesil geçmesi gerekir. beş nesil türklerle evlilik yapılırsa kanı temizlenir'
bu sığlık, kafatasçılık ve düpedüz faşitlik akıl almazdır. bir insanın iyi veya kötü, üstün veya aşağılık, temiz kanlı veya soylu olduğuna kim, hangi hakla karar verebilir? din açısından ele alalım: tanrı'nın yarattığı bir bedeni hangi aymaz bünye ayırabilir ve onu yargılayabilir?
hangi çağda, nasıl bir zihniyetle yaşamaktadır bu insanlar... inanılmaz...
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar