bugün
- nervio'nun asıl benzediği ünlü10
- taksim delisi cenk6
- evi arsayı satıp faizle her ay 120 gr altın alıyom6
- pirizade ismed molla balizade kafadumanevi5
- 8 kasım 2026 çorum fk fenerbahçe maçı15
- allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi15
- anın görüntüsü24
- göksel'in memeleri4
- sinopi bin tekerlek ebu şambrel2
- kabak tatlısını sevenler8
- nat rothschild4
- kafanın çok büyük olması8
- dizi sektöründeki maliyet krizi16
- erecto kral reyiz3
- ismet gurbuz 20244
- bir sözlük yazarını kerhaneye götürmek3
- 20043
- 1 doların 50 tl olması3
- hoşlanılan kızın ayağınızı yalamak istemesi7
- fenerbahçe11
- boyun ağrısı2
- oğuz tezmen2
- ismed ibni semiz cincihocaevi efendi2
- android için televizyon uygulaması yapılmalı2
- nervio'nun gerçek yüzü4
- kimse beslenmesine dikkat etmiyor2
- nervio34
- 8 kasım 2026 rizespor erzurumspor maçı4
- allah vardır diyenlerin kanıtları2
- elektrik2
- barış alper yılmaz4
- ismet gürbüz sözlüğü nasıl keşfetti6
- en sevilen ibrahim tatlıses sözleri6
- elmas bey birader dönsün2
- ülkücü erkek ermeni kız aşkı10
- anelka alex tuncay hooijdonk dörtlüsü6
- bafra pidesi3
- devlet2
- yalnız çirkin asosyal erkek5
- halef dizisinin final yapması2
- askerde cinsel ihtiyaçlar nasıl gideriliyor6
- bırak kolumu acıtıyorsun4
- 2019 tasarımı4
- birçok kadın evliliğini eskort hizmeti gibi yapıyo3
- duygu özaslan6
- alanyaspor2
- otomobilin üstünde uyuyakalan adam6
- 7 kasım 2026 galatasaray amed maçı23
- kaan girgin'in son hali2
- atları bağlayın geceyi burada geçiriyoruz21
(#15399236) yazıma atfederek (#15399579)numaralı yazıyı yazmıstır.
birincisi. ben bu halkın cahil oldugunu kabul etmiyorum. cehalet sadece okumakla telafi edilen bir olgu değildir. *
yazarın yazıma atfederek yazdıgı yazıda verilen örnek elbetteki doğru bir örnek değildir. örneğin kendisi bizatihi doğru olsa bile konuya ilişkin böyle bir örnek verilemeyeceği için yok hükmüdedir. yani aslında anlatmak istedigi anlaşılır vaziyette doğrudur ciddi hasta olan adama nasıl müdahale edileceği tıp alanında ihtisas yapmamıs insanlara sorulmaz. bu örnege göre hareket edecek olursak siyaset alanında oy kullanmak, tercihte bulunmak bir yargıya, bir kanıya varmak fiili içinde siyaset bilimleri alanında ihtisas yapmış olmak lazım gelir ki bu da mümkün değildir.
birincisi. ben bu halkın cahil oldugunu kabul etmiyorum. cehalet sadece okumakla telafi edilen bir olgu değildir. *
yazarın yazıma atfederek yazdıgı yazıda verilen örnek elbetteki doğru bir örnek değildir. örneğin kendisi bizatihi doğru olsa bile konuya ilişkin böyle bir örnek verilemeyeceği için yok hükmüdedir. yani aslında anlatmak istedigi anlaşılır vaziyette doğrudur ciddi hasta olan adama nasıl müdahale edileceği tıp alanında ihtisas yapmamıs insanlara sorulmaz. bu örnege göre hareket edecek olursak siyaset alanında oy kullanmak, tercihte bulunmak bir yargıya, bir kanıya varmak fiili içinde siyaset bilimleri alanında ihtisas yapmış olmak lazım gelir ki bu da mümkün değildir.
sakar bir yazardır. sözlük nickini bile "deepinthedesert" yazmak isterken yanlışlıkla "deepinthedeset" yazmıştır.
kafa dengi, kibar yazar.*
(#15399947)
--spoiler--
cahil insanlar kendi iradelerini koyamamakta ve başkalarına göre manipüle edilmektedirler. nitekim doğudaki köylerde ağaların veya şeyhlerin kararına göre köylerin öbek öbek yalnızca bir partiye oy verdikleri görülüyor. hatta bu durum yalnızca doğu'da değil türkiye'nin bir çok yerinde var. şimdi ağanın, şeyhin veya tarikatın sözüyle binlerce insan öbek öbek oy verirken siz nasıl demokrasiden, bireylikten, özgür iradelilikten söz edebiliyorsunuz. bırakın bunları. cehalet sizim işinize geliyor hepsi bu...
--spoiler--
kendi örnegine karsı verdigim örnegi begenmemis, beni söylemek istediklerini çarpıtmakla suçlamıs. varsın öyle zannetsin bilakis kendisi benim ne demek istedigim gayet iyi anlamıs fakat olaya kuyruk acısıyla yaklastıgı için acısından anlama kabiliyetini kaybetmiştir. yukarıda verilen spoiler yazarın kendi cümleleridir. bu sözlere mukabil batıda insanlar öbek öbek medya baronlarının manipüle etmesiyle oy veriyor olmasını nereye baglayacak merak ediyorum. yazarı okuyanlar zannedecek ki akp'ye oy vermeyen "aydın" halk her gün ellerinde parti program ve projelerini anlatan kitapçıkları okuyarak geziyor. sormak istiyorum kendilerine acaba oy verirken kıstas olarak neyi kabul ediyor. işini kolaylaştırayım.
1)partilerin seçimi kazandıkları zaman yapacakları icraatları anlattıkları plan , projelere göre oy veriyorum.
2)plan, proje skmde değil ideolojim sağolsun.
3)her daim ne kadar ekmek o kadar köfte partisine oy veriyorum. vs.
2. spoiler olarak
--spoiler--
bu vekili seçerken cahil bir seçmen kimin kendisi için yaralı olacağını ayıramaz. bu noktada seçmenlerin aydın, dünya'da neler olup bittiğini bilen insanlar olması gerekmektedir. yani birey olmuş insanlar ancak doğru oy verebilirler. nitekim demokrasi de ancak birey olabilmiş insanların rejimidir. fakat toplumumuz birey olabilmekten çok uzaktır
--spoiler--
burada ancak birey olabilmiş insanlar oy verirler derken yazar 1930'ların türkiyesine dönüş özlemi yasamaktadır. elitlerin, seçkinlerin seçme hakkına sahip olması gerektigini okuma yazma bilmeyenlerin birey olamadıkları için demokrasi süreclerinden dıslanıp onlara sadece yasayan birer metabolizma gibi davranılması gerektigini savunur hale gelmiştir. zaten bu cümleler sözün bittigi yerdir. netice itibariyle yazar resmi ideoloji tarafından beyni dar kalıpların içerisine sıkıstırılmıs çok boyutlu düsünme becerileri gelişmemis biri olarak hayatını devam ettirmeye kararlı görünmektedir. kendisine ideolojik saplantılarıyla mutlu mesut bir yasam diliyorum.
nerden mi biliyorum? çünkü beni akp'li zannediyor.
--spoiler--
cahil insanlar kendi iradelerini koyamamakta ve başkalarına göre manipüle edilmektedirler. nitekim doğudaki köylerde ağaların veya şeyhlerin kararına göre köylerin öbek öbek yalnızca bir partiye oy verdikleri görülüyor. hatta bu durum yalnızca doğu'da değil türkiye'nin bir çok yerinde var. şimdi ağanın, şeyhin veya tarikatın sözüyle binlerce insan öbek öbek oy verirken siz nasıl demokrasiden, bireylikten, özgür iradelilikten söz edebiliyorsunuz. bırakın bunları. cehalet sizim işinize geliyor hepsi bu...
--spoiler--
kendi örnegine karsı verdigim örnegi begenmemis, beni söylemek istediklerini çarpıtmakla suçlamıs. varsın öyle zannetsin bilakis kendisi benim ne demek istedigim gayet iyi anlamıs fakat olaya kuyruk acısıyla yaklastıgı için acısından anlama kabiliyetini kaybetmiştir. yukarıda verilen spoiler yazarın kendi cümleleridir. bu sözlere mukabil batıda insanlar öbek öbek medya baronlarının manipüle etmesiyle oy veriyor olmasını nereye baglayacak merak ediyorum. yazarı okuyanlar zannedecek ki akp'ye oy vermeyen "aydın" halk her gün ellerinde parti program ve projelerini anlatan kitapçıkları okuyarak geziyor. sormak istiyorum kendilerine acaba oy verirken kıstas olarak neyi kabul ediyor. işini kolaylaştırayım.
1)partilerin seçimi kazandıkları zaman yapacakları icraatları anlattıkları plan , projelere göre oy veriyorum.
2)plan, proje skmde değil ideolojim sağolsun.
3)her daim ne kadar ekmek o kadar köfte partisine oy veriyorum. vs.
2. spoiler olarak
--spoiler--
bu vekili seçerken cahil bir seçmen kimin kendisi için yaralı olacağını ayıramaz. bu noktada seçmenlerin aydın, dünya'da neler olup bittiğini bilen insanlar olması gerekmektedir. yani birey olmuş insanlar ancak doğru oy verebilirler. nitekim demokrasi de ancak birey olabilmiş insanların rejimidir. fakat toplumumuz birey olabilmekten çok uzaktır
--spoiler--
burada ancak birey olabilmiş insanlar oy verirler derken yazar 1930'ların türkiyesine dönüş özlemi yasamaktadır. elitlerin, seçkinlerin seçme hakkına sahip olması gerektigini okuma yazma bilmeyenlerin birey olamadıkları için demokrasi süreclerinden dıslanıp onlara sadece yasayan birer metabolizma gibi davranılması gerektigini savunur hale gelmiştir. zaten bu cümleler sözün bittigi yerdir. netice itibariyle yazar resmi ideoloji tarafından beyni dar kalıpların içerisine sıkıstırılmıs çok boyutlu düsünme becerileri gelişmemis biri olarak hayatını devam ettirmeye kararlı görünmektedir. kendisine ideolojik saplantılarıyla mutlu mesut bir yasam diliyorum.
nerden mi biliyorum? çünkü beni akp'li zannediyor.
dokuzuncu nesil zırvalarının arasından kurtulmuş hoş sohbet yazar. hoşgelmiş.
(#15402023)
--spoiler--
darbeler konusuna değinmişsiniz. türkiye'de darbelerin neden yapıldığını hepimiz biliyoruz. liberal ekonomik düzene geçiş kararları olan 24 şubat kararlarını o dönemki demirel azınlık hükümeti uygulayamayınca darbe gerçekleşmiştir. 1980 darbesi sol'a karşı yapılmıştır. o günden sonra türkiye karma ekonomik düzenden sol'un karşı olduğu liberal ekonomik düzene geçmiştir. darbe sonrasında devrilen hükümetin başbakanlık müsteşarı olan özal başbakan yardımcısı, sonra da başbakan olmuş ülkeyi tamamen liberalleştirip özelleştirme yoluyla yabancılara tüm devlet şirketlerini satmıştır. ardından türkiye her alanda geri gitmiş ve bugün sizin düşüncenizin önü açılmıştır. evet sizin gibi irticai düşüncelerin temeli 1980 darbesidir.
--spoiler--
darbeye haklı gösterecek hiçbir sebep kabul edilemez. yazar yapılan darbeleri haklı göstermeye çalışarak zaten zihniyetinin ne oldugunu açık neyan etmiştir. 1980 darbesini sol'a karşı yapıldıgını söyleyecek kadar kendini yitirmiştir. yapılan bütün adarbeler millet iradesine karsı yapılmıstır bunun sağı solu yoktur. türkiye her alanda geri gitmiş? çok enteresan hangi kafayla bu kelimeleri yazdıgını biliyorum aslında ama yine de insan sormadan edemiyor. ideolojin bu kadar mı kör etti seni? iktidara gelemiyorsun diye bu kadar mı hırs bürüdü gözününü de darbelerde haklılık arıyorsun? millet iradesine saygı duymak irtica ise evet ben mürteciyim!! ayrıca 24 nisan kararlarını demirel uygulayamayınca diye bir sey yok!!! kimden duymussan gitsin bir daha dinlesin. asker normalde daha önce yapacagı darbeyi, az bekleyin demirel ekonomiyi biraz düzeltsin öyle yapalım diye ertelemestir. bugün yargılanan anlı-şanlı paşa babalarınızın kendi sözleridir bunlar!!!
peki sen nesin? ayrıca bir üst entry'de ki sorumun cevabını almış değilim tekrar sorayım.
aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
--spoiler--
darbeler konusuna değinmişsiniz. türkiye'de darbelerin neden yapıldığını hepimiz biliyoruz. liberal ekonomik düzene geçiş kararları olan 24 şubat kararlarını o dönemki demirel azınlık hükümeti uygulayamayınca darbe gerçekleşmiştir. 1980 darbesi sol'a karşı yapılmıştır. o günden sonra türkiye karma ekonomik düzenden sol'un karşı olduğu liberal ekonomik düzene geçmiştir. darbe sonrasında devrilen hükümetin başbakanlık müsteşarı olan özal başbakan yardımcısı, sonra da başbakan olmuş ülkeyi tamamen liberalleştirip özelleştirme yoluyla yabancılara tüm devlet şirketlerini satmıştır. ardından türkiye her alanda geri gitmiş ve bugün sizin düşüncenizin önü açılmıştır. evet sizin gibi irticai düşüncelerin temeli 1980 darbesidir.
--spoiler--
darbeye haklı gösterecek hiçbir sebep kabul edilemez. yazar yapılan darbeleri haklı göstermeye çalışarak zaten zihniyetinin ne oldugunu açık neyan etmiştir. 1980 darbesini sol'a karşı yapıldıgını söyleyecek kadar kendini yitirmiştir. yapılan bütün adarbeler millet iradesine karsı yapılmıstır bunun sağı solu yoktur. türkiye her alanda geri gitmiş? çok enteresan hangi kafayla bu kelimeleri yazdıgını biliyorum aslında ama yine de insan sormadan edemiyor. ideolojin bu kadar mı kör etti seni? iktidara gelemiyorsun diye bu kadar mı hırs bürüdü gözününü de darbelerde haklılık arıyorsun? millet iradesine saygı duymak irtica ise evet ben mürteciyim!! ayrıca 24 nisan kararlarını demirel uygulayamayınca diye bir sey yok!!! kimden duymussan gitsin bir daha dinlesin. asker normalde daha önce yapacagı darbeyi, az bekleyin demirel ekonomiyi biraz düzeltsin öyle yapalım diye ertelemestir. bugün yargılanan anlı-şanlı paşa babalarınızın kendi sözleridir bunlar!!!
peki sen nesin? ayrıca bir üst entry'de ki sorumun cevabını almış değilim tekrar sorayım.
aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
güzel tespitlerin yazarıdır efenim...
iyi ve kaliteli bir yazar kendisini ilgiyle takip ediyoruz hoş*gelmiş .
sözlüğün kaliteli yazarlarından.
kendisiyle düet yapma şerefine nail olduğum güzel insan.
kültürlü, bilgili bir yazara benziyor, böyle kişileri sözlükte görmek güzel. #15141387
(#15017358)
trabzonsporlu olduğunu öğrendiğim dokuzuncu nesil yazar. benden ona bir tavsiye, fazla ümitlenmesin.
imza: bir fenerbahçeli.
trabzonsporlu olduğunu öğrendiğim dokuzuncu nesil yazar. benden ona bir tavsiye, fazla ümitlenmesin.
imza: bir fenerbahçeli.
(#14614617)
adam aşık beyler.
adam aşık beyler.
(#15400214)
--spoiler--
--spoiler--
madem bu adamlar kandırılıyor, sen de kandır! çok mu dürüst siyaset yapıyorsunuz? sabah söyledigini akşam kendi yalanlayan bir adam mı bu halkı kandıramıyor.
--spoiler--
evet bu sözler de yazara aittir. bu yazar benim dediğim gibi cahil insanları aydınlatmak yerine kandırmayı, kim daha iyi kandırırsa o kazansın mantığını benimsemiştir. bu yüzden kendisine ne desem boştur. çünkü cehalet kendisinin fazlasıyla işine gelmektedir. bu noktadan sonra kendisine sağlık, sıhhat, esenlikler diliyorum. umarım bir gün cehaletten faydalanmayı bırakıp aydınlanmanın asıl güç olduğunu anlar.
--spoiler--
spoiler içinde spoiler'da ki sözler bana aittir evet ama orada ağır ironi vardır, yazar farketmemiştir. ayrıca bir gecede harf inkılabı yaparak bütün bir milleti cahil bırakan icraatlar da yazarın büyükleri tarafından yapılmıstır. ayrıca hiçbir hür seçimde seçim kazanamayacaklarını bildikleri için mütemadişyen her on yılda bir darbe yapanlarda yazarın ideolojik manada büyükleridir. ve türkiye'de yapılan bütün darbelerin ve bu darbecilerin milletin basına peydahladıgı terör örgütü belasının millete bilançosu 1 trilyon dolardır (bkz: darbelerin türkiye ye kaybettirdikleri/#15182047) burada açıkça belirtilmiştir. şimdi sorarım kendisine halkı kim cahil bırakmıs. zihniyetini savundugun darbeci paşa babalarınız mı?
ayrıca ben zaten bu halkın okumamıs olmasına ragmen cahil oldugunu kabul etmiyorum. bilakis basiret ve feraset sahibi bir halktır. yasadıgı onca yıkıntıya ragmen bu özelliğini kaybetmemiştir. ayrıca unutulmamalı ki aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
--spoiler--
--spoiler--
madem bu adamlar kandırılıyor, sen de kandır! çok mu dürüst siyaset yapıyorsunuz? sabah söyledigini akşam kendi yalanlayan bir adam mı bu halkı kandıramıyor.
--spoiler--
evet bu sözler de yazara aittir. bu yazar benim dediğim gibi cahil insanları aydınlatmak yerine kandırmayı, kim daha iyi kandırırsa o kazansın mantığını benimsemiştir. bu yüzden kendisine ne desem boştur. çünkü cehalet kendisinin fazlasıyla işine gelmektedir. bu noktadan sonra kendisine sağlık, sıhhat, esenlikler diliyorum. umarım bir gün cehaletten faydalanmayı bırakıp aydınlanmanın asıl güç olduğunu anlar.
--spoiler--
spoiler içinde spoiler'da ki sözler bana aittir evet ama orada ağır ironi vardır, yazar farketmemiştir. ayrıca bir gecede harf inkılabı yaparak bütün bir milleti cahil bırakan icraatlar da yazarın büyükleri tarafından yapılmıstır. ayrıca hiçbir hür seçimde seçim kazanamayacaklarını bildikleri için mütemadişyen her on yılda bir darbe yapanlarda yazarın ideolojik manada büyükleridir. ve türkiye'de yapılan bütün darbelerin ve bu darbecilerin milletin basına peydahladıgı terör örgütü belasının millete bilançosu 1 trilyon dolardır (bkz: darbelerin türkiye ye kaybettirdikleri/#15182047) burada açıkça belirtilmiştir. şimdi sorarım kendisine halkı kim cahil bırakmıs. zihniyetini savundugun darbeci paşa babalarınız mı?
ayrıca ben zaten bu halkın okumamıs olmasına ragmen cahil oldugunu kabul etmiyorum. bilakis basiret ve feraset sahibi bir halktır. yasadıgı onca yıkıntıya ragmen bu özelliğini kaybetmemiştir. ayrıca unutulmamalı ki aynı halk bülent ecevit chp'sine 1973'te %34, 1977'de % 42 oy vermiştir. şimdi şu soruyu cevaplayalım 1977'de ki okuma yazma oranı mı daha fazlaydı yoksa 2012'de mi? ya da halkın cehalet durumu size oy verip vermemesiyle mi ilişkili?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com