bugün
- recep tayyip erdoğan'ın ülkeye çağ atlatması31
- 25 eylül 2026 türkiye fransa maçı16
- ecevit denince akla gelen şeyler22
- hewal ebo9
- miçotakis'in bm de türkiye mesajı6
- mustafa kemal atatürk4
- orospu çocuğu abdullah öcalan5
- cuma günü akşam tek başına yapılacak aktiviteler7
- asgari ücretle geçinip vatan millet savunmak8
- simko315
- ateist bir erkekle evlenir miydiniz2
- nick vermeden bir yazara seslen6
- dikili bir ağacının olmaması2
- cedidacer7
- simko3 memduh başkan dna testi kampanyası10
- cuma akşamı istanbul trafiği2
- yan keskiyle parmak kesmek2
- ölüm orucu5
- cuma akşam evde kalan yazarlar2
- manifest6
- apoya küfür edince deliren akpli2
- karnıkara2
- allah bize salat etti3
- sözlükte ki türk düşmanları10
- rakıya verilen paranın göze batmaması5
- memduh bashgan10
- lise yıllarına ait bir şey söyleyin35
- istiklal caddesi2
- türkiye 0 7 fransa5
- çok şükür ki atatürkçü ve tırk değilim5
- bir diktatörü diktatör yapan şeyler7
- atatürk diyor ki12
- türk olmayan türkler5
- israil azerbaycan kardeşliği4
- türklerin dinsiz bir millet olması4
- ölen birini özlemek2
- ligin ilk ikisinde amedspor'un ve cimbomun olması3
- tarih kitaplarının aşırı yalandan ibaret olması4
- dişimi acaba lan bu2
- kafayı bir yere çarpıp sonra gülmek6
- roman çöpü hagi4
- true'nun silik olması2
- meksika açmazı macerası7
- peçe2
- devşirme orta asya köpeği memduh4
- kürt memduh4
- etzincan kürdü memduh4
- esat oktay yıldıran3
- pkklı aileleri2
- bölücüye sövdük diye çaylak olmak3
Hukukun yardımcı kaynaklarından biridir.
doktrinin hiç bir anlamı bilimsel olamaz; doktrin felsefe ile, inanç ile, bu kökenlerinden dolayı biraz hukuk biraz da siyaset alanlarında faaliyet gösteren bir kavramdır.
bilimde doktrin olmaz, doktrinlerin bilimde yeri yoktur. bir şey ki doktrineldir, o şey bilimsel değildir, bilim kümesi doktrin kümesinden bir eleman içermez. ama elbette biliyoruz bu karışıklıkların nereden kaynaklandığını: sosyal çalışmaların "sosyal bilim" diye adlandırılıp bu fantastik ve insan uydurması sosyal alemin bilimin inceleme konusu olabileceğini zannetmekten. olmaz öyle işte: bilim doğada ne olup bitiyor bununla ilgilenir, doktrin moktrin tanımaz, kanunları arar, istisnalara bakar, anlamaya çalışır. "sosyal" alanda ise doktrinler, öğretiler, şunlar bunlar gırla gider, çünkü sosyal alanda, yani insanın fantezi aleminde uçmak, uydurmak ve dahi sallamak serbesttir. bilimin de bu alanla işi olmaz.
bilimde doktrin olmaz, doktrinlerin bilimde yeri yoktur. bir şey ki doktrineldir, o şey bilimsel değildir, bilim kümesi doktrin kümesinden bir eleman içermez. ama elbette biliyoruz bu karışıklıkların nereden kaynaklandığını: sosyal çalışmaların "sosyal bilim" diye adlandırılıp bu fantastik ve insan uydurması sosyal alemin bilimin inceleme konusu olabileceğini zannetmekten. olmaz öyle işte: bilim doğada ne olup bitiyor bununla ilgilenir, doktrin moktrin tanımaz, kanunları arar, istisnalara bakar, anlamaya çalışır. "sosyal" alanda ise doktrinler, öğretiler, şunlar bunlar gırla gider, çünkü sosyal alanda, yani insanın fantezi aleminde uçmak, uydurmak ve dahi sallamak serbesttir. bilimin de bu alanla işi olmaz.
fransızca 'doctrine' sözcüğünün, larousse*'daki fransızca açıklama metninin tıpatıp türkçe tercümesi şudur;
" belli bir hususta, aynı hedefe yönelik olarak ortaya atılan ve bilimsel açıdan kabul gören düşünce ve bilgi bütününe verilen ad "
hal böyle iken, aynı hedefe yönelik olarak ortaya atılan düşünce bütününün doktrin olabilmesinin temel şartı, bilimsel açıdan kabul görmüş olmasıdır. bahse konu 'bilimsel kabul görme' durumu; konunun içeriğine bağlı olarak felsefe bilimi ve sosyal bilimler gibi beşeri bilimlerin irdelemesine ve analizine tabi tutulması sonucu elde edileceği gibi istatistik, ekonomi, matematik, fizik ve biyoloji gibi fen bilimlerinin irdeleme ve analizleri sonucu da elde edilebilir.
söz gelimi, atatürkçülüğün; kemalizm olarak bir |-izm| şeklinde kabul görmemesinin nedeni, bilimsel açıdan bir 'doktrin' olarak kabul edilmemesidir. zira atatürk'ün kalkınma modelinde, köylü kesiminin somut çıkarlar elde etmediği, atatürkçülüğün feodaliteye karşı bir duruş sergilemediği, ve cumhuriyet yönetimindeki atılımın sadece ve sadece şehir elitizmine yönelik bir kazanım olarak kaldığı görülmüştür.
kuşkusuz o dönemin koşullarında başka neler yapılabilir, hangi farklı yaklaşımlara gidilebilirdi, büyük bir tartışma konusudur fakat genç türkiye cumhuriyeti'nde yönetimin belli bir kesimi değil topyekun vatandaşları kucaklaması, bilimin ve bilimselliğin gereğidir ve bu başarılamamıştır.
bu minvalden hareketle, 'bilimsel doktrin' şeklinde farklı bir tanımlamanın yapılması, bilimsel olmayan doktrinlerin de varlığına dalalet eder ki anlamsızdır.
bununla birlikte, bilimsel çalışmalarda doktriner yaklaşımların yerinin olması ya da olmaması ise başka ve üzerinde tartışma götürür bir mevzudur.
" belli bir hususta, aynı hedefe yönelik olarak ortaya atılan ve bilimsel açıdan kabul gören düşünce ve bilgi bütününe verilen ad "
hal böyle iken, aynı hedefe yönelik olarak ortaya atılan düşünce bütününün doktrin olabilmesinin temel şartı, bilimsel açıdan kabul görmüş olmasıdır. bahse konu 'bilimsel kabul görme' durumu; konunun içeriğine bağlı olarak felsefe bilimi ve sosyal bilimler gibi beşeri bilimlerin irdelemesine ve analizine tabi tutulması sonucu elde edileceği gibi istatistik, ekonomi, matematik, fizik ve biyoloji gibi fen bilimlerinin irdeleme ve analizleri sonucu da elde edilebilir.
söz gelimi, atatürkçülüğün; kemalizm olarak bir |-izm| şeklinde kabul görmemesinin nedeni, bilimsel açıdan bir 'doktrin' olarak kabul edilmemesidir. zira atatürk'ün kalkınma modelinde, köylü kesiminin somut çıkarlar elde etmediği, atatürkçülüğün feodaliteye karşı bir duruş sergilemediği, ve cumhuriyet yönetimindeki atılımın sadece ve sadece şehir elitizmine yönelik bir kazanım olarak kaldığı görülmüştür.
kuşkusuz o dönemin koşullarında başka neler yapılabilir, hangi farklı yaklaşımlara gidilebilirdi, büyük bir tartışma konusudur fakat genç türkiye cumhuriyeti'nde yönetimin belli bir kesimi değil topyekun vatandaşları kucaklaması, bilimin ve bilimselliğin gereğidir ve bu başarılamamıştır.
bu minvalden hareketle, 'bilimsel doktrin' şeklinde farklı bir tanımlamanın yapılması, bilimsel olmayan doktrinlerin de varlığına dalalet eder ki anlamsızdır.
bununla birlikte, bilimsel çalışmalarda doktriner yaklaşımların yerinin olması ya da olmaması ise başka ve üzerinde tartışma götürür bir mevzudur.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar