atatürk ü samsun a devlet gönderdi

bilinen bir şey. kağıtta yazan odur ama emir başkadır. yoksa kazım karabekir bu bir devlet görevi olmasaydı rahat rahat tutuklardı.

e bunu ilkokul birinci sınıf çocukları da biliyor zaten neyin kafasını yaşıyor ki bu insanlar önemli olan devlet niçin gönderdi atatürk niçin gitti bunun ayrımını yapabilmek!

murat bardakçı yine ortalığı karıştırıp prim yapmak derdindedir. efendim bi kere mustafa kemal'in resmi bir görevle samsuna gönderildiği doğrudur. ancak iddianın bir çok elde kalan tarafı var. o zamanlar bir osmanlı paşası olan Mustafa Kemal anadoluya elinde yetkilerle geçmek için zaten fırsat kollamaktadır. her ne kadar oraya isyanları basmak göreviyle gönderilse de amacı bu değildir. padişahla görüşmesi sırdan protokol uygulamasıdır zaten bunda abartılacak bir şey yok. padişahın sana güveniyorum falan demesi de tamamen yanlı yazılmış asparagas bir olaydır, yok öyle bir şey. ayrıca m. kemal beraberinde gidecek 18 kişiyi kendisi seçmiştir. bu 18 kişiin 16sı ileleyen yıllarda milli mücadelede ve cumhuriyetin ilk yıllarında önemli mevkilere gelmişlerdir. halkına koyun diyen, ben de bu sürünün çobanıyım diyip sadece kendi çıkarlarını düşünen yönetim, halkı örgütlesin diye gönderir mi yahu paşasını.. buna nasıl inanılır anlamadım gitti.

evet devlet gönderdi ama niye gönderdi? atatürkle vahdettinin yaptığı almanya gezisinde atatürk ittihatçılar hakkındaki neler düşündüğünü tek tek anlatmıştı vahdettinde atatürkle ittihatçılar hakkında aynı görüşteydi. bu gezinin sonunda vahdettin atatürke güvenmişti samsuna gönderecek kadar fakat hiç hesap edememişti milli mücadeleyi başlatacağını ışık olacağını sonunda da bütün uğraşları boşa gitti idam kararları, vaizler yazık oldu vahdettin efendiye yazık.

o kadar boş beleş ve bilgisizce söylenmiş sözler ki bunlar bi garip. ya bi kere o zamanalr atatürk diye bir şey yok. 1934te soyadı kanunu çıkana kadar yok öyle bir terim. azıcık tarih bilgisi ve dikkat olaydı bu detay dikkatten kaçmazdı.

http://belgelerlegercekta...ordpress.com/tag/ingiliz/

Vahdettin'in suÇlanmasını boşa düşüren iddia. bu iddiayı ilk dillendiren rahmetli ecevit olmuştu ve dinozor sol'dan Çok zılgıt yemişti.

isyanı bastırsın diye gönderilmiştir bunda hemfikiriz herhalde..

biz marduk gönderdi demiyoruz ki; aynı devlet paşanın arkasından idam fermanı göndermiştir, biraz akıl.

iŞTE OKUMAYAN CAHIL CUHELLANIN SOYLEDIGI SOZ. SANKI YENI BIRSEYMIS GIBI ILKOKULDA OGRENDIK BIZ BUNU. ORDU MUFETiŞi OLARAK GiTiGiNi BiLiYORUZ. AMA YOK ILLA OSMANLIYI YUCELTECEK. SAMSUNA TUKRLERI DURDURSUN ISGALCILERIN ISLERINI KOLAYLASTIRSIN DIYE GITTI O NE YAPTI. iŞGALCiLERi KOVDU YENI BIR HUKUMET, YENI BIR YONETIM SEKLI KURDU.

bunun şu anda hiçbir önemi yok bence.

devlet gönderdi tabi. kendi kafasına göre gitseydi ses getiremezdi. neden mi padişah yetkilieri verilmişti.

Doğru tespittir.
Zira devlet izni olmasa itilaf zirhlilari arasından sorgusuz sualsiz asla geçemezdi.

bilinen gerçektir. vahdettin'e hain diyenlere kapaktır. evet.

devletin gönderdiği kesindir. önemli olan ne için gönderdiğidir.

türk isyanlarını kontrol al diye mi,

halkı ayaklandır, saltanatı kurtaralım diye mi?

edit: pardon tekrar baktım da ne için gönderdiği de önemli değilmiş.

Kemocanlar inanmak istemese de gerçek budur.

(bkz: m k sevilecekse onu da en iyi biz severiz)

senin o devlet dediğine var ya !

https://www.youtube.com/watch?v=STu0EL0vQhc&feature=youtu.be

her kim gönderdiyse gönderdi artık şu Atatürk vs Osmanlı karşılaştırmasından vazgeçmek lazım
Osmanlı da bizim Cumhuriyette Atatürk de bu böyle biline.

Doğru, Milli mücadeleyi durdursun, işgalcilere karşı ayaklanmaları bastırsın diye gönderdi ama o işgalcilere bastırdı.

vahdettin savunan arkadaşlar günümüzde kendini osmanlı rüyasına kaptırmış şahısları vahdettin'in çakması olduğunu gördüğünüz zaten ortada. şuan ki kopyaları gibi vahdettin efendide sorumluluk sahibi bir insan değildir, yaptıklarının arkasında duramayan bir kişidir. alçak gönüllülük, ya da hatalarını kabul etme gibi bir olay onlardan beklenemez. günümüzde herşeyi bilen torunlarından nasıl bir kişilik olduğunu anlayabilirsiniz.

evet devlet göndermiştir ama osmanlı padişahlarının arkasını toplamak için gittiğinin devletin haberi var mıdır ?

bakalım şu anki özenti torunlarının arkasını kim toplayacak !!!

http://www.ensonhaber.com...-gonderdi-2012-05-20.html

murat bardakçı tarafından söylenmiştir. evet.

doğrudur. itilaf devletlerine karşı çıkan ayaklanmaları bastırmak için, yani anadolu'daki ıstiklal ateşini söndürmek için gorevlendirilmisti.
yani, git vatanı kurtar diye bir sey yok ortada. ayaklanma olmasın, tahtımızda raat oturalım niyeti vardır padisah efendimiz hazretlerinde.

Zaten bu bilinen bir şey hala neyini tartışıyolar mk.

ulan ne kadar gerizekalı insanlar var şu hayatta.
atatürk'ü samsun'a tabi ki devlet gönderdi.
atatürk tek başına nasıl samsun'a gidebilirdi ki zaten?

önemli olan atatürk'ü samsun'a gönderen devletin, o'nu ne amaçla oraya gönderdiği.
şimdi, "atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi" diyerek, sanki atatürk'ü kurtuluş mücadelesini başlatmak için devlet görevlendirmiş, vahdettin görevlendirmiş gibi bir anlam çıkıyor.
zaten amaç da bu.
bu minvalde bir algı oluşturmak.

bakınız atatürk bandırma vapuru ile samsun'a "9. ordu müfettişi mirliva kemal paşa" olarak gitti.
maiyetindekilerle birlikte görevi bir "nasihat heyeti" idi.

yani sizin vahdettin dediğiniz hainin, mustafa kemal ve arkadaşlarına verdiği görev, "samsun ve civarındaki türk çetelerin, rumlarla çatışmasını sona erdirmek" idi.
mustafa kemal ve arkadaşları samsun'a, türk çetelerine silah bırakma ve düşman ile mücadele etmemeyi nasihat edecekti.

işte mustafa kemal'i samsun'a gönderen devlet ve o devletin amacı budur.

ama 16 mayıs 1919'da bandırma vapuruna binen mustafa kemal paşa'nın amacı bambaşkadır.

"atatürk'ü samsun'a devlet gönderdi, vahdettin gönderdi" diyen zirzoplar, atatürk ve kurtuluş savaşımızın başarısını sizlere yedirmeyiz.

atatürk'ü amasya'ya da mı devlet gönderdi?
erzurum'a, sivas'a da mı devlet gönderdi?
ankara'da tbmm'yi de mi devlet "kur" dedi?

küfürsüz anlatılmıyor bazı şeyler. o yüzden yeter bu kadar.