demokratik özerklik

kürt halkının kendi kararı olmayıp emperyalizmin çoktan karar verdiği olay. vatansever olanlar 1920 lerde kararını verdi. o kararlara uymayıp isyan edenler asıldı* *. onlar yüzünden musul ve kerkük hakkımızken masabaşında kaybettik.
kürt halkının kararıymış. h-a-s-s-i-k-t-i-r lan ordan.

evet türkçe dayatıldı, evet kürtlere hep pislik gözüyle bakıldı. ki %70 haklılık payı var. (bkz: minibüsçüler)
bugün, ana dil öğrenme hakkı verildi. devlet televizyon açtı. kültürel yaşamlarını sürdürme olarak eşitlik sağlandı
peki soruyorum. daha ne ulan daha ne? bunların daha çok iyileştirilmesi üzerine gitseniz ya. ama siz tutturmuşsunuz devlet bize anadil öğretsin.
orda duracaksın arkadaşım. eğer gerçek anlamda sosyalist bir memleket istiyorsan katıl bize bölgesel olma destek ver el ver sosyalist cumhuriyeti kuralım. yemez mi?!

atatürk, kürtlere toprak sözü vermiş de falan. tek derdiniz toprak mı yani? size verilen pozitif haklarla malesef bunca yıldır olmayan eşitliğe ulaşabildiniz. bunların anlamı yok mu? tek derdiniz toprak mı?
üzgünüm ama sizler yani bu demokratik özerkliği isteyenler nankörsünüz.

türkiye şuanda bir savaş zamanında değil. veya güneydoğuda bir savaş çıkmadı. 80 küsür yıldır orası hep var ve türkiye'nin. şimdi birkaç hain olay çıkardı diye ben neden bunlara topraklarımı çalma fırsatı vereyim.
bunun sosyalist çizgilerle alakası yok. sosyalizm insanlara bölünmeyi emretmiyor. toprak toprak toprak. nedir lan toprak ağası mı olacaksınız kendi ülkenizde.
bir demokratik özerklik gelirse bundan emperyalizmin ne gibi bir fayda sağlayacağını 3 yaşındaki yeğenim bile biliyor artık.
ben 1920lerde emperyalizmi fiziksel olarak topraklardan kovmuş atatürk'ün ülkesinin bir vatandaşı olarak emperyalizm istiyor diye kürtlere "kendi kaderini belirleme hakkı" falan vermem arkadaşım. kaldı ki, güneydoğu'da sadece kürtler yaşamıyor.
bu şartlar altında pardonda sosyalizmin kimlere hizmet etmeyeceği konusunda koca kütüphane kitap okumalı insanlar. ondan sonra gerekirse faşist oluruz.