turan

oncelikle turanciligi, irkcilikla karistirmamak gerekir...
kimine gore imkansizdir...
evet turan zordur, cetindir ve belkide imkansizdir...
lakin ulkemizin devlet politikasi sikintisi cektigi su donemde bana kalirsa buna en akilci caredir...
yalniz turkiyenin uyeligini kabul edeceklerinden supheliyim...
ve bu yuzden ab'ye alternatifler uretmemiz gerekmektedir...
bugun yunanlarin megali ideasi, ermenilerin soykirim safsatasi, halki tek vucut haline getirmektedir... ve bu yuzden guclu lobileri vardir...
bizimse bir devlet politikamiz olmadigi icin guclu bir lobi potansiyeline sahip olsakta guclu bir lobimiz yoktur...
bugun sagcisiyla, solcusuyla tek hedefe, tek mefkureye bas koymaliyiz... hedefin, mefkurenin gerceklesebilmesi onemli degildir... onemli olan halkimizin tek hedefe kenetlenmesi vede en onemlisi birlik olmasidir...
biz birlik olalim gerisi nasil olsa kendiliginden gelecektir...
ayrica ataturkun su konusmasini hatirlatmak isterim:

'bugün sovyetler birliği dostumuzdur müttefikimizdir. bu dostluğa ihtiyacımız vardır. fakat yarın ne olacağını kimse bugünden kestiremez. tıpkı osmanlı gibi, tıpkı avusturya-macaristan gibi parçalanabilir, ufalabilir. bugün elinde sımsıkı tuttuğu milletler avuçlarından kaçabilirler. dünya yeni bir dengeye ulaşabilir. işte türkiye ne yapacağını bilmelidir...bizim bu dostluğumuz idaresinde dili bir, inancı bir, özü bir kardeşlerimiz, onlara sahip çıkmaya hazır olmalıyız. hazır olmak yalnız o günü susup beklemek değildir. hazırlanmak lazımdır. milletler buna nasıl hazırlanır ? manevi köprüleri sağlam tutarak. dil bir köprüdür...inanç bir köprüdür... tarih bir köprüdür. köklerimize inmeli ve olayların böldüğü tarihimizin içinde bütünleşmeliyiz. onların bize yaklaşmasını bekleyemeyiz. bizim onlara yaklaşmamız gerekli.'

bu ugurda cabalayanlarida unutmamak gerekir:
(bkz: attila ilhan)
(bkz: sultan galiyev)
(bkz: ismail gaspirali)
(bkz: yusuf akcura)
(bkz: ziya gokalp) ilk aklima gelenlerdir...