cafcaf

"mütedeyyin mizah" diyebileceğimiz kendine has bir kulvarda mücadele veriyor. kendilerine kadar böyle bir örneğin mevcut olmaması yer yer avantaj, yer yer dezavantaj. Kıyaslanabilecekleri bir örnek yok bu yüzden vasatlıklla itham ediliyorlar, "muhafazakarlar, dogmacıdır mizah yapamaz" ilkesine bir nebze halel getirdiklerinden -ki yaptıklarını genel mizah anlayışı içinde değerlendirmemek lazım- ezber bozuyorlar.

Benim fikrimce simgesel bir anlatış var. içerik olarak cemaatçi bir yönelim. Tamam mizah salt kahkaha atmak değildir ama yetenek gerektirir. Sen zaytung'da müstehcen, gayri ahlaki herhangi bir metne rastladın mı mesela? O yüzden cemaat medya işine de el atsın denilerek, "himmet" mantığıyla dergicilik yapmak yerine, otursunlar başka alanlara, sektörlere yönelsinler. Zaytung'da, bobiler'de de zaten yeterince "mazbut" mizah yapılıyor.