bugün
- yeni nesil neden mallaştı9
- kek yapmanın püf noktaları7
- salma hayek7
- whatsapp'ın olmadığı zamanlar sevgili ile iletişim11
- karadeniz mutfağı19
- rolex ile kız tavlamak7
- 12 kasım 2026 türkiye belçika maçı5
- ameliyatta doktor osurursa7
- sözlükten bir mühendise kara büyü yapıp öldürmek8
- gilded lily'i madame coco'ya benzetmek7
- ktç'ye aşık olmak8
- fabrikada çay molasının kaldırılması7
- türkiye4
- evliyken başka birisini arzulamak24
- bir sözlük kızının ayaklarını öpe öpe ısıtmak5
- futbol8
- kız meselesi yüzünden ölmek4
- belçika3
- uludede'nin yapay zekaya entry yazdırması8
- ford taunus5
- mabel matiz dinlemek5
- islamın reformasyona ihtiyaç duyması25
- hasta çorbası11
- kasım ayında hasta olmak3
- erkeklerin neden kadın iç çamaşırı fetişi var5
- yazılımcının flört algoritması2
- yapay zekadan memnun olmayan kişi6
- terrifier 43
- fiat tempra5
- fight club filmindeki büyük memeli adam4
- sözlüğün en göt yazarı5
- kızım3
- çıkar ilişkisi11
- instagram'da birden takipten çıkarılmak4
- yapay zeka ile tedavi4
- çarşamba akşamı6
- salma hayek in memeleri3
- cin çarpmasına iyi gelen şeyler5
- görevden affını istemek14
- anın fotoğrafı4
- blok34
- maltepe sigarası2
- bir sözlük kızının ayak suyunu bardakla içmek4
- eti nero'nun şeye benzemesi3
- malatyalı kayısı4
- lodos rüzgarının insanlar üzerinde etkileri8
- urfalı kebabı4
- senden önce sadece 21 erkek oldu diyen hanım8
- sözlükte milletin yaptığına laf etme yavşaklığı9
- ormanda magic mushroom toplamak3
sikişildiği vakit çürütülebilrn bir teori değildir. yani evine bir maymun alıp harala gürele her gün siksen yeni bir tür ortaya çıkmaz. çünkü evrim teorisi hiçbir şeyi sikiştirerek elde etmez. maymun ve insanın atası ortaktır der. maymun insanın atası demez. bir şeyin bir başka şeyin atası olması ise o ilk şeyin ortam ve doğa değişkenlerine uyum sağlayamayıp yok olduğunu, uum sağlayanların ise yeni ve değişmiş bir tür olarak devam ettiklerini gösterir. yani ortada sikiş yoktur. maymunu siksen de maymuna siktirsen de, çaprazlamayı artırmak amacı ile 2 maymun bulup tribal orgy yapsan da evrim açısından bi sik olduğu yok yani.
ha neden bu kadar tartışılıyor. bunun yanıtı basit. çünkü zaten varlığına inanılan bir tanrı formatı yok aslında ortada. allahının adı ile gelip burada yazıp çizenin kafasında bireysel edinimlerle akredite edilmiş, doğrulanmış bir tanrı yok. sadece kendisine anlatılmış/öğretilmiş tanrının varlığının bilgisi var. bu bilgi ise tatminkar düzeyde değil artık. ama "ya varsa " korkusu ağır basıyor o sebeple, ortaokul biyoloji kitabını okuyan gelip sikiştirme yöntemi ile türler arası değişkenleri anlatıp teoriyi çökertmeye çalışıyor. teoridir çökebilir. adı üstünde teori. ama teori var olan, varlığı gözlemlenebilen, ölçülebilen evrim olgusunun nasıl olduğunu açıklamak için kullanılan bir kuramlar disiplini yalnızca. yani yerçekimi var, teorisi onu açıklamaya çalışır. o da teori bu da teori. atlasana en yakın camdan aşağı o zaman. ama olmuor tabi değil mi. senin 5nci kattan yere çarpma süren 1-2 sn. ortalama bir türün ortamının değişip onun türünün varlığını tehdit etmesi ve o türün bu tehdite karşı bir uyum değişkeni yaşaması ya da tümden yok olması binlerce yıl. bu sebeple 60-70 yıllık yaşamında göremediğin değişimi yok varsayıyorsun. o değil en başta 1400 yıldır değişmiş hayvan gibi değişmiş dünyayı bile hala çöl bedevisi ahlakı ile yaşamaya çalışıyorsun.
basitçe, evrim teorisini bilimsel sandıkları kafa siken zırvaları ile de olsa da bilimsel bir kaç bir şey söylerek çökertmeye çalışanların, aynısını tanrının varlığı konusunda ad az çok bilimsel çözümlemelerle ortaya koymasını da bekliyor insan. ama kafa 1400 yıl öncesinin çöl bedevisi aklı olduğu için sanıyor ki evrim çökünce tanrının varlığı kanıtlanmış olacak. bu sığlıkta normal bu tür aforizmalar. öte yandan tanrının varlığı ile evrim teorisinin yada bilimin hiç ilgisi yok. o felsefe ve dinin problemi. yani evrim teorisinin tanrı var/yok tartışmasında taraf olma şansı yok. iddiası da yok.
ama tanrının varlığını, omnipotent olduğunu iddia ettikleri bir gücün varlığını, kendi kendine varolmuş bir şein varlığını açıklamaya çalışmak yerine evrimi konuşmak, evrim ve evrimin teorisi hakkında maymun sikiştirmek vasıtası ile kafa sikmek daha kolay. böylece kimse hayali arkadaşınızı tartışamayacak.
maymun sikiştirmek yerine adem geldiğinde dünyaya, dinozorlar var mıydı yok muydu onu anlatsana?
ha neden bu kadar tartışılıyor. bunun yanıtı basit. çünkü zaten varlığına inanılan bir tanrı formatı yok aslında ortada. allahının adı ile gelip burada yazıp çizenin kafasında bireysel edinimlerle akredite edilmiş, doğrulanmış bir tanrı yok. sadece kendisine anlatılmış/öğretilmiş tanrının varlığının bilgisi var. bu bilgi ise tatminkar düzeyde değil artık. ama "ya varsa " korkusu ağır basıyor o sebeple, ortaokul biyoloji kitabını okuyan gelip sikiştirme yöntemi ile türler arası değişkenleri anlatıp teoriyi çökertmeye çalışıyor. teoridir çökebilir. adı üstünde teori. ama teori var olan, varlığı gözlemlenebilen, ölçülebilen evrim olgusunun nasıl olduğunu açıklamak için kullanılan bir kuramlar disiplini yalnızca. yani yerçekimi var, teorisi onu açıklamaya çalışır. o da teori bu da teori. atlasana en yakın camdan aşağı o zaman. ama olmuor tabi değil mi. senin 5nci kattan yere çarpma süren 1-2 sn. ortalama bir türün ortamının değişip onun türünün varlığını tehdit etmesi ve o türün bu tehdite karşı bir uyum değişkeni yaşaması ya da tümden yok olması binlerce yıl. bu sebeple 60-70 yıllık yaşamında göremediğin değişimi yok varsayıyorsun. o değil en başta 1400 yıldır değişmiş hayvan gibi değişmiş dünyayı bile hala çöl bedevisi ahlakı ile yaşamaya çalışıyorsun.
basitçe, evrim teorisini bilimsel sandıkları kafa siken zırvaları ile de olsa da bilimsel bir kaç bir şey söylerek çökertmeye çalışanların, aynısını tanrının varlığı konusunda ad az çok bilimsel çözümlemelerle ortaya koymasını da bekliyor insan. ama kafa 1400 yıl öncesinin çöl bedevisi aklı olduğu için sanıyor ki evrim çökünce tanrının varlığı kanıtlanmış olacak. bu sığlıkta normal bu tür aforizmalar. öte yandan tanrının varlığı ile evrim teorisinin yada bilimin hiç ilgisi yok. o felsefe ve dinin problemi. yani evrim teorisinin tanrı var/yok tartışmasında taraf olma şansı yok. iddiası da yok.
ama tanrının varlığını, omnipotent olduğunu iddia ettikleri bir gücün varlığını, kendi kendine varolmuş bir şein varlığını açıklamaya çalışmak yerine evrimi konuşmak, evrim ve evrimin teorisi hakkında maymun sikiştirmek vasıtası ile kafa sikmek daha kolay. böylece kimse hayali arkadaşınızı tartışamayacak.
maymun sikiştirmek yerine adem geldiğinde dünyaya, dinozorlar var mıydı yok muydu onu anlatsana?
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com