dusunuyorum bulamiyorum

kadınlar ne ister başlığındaki (bkz: #5803339) numaralı entryme cevaben aşağıdakileri düşünüp bulmuş, yazmış sözlük uuseri.

--spoiler--
''şeytanın aktüel yeryüzü şubesi olan kadın isimli bu varlık, tüm evrenin kendi etrafında dönmesini ister.''

eeh tabii zebaniden bozma adamlarla rastlaşa rastlaşa kadın da cehennem ahalisinden olmanın hakkını veriyor.
alıştı garibim, aferin ama!

onca rahatlığa, özgürlüğe, doğuştan 1-0 önde olmaya rağmen yine şikayet erkeklerden geliyor nedense.
zorla evlendiren, satan, karısıyken bile ona buna peşkeş çeken, bir iki gün birlikte olayım gerisinden banane diyenler varsa, şiddet uyguluyorsa baba, koca, abi vs. tecavüz ediliyorsa, namus cinayetlerine kurban gidiyorsa, cehaletinle otur, okumayacaksın! diyen babalar varsa, devlet dahi ikinci sınıf olarak bakıyorsa bu vatandaşlarına, kadınlar ne yapsın?
bi şey istemeye hakları yok ki? istesinler.

kim kimin kanadını kırıyor allah aşkına?
--spoiler--

hem tanrı hem de msn listemdeki bir çok yazar şahidimdir ki ben sözkonusu entry i girdikten sonra ' yanıldığımı yazın, beni haksız çıkarın' diye yalvardım resmen. fakat bayan yazarlar da dahil hepsi bana hak verdiler ve maalesef nickaltımdaki konuyla alakalı bir entry dışında -ki o da sadece gözden kaçırdığım bir noktaya vurgu yapmaktaydı, haksızlığıma değil- hiç bir antitez gelmedi.

kendisi kusura bakmasın fakat bu yazdıklarından 'hayır, kadın öyle değildir'den ziyade, 'evet haklısınız ama bizi bu hale getiren de sizsiniz' manası çıkıyor.ayrıca gayet net bir şekilde görülmektedir ki yazdığımız entryde işlenen konu- başlığın ana teması diyelim hatta- bir kadının bir erkekten ilişkide neler istediğidir. ben yalancılıkla, bencillikle vb. suçlamışım; bunların cevabı'' kadın ikinci sınıf varlık muamelesi görüyor'' olmamalıdır. ve ayrıca burada şikayet eden erkeklerin canını yakmış olan kadınlar da hiç öyle 'varoşların prensesiyim, acıyla yoğruldum' tarzı müLAYiM, uysal koyun tipinde kadınlar değildir. yazısını ilişki yaşamayı bilmeyen erkeklerin kadında yarattığı tahribatlar üzerine kursa, yani zebaniden bozma adamlar üzerinden ilerlese kanımca daha uygun bir cevap vermiş olurdu. bu yazdığı 'benim kadınım eziliyor kardeşim' tandanslı yazı kusura bakmasın ve saldırı olarak algılamasın ama alakasız olmuş.
doğuştan 1-0 önde olmak, gücü elinde bulundurmak gibi argümanlar da bu çağda tartışmalıdır. kırsal kesimde halen ataerkil anlayışın hüküm sürdüğünü yadsıyacak değilim lakin kötü niyetli yaklaşmak istersem şöyle diyebilirim:
'' e be kardeşim siz ezilenken bile bizim anamızdan emdiğimizi burnumuzdan getiriyorsanız, bir de 1-0 önde başlayan, onca özgürlüğe, rahatlığa doğuştan sahip olan taraf olsanız bize neler edersiniz allah bilir. örnek istiyorsanız amazonları hatırlatırım; damızlık erkekleri ayırıp işe yaramayacak olanları öldüren kadınları. yahut çiftleştikten sonra eşinin kafasını koparan dişi peygamber devesini. siz de buna karşılık bana 'araplar da kızları toprağa gömüyordu' dersiniz belki fakat bunun gerçek olmadığı artık herkesçe bilinmektedir. hem bu anadolu ve mezopotomya değil miydi ana tanrıça kültü'nün anavatanı? tarih boyunca hep mi ezildiniz allasen? bak ben sana o okumamış kadınlardan da örnek veririm; kocası gayet iyi davranırdı eşine, evin geçimini sağlardı ve kavga gürültü de olmazdı hiç. lakin ne zaman ki kadın da çalışmaya başladı, para kazanmanın verdiği güçle kocasına 'canımı sıkma, kafanı gözünü kırarım' gibi tehditkar cümleler kurmaya başladı. okuyanlarınız, kadın haklarına kafayı takanlarınız onlardan da beter zaten.''

ama bunu demiyorum, buyrun bakın kendime kendim ne cevap vermişim. (bkz: #5823394) hiç birimiz masum değiliz.

edit: imla*