bugün
- kolye99
- sevgili nedir6
- var olmak için ne yaptınız7
- başka birinin ayağını yalamış erkekle evlenmek7
- fil8
- elma5
- sen kimsin sorusuna 3 kelimelik cevap ver7
- kaplan17
- makinelerin zihnimizi okuyabilmesi5
- aslan15
- yüzde 50 burslu psikoloji bölümü kazanmak12
- amerika birleşik devletleri6
- sözlük obezlerinin fotoğrafları11
- 17 ekim 2026 gençlerbirliği galatasaray maçı21
- zebra7
- yağmurlu gecelerde yapılması zevk veren şeyler3
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı4
- sarı teker kim sorunsalı8
- odanız sade mi olsun yaratıcı mı4
- timsah9
- gece 23 30 da son ses müzik çalan komşu2
- evi ev yapan şeyler14
- 17 ekim 2026 fenerbahçe alanyaspor maçı9
- ona bir şey söyle10
- yağmur yağdığında çırıl çıplak sokağa çıkmak2
- ankara8
- honda civic2
- futbol18
- yaşlanınca yalnız kalmamak için evlenmek2
- fransa5
- evlenilecek erkeği sanayiye götürmek2
- papatya5
- bugün sözlüğün sakin olması4
- nervio'nun arkadaşının eline asık olmak5
- fenerbahçe18
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- bileklik19
- almanya10
- queen ravenna'nın kutsal büyücülük kitabı3
- billie eilish'in memeleri2
- prezervatif alan müşterinin sırtına vuran eczacı2
- anadolu çomarları7
- yalnızlık ömür boyu4
- jeffrey epstein6
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı2
- galatasaray19
- evrim2
- bu ekonomide hala kadın çalışmamalı diyen tip7
- fc barcelona4
- türkiye18
Royall stars yapay zeka seninle bağ kurup sana senin duymak istediğin cevapları veriyor. Bu soruları ben sorsam cevapları benim istediğim şekilde verecekti.
Ayrıca istediği kadar bu işi bir yaratıcıya bağlamaya çalışsa da evrim gerçeğinden kaçamıyor. Dolayısıyla bu konuya senin gibi inançlı birisi ne diyecek? Yapay zekanın iyi yanlarını alıp kötü yanlarını red mi edeceksin?
Yapay zekanın cevapları arasında tutarsızlık var. istatistiksel olarak bir canlının var olmasının matematiği ile bunun imkansızlığını kıyaslıyor. Bu sadece dogmalarla manipüle edilmiş bir insan zihninin ürünü gibi duruyor. Evrenin var olma ihtimali de aynı derecede zayıf bir istatistiksel sonuç. Ama madde ve anti madde birbirini yok etmeden bir şekilde madde evrende varlığını sürdürüp sürekli bir dönüşüm içinde farklı formlara dönüşüyor. Bunun bir düzen içinde var olduğunu fizik yasalarını senin istediğin cevaba göre bükerek söylüyor. Fizik yasalarının varlığı kaos yoktur demek değildir. Gemini yıldızlar birbirine çarpıyorsa kütle çekimi vardır, fizik yasaları vardır, dolayısıyla düzen vardır diyor. Eğer bu olmasa herşey sabit olurdu diyor. Kütle çekimine göre yıldızların birbirine carpabiliyor olması düzen olduğunu göstermiyor. Vahşi kaotik bir ortamda fizik yasaları çerçevesinde her şeyin olabildiğini gösteriyor.
Ayrıca belli şartlar altında evrim geçirip adaptasyon kazanmış ve bunları çeşitli yeteneklere dönüştürmüş canlıların yorumunu da yanlış yapıyor. o şartlar olmasa bu canlılar olmazdı dolayısıyla bunu yapan bir yaratıcı veya bir duzen var diyor. Bunu yapan düzene evrim diyoruz ve o şartlar ve adaptasyonlar olmasa bugün bildiğimiz canlılar bu yeteneklerine sahip olamazlardı ama bu tamamen doğal süreçler çerçevesinde kendiliğinden gelişmiştir.
Ayrıca istediği kadar bu işi bir yaratıcıya bağlamaya çalışsa da evrim gerçeğinden kaçamıyor. Dolayısıyla bu konuya senin gibi inançlı birisi ne diyecek? Yapay zekanın iyi yanlarını alıp kötü yanlarını red mi edeceksin?
Yapay zekanın cevapları arasında tutarsızlık var. istatistiksel olarak bir canlının var olmasının matematiği ile bunun imkansızlığını kıyaslıyor. Bu sadece dogmalarla manipüle edilmiş bir insan zihninin ürünü gibi duruyor. Evrenin var olma ihtimali de aynı derecede zayıf bir istatistiksel sonuç. Ama madde ve anti madde birbirini yok etmeden bir şekilde madde evrende varlığını sürdürüp sürekli bir dönüşüm içinde farklı formlara dönüşüyor. Bunun bir düzen içinde var olduğunu fizik yasalarını senin istediğin cevaba göre bükerek söylüyor. Fizik yasalarının varlığı kaos yoktur demek değildir. Gemini yıldızlar birbirine çarpıyorsa kütle çekimi vardır, fizik yasaları vardır, dolayısıyla düzen vardır diyor. Eğer bu olmasa herşey sabit olurdu diyor. Kütle çekimine göre yıldızların birbirine carpabiliyor olması düzen olduğunu göstermiyor. Vahşi kaotik bir ortamda fizik yasaları çerçevesinde her şeyin olabildiğini gösteriyor.
Ayrıca belli şartlar altında evrim geçirip adaptasyon kazanmış ve bunları çeşitli yeteneklere dönüştürmüş canlıların yorumunu da yanlış yapıyor. o şartlar olmasa bu canlılar olmazdı dolayısıyla bunu yapan bir yaratıcı veya bir duzen var diyor. Bunu yapan düzene evrim diyoruz ve o şartlar ve adaptasyonlar olmasa bugün bildiğimiz canlılar bu yeteneklerine sahip olamazlardı ama bu tamamen doğal süreçler çerçevesinde kendiliğinden gelişmiştir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar