dinazorlar devrinin kuranda geçmemesi

yorumlara bakılırsa birileri için embesil (embesilite, bir zeka geriliği nörolojik sorundur) demek bile haksızlık olur ki; bu insanlar beyni olmadan yaşayan yaratıklar.
öyle ya...
beyni olmayan bu insanlara insan denemeyeceği için sınıflandırılamamış ve yaratık denmiştir, sakın yanlış anlaşılma olması; beyinleri olmadığından kalkıp hakaret falan algılarlar diye iş bu açıklama zorunlu olmuştur.

bu beyni olmayan bu hıyarlar (beyin olmadan yaşayan canlılar örn; deniz anaları, deniz zambağı, deniz hıyarı, deniz kestanesi, mercanlar, deniz süngeri vb) okuduğunu anlama zorluğu çektikleri için bir eser-yazı-kitap-metin de anlatılmak istenen-işlenen olguyu ve bu olguda anlatım tekniklerini beyinleri olmadığı-kullanamadıkları-yetersiz olmasından farkedemez.
konu kur'an olduğuna göre okuduğu kur'an bir yaratıcı var-yok olmasına dair bir kitap sanar.
ya da kur'an da 19 mucizesi, bilmem kaç ayet, şu sıralama, bu hesaplama diye kur'an sanki matematik, bulmaca olarak kitabı algılanır.
veya yaşanmış yaşanacaklar üzerine fal kitabı, burada şu anlatılmış günümüzde de bu olmuş diye mucize kitabı sanılıyor.
ne bileyim, bir hastalıkta belada çare arayanlar için şifa veya büyü kitabı gibi görülüyor kur'an.

burada verilen dinazor örneğinde olduğu gibi sanki biyoloji kitabı kur'an.
kur'an dağları çaktık diye ayet içinde geçen cümleye bakıp yer kabuğu depremler için vb örneklerin yanı sıra yedi kat yer yedi kat gökyüzü dedi diye kur'an jeoloji ve astronomi kitabı mı?

aynı şekilde insan davranışı ilişkiler için ve bir arada yaşama, yaşam, sosyal sorumluluklar açısında bir sosyoloji felsefe mantık ideoloji kitabı mı kur'an?
bu konulardan bahsediyor, bak bu eksik diye sanki bir roman, bilimsel akademik çalışma, makale, tez gibi kur'an-ı kerim'e yaklaşmak gerçekten beyinsizlik örneği.