adnan menderes

Olaylara direk atlarsanız arka planı kaçırırsınız. Adnan Menderesi eleştirirken dönem olaylarına bir göz atın. Menderes dönemine gelmeden Demokrat partinin kuruluşundan itibaren nasıl zorluklar yaşadığına bakmalıyız öncelikle. Mesela demokrat parti kurulduktan sonra 2 yıl sonra yapılması gereken seçim neden 21 Temmuz 1946 da yapıldı, sebep belli demokrat parti örgütlenmesini engellemek ve chp'yi iktidarda tutmak. Ki bu 1946 açık oy gizli sayım usulü ile yapılan seçimde, chp iktidarının hakkaniyetli davrandığını düşünmek zor biraz. Bu durum değiştirilip gizli oy açık sayım esası getirilince zaten durum ortaya çıkmıştır, 1950 seçimlerinde Adnan menderes iktidar olacaktır. Her iktidarın olduğu gibi adnan menderesin de birçok yanlışı vardır. Uzun uzun yazmayacağım ama bu demokrasi ile yönetilen bir ülkede darbeyi meşrulaştırmaz hatta bir başbakanın asılmasını hiç meşrulaştırmaz. Kaldı ki demokrat partiye o kadar çok iftira atılmıştır ki, idamın alt yapısı hazırlanmıştır adeta. Yani mahkemenin sonucu daha dava görülmeden verilmiştir. Birkaç örnek atılan iftiralara, Menderes Eskişehir’de tutuklandığında Demokrat Parti ileri gelenlerinin 12 uçak dolusu para ve mücevheratla Avrupa’ya kaçmak üzereyken yakalandıkları, Samet Ağaoğlu Edirne’de Çoban kılığında sınırı geçerken yakalandığı, Harp Okulu imha planı bulunduğu, öğrencilerin üstüne asfalt döküldüğünü, Kars ve Ardahan’ı Ruslara satıldığı haberleri mevcuttu. Bu haberler gazetelerde ve askerler arasında dolanıyordu. Bunların hangisi gerçek? Peki sonuçta ne oldu, darbeciler Menderesi anayasaya uymamakla suçladırlar, ama darbeciler ne yaptı; menderesin uymadığı anayasayı değiştirdi. Madem uyulması gereken bir anayasa idi, neden değiştirdiniz? ki demokrasi aşığı Atatürkçü darbecilerin 21 Ekim protokolü ile yine demokrasiye müdahale etmelerine girmiyorum bile. Uzun bir konu. Birkaç başlıkla yazmaya çalıştım. öyle ülkeyi yönetmiş bir insan hakkında birkaç argümanla kötüydü iyiydi diye ahkam kesilmez.