bugün
- la loba17
- arabanın ön koltuğuna t shirt giydirmek10
- öldüreni öldürmek14
- abi lavabo var mı10
- hesabını gizleyen erkek yazar23
- menemen yiyen erkek9
- skechers giyen kız7
- ayağına nutella sürüp bu bitecek diyen kız10
- nervio'nun ayakları5
- nervio8
- izmirim izmirim nereye gitsem özlerim7
- ak parti tabanının fon soygunu eleştirisi13
- sözlükteki tramessi yazarlar9
- queen ravenna'nın ayakları4
- sabah erken kalkmanın erdem sayılması10
- asansörde selam verme zorunluluğu7
- sözlük kızları olarak ayak resmi atıyoruz3
- queen ravenna ifşası3
- demokles'in kılıcı abi ya8
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı54
- mahallede rönesans başlaması5
- çeyrek depo kalır kalmaz akaryakıt alan tip8
- sürekli sözlük içi konularda başlık açılması2
- kalıcı yaz saati uygulaması3
- yazarların stres ve sıkıntı ile başa çıkma yolları5
- sözlük erkeklerinin bicepsleri70
- sevgiliyle görüşme sıklığı4
- eşek alıp şehirde gezmek5
- bir gün kuşların uçmaktan vazgeçmesi2
- sabah sabah metrobüste yaşanan gürültü kirliliği4
- neden uyandınız6
- sözlükten bir yazarla evlenilir mi3
- israil seçimleri4
- mahalle bakkalının zamanı durdurması3
- entry formatı2
- x hanım kasa lütfen3
- lezbiyen arkadaşınızı kız arkadaşınızla tanıştırma6
- başlık açarken ilk entryde tüm şakaları yapmak2
- sözlüğe bicepsini atmış erkeğin namusu6
- asgari ücretle hayal kurmak4
- buzdolabının içim üşüdü demesi3
- aldın aldın2
- hiçbir yere varmayan merdiven3
- erkeklerin kadınları anlayamaması5
- dünyanın uzayın taşrası olması2
- cenazende yanlışlıkla halay çekilmesi2
- yanlışlıkla bir ülkenin başkenti olmak2
- ağızdan çıkan lafın dönüşü olmaması3
- evleneceğiniz yazarı neye göre seçersiniz2
- güzel ayaklılar eklesin2
Bir john lennon değildir.
Ya zaten bizim sözlüktekiler striker ........ist'cilerden işte boşluğu sen doldur,
illa sonuna bir izm veya ist getiriyorsun öyle güzel havalı oluyor birde şey neydi tabi algıda seçicilik miydi neydi onun adı
kusura bakmayın başlık o kadar gerçekçi ki bir anda sol framede gördüğüm andan beri inancımı hayatımı sorguladım ve nasıl böyle büyük bir mal olduğu düşündüm nasıl daha erken uyanamamışım bu duruma oysa seleksiyon hayatın her alanında vardı ah aptal kafam,
islam gibi bir batağa nasıl düştüm hemde tüm gerçeklik olanca parıltısıyla beni çağırıyorken.
Teşekkürler Sözlük.
Algılamadığım şey ne biliyor musunuz ?
Şimdi mesela burası hep eleştirdiğimiz zihniyet olsun (X) yobaz gerikafalı tutucu radikal , siyasal vb.
Burası da (Y) Sizin aydın,bilgili,bilime güvenen,sorgulayan ve son olarak din olmadığını iddia ettiğiniz dininiz olsun.
Şimdi Hepimizin Katıldığı Bir Şey Var ortak bir payda inanç özgürlüğü değil mi ? ona ne şüphe hepimiz modern çağdaş insanlarız neticede.
şimdi işin çarpıcı kısmına geçelim yobazlar ve geri kafalılar istedikleri dine inanabilir ve sizde onları bu şekilde itham edebilirsiniz ama ithamların kaynağına indiğinizde veya bütün eleştirel yaklaşımlarınızın köküne indiğinizde hep katı , tutucu ve özellikle "Bağnazlık ve Dogma"dan dem vuruyorsunuz.
Peki Soruyorum X'dekiler X'de oldukları için dogma ise orayı körü körüne savunup o değerleri benimsediği için bağnaz ise
Y'dekiler Kendi görüşlerinin daha tutarlı,bilimle paralel olduğunu itham etmeleri ve bunu her seferinde savunmaları kendilerini matematiğin fiziğin legal temsicileri olarak görmeleri hatta ve hatta karşı tarafa kendilerinin haklılığını ispat etmek veya karşı tarafı domine etmek için sürekli bir açık arama yahut "fısıltı sentezleme" çabası neye giriyor ?
(bkz: Dogma)
*Fısıltı Sentezi Nedir ? "Kesinliği Net Olmayan Söylemler Tam Algılanamamış ve farklı bireyler tarafından farklı şekilde ifade edilen şeye Fısıltı Sentezi Adını verdim Aşağıda ki Örnekte Olduğu Gibi.
Hadisin Daha Güçlü Olduğu Edilen Başka Bir Formu için
“Resulullah’tan şunu söylerken işittim: ‘Bir kadın sizden bir kimsenin hoşuna gider ve de kalbinde yer alırsa, eşine gitsin ve onunla yatsın. Bu onun içindekini giderir.’” (Müslim, Nikah, 10)
Ama tabiki bu versiyonu bunu göstermek yerine kendi inançlarımızın daha güçlü olduğunu ispatlamak için diğerini daha çok tercih ediyoruz ne demiştik ta en başında algıda seçicilik ve Fısıltı Sentezi
Peki Bunu Niye mi Yapıyoruz Çok Basit.
"biz Y mahallesinde Oturuyoruz hey ! X'deki Gettolar Kast Sistemi Yakındır" gibi
Bilincimizde yer edinmiş bu tarz algılar ve Sürekli karşıya bağnaz diyip aslında kendi içimizde yaşadığımız sürekli siz haksızsınız bağnazlığının vermiş olduğu tutarsızlık, malesef bilimin ışığıda olsak yakamızı bırakmıyor neden mi ?
Çünkü bilinen aksine Haklıysan Güçlü Değilsindir , Karşıdaki Haksızsa Güçlüsündür.
Ya zaten bizim sözlüktekiler striker ........ist'cilerden işte boşluğu sen doldur,
illa sonuna bir izm veya ist getiriyorsun öyle güzel havalı oluyor birde şey neydi tabi algıda seçicilik miydi neydi onun adı
kusura bakmayın başlık o kadar gerçekçi ki bir anda sol framede gördüğüm andan beri inancımı hayatımı sorguladım ve nasıl böyle büyük bir mal olduğu düşündüm nasıl daha erken uyanamamışım bu duruma oysa seleksiyon hayatın her alanında vardı ah aptal kafam,
islam gibi bir batağa nasıl düştüm hemde tüm gerçeklik olanca parıltısıyla beni çağırıyorken.
Teşekkürler Sözlük.
Algılamadığım şey ne biliyor musunuz ?
Şimdi mesela burası hep eleştirdiğimiz zihniyet olsun (X) yobaz gerikafalı tutucu radikal , siyasal vb.
Burası da (Y) Sizin aydın,bilgili,bilime güvenen,sorgulayan ve son olarak din olmadığını iddia ettiğiniz dininiz olsun.
Şimdi Hepimizin Katıldığı Bir Şey Var ortak bir payda inanç özgürlüğü değil mi ? ona ne şüphe hepimiz modern çağdaş insanlarız neticede.
şimdi işin çarpıcı kısmına geçelim yobazlar ve geri kafalılar istedikleri dine inanabilir ve sizde onları bu şekilde itham edebilirsiniz ama ithamların kaynağına indiğinizde veya bütün eleştirel yaklaşımlarınızın köküne indiğinizde hep katı , tutucu ve özellikle "Bağnazlık ve Dogma"dan dem vuruyorsunuz.
Peki Soruyorum X'dekiler X'de oldukları için dogma ise orayı körü körüne savunup o değerleri benimsediği için bağnaz ise
Y'dekiler Kendi görüşlerinin daha tutarlı,bilimle paralel olduğunu itham etmeleri ve bunu her seferinde savunmaları kendilerini matematiğin fiziğin legal temsicileri olarak görmeleri hatta ve hatta karşı tarafa kendilerinin haklılığını ispat etmek veya karşı tarafı domine etmek için sürekli bir açık arama yahut "fısıltı sentezleme" çabası neye giriyor ?
(bkz: Dogma)
*Fısıltı Sentezi Nedir ? "Kesinliği Net Olmayan Söylemler Tam Algılanamamış ve farklı bireyler tarafından farklı şekilde ifade edilen şeye Fısıltı Sentezi Adını verdim Aşağıda ki Örnekte Olduğu Gibi.
Hadisin Daha Güçlü Olduğu Edilen Başka Bir Formu için
“Resulullah’tan şunu söylerken işittim: ‘Bir kadın sizden bir kimsenin hoşuna gider ve de kalbinde yer alırsa, eşine gitsin ve onunla yatsın. Bu onun içindekini giderir.’” (Müslim, Nikah, 10)
Ama tabiki bu versiyonu bunu göstermek yerine kendi inançlarımızın daha güçlü olduğunu ispatlamak için diğerini daha çok tercih ediyoruz ne demiştik ta en başında algıda seçicilik ve Fısıltı Sentezi
Peki Bunu Niye mi Yapıyoruz Çok Basit.
"biz Y mahallesinde Oturuyoruz hey ! X'deki Gettolar Kast Sistemi Yakındır" gibi
Bilincimizde yer edinmiş bu tarz algılar ve Sürekli karşıya bağnaz diyip aslında kendi içimizde yaşadığımız sürekli siz haksızsınız bağnazlığının vermiş olduğu tutarsızlık, malesef bilimin ışığıda olsak yakamızı bırakmıyor neden mi ?
Çünkü bilinen aksine Haklıysan Güçlü Değilsindir , Karşıdaki Haksızsa Güçlüsündür.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar