bugün
- film öner deyince esaretin bedeli önermek5
- sözlük yazarlarının belgesel önerileri5
- kedi maması5
- sınanmamışlığın kibri5
- yazarken karar vermek4
- cuma günü işten kovulmak6
- köy hayatının güzellikleri10
- sözlük kızlarının 5 genel özelliği10
- türk lirası değil yuro diyen sözlük kızı4
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı16
- yüksek dağın dumanı çok olur3
- yalnız başına3
- allah'ın zatından başka her şey helak olacaktır4
- sözlük erkeklerinin kendini bir bok sanması6
- kötülük yaptıklarınız kara liste tutuyorsa10
- haftada iki gün balık yiyen insan14
- sözlük kızlarının dini imanının ilgi olması6
- belgesel izleyemiyorum diyen kız2
- senden kaçamadım iyi ki bırakmadın peşimi2
- bursa5
- outlook5
- cam şişedeki kolanın tadının daha güzel olması11
- 11 nisan 2032 malatya fk galatasaray maçı3
- the remains of the day2
- anneanne evi kokusu5
- 11 ilde fırtına ve sağanak alarmı2
- iyiliği düşünceler mi belirler eylemler mi3
- süt sağmak kolay mı5
- kuzey kore'nin yeni bayrağı8
- özlem tekin3
- çok hastayım sözlük12
- enayimiknatisii17
- şabanoğlu şabanoğlu şaban filmi6
- hayat matematik midir edebiyat mı sorunsalı10
- bir sözlük kızının paradan daha çok düşündüğü şey3
- fon vurgunu30
- engineer284
- çok sevdiğin birinden soğumak16
- hayvansı forvet6
- 7 yıldır mesajlaşılan kızın ismet gurbuz çıkması5
- mağden7
- taxi driver ın devam filmi3
- 50 yaşına gelip spor salonunda ağırlık kaldırmak3
- sözlükte künefe yapabilen kız var mı3
- fon vurgununun çok abartilması11
- settar tanrıöğen5
- işi gücü bırakıp güneye yerleşmek4
- sevgiliyle sabaha kadar çığlık serisini izlemek5
- konserde dört kızın arkasında olmak3
- çok paradan kastınız ne kadar10
6yaşından büyük cocuklara verilen ritalin,concerta gibi ilaclarin etki olarak kokaine ne kadar benzediğini anlatmama gerek yok sanırım. Inanmayan kokainman birilerini bulsun, ritalin'i toz haline getirtip burundan çektirsin. Yaşadıkları etkiyi size anlatsınlar.. concerta içinde deneyebilinir ama genelde concerta'nın etkisi 8 saat civarı zamana yayarak olur. ilacı kazırsanız iki renk ortaya çıkar beyaz (zaman) kısmı çöpe atılır. kalanı burundan çekilir. uçuşa geçersiniz. ve bu uçuş tıpkı kokain gibi..
(Metaanaliz çoklu araştırmaların, bütün araştırmaların değerlendirilip sonuca ulaşılması yöntemi) buyrun size bazi metaanaliz sonuçları; gerçeklere dayanan,bilimde yayınlanmış, bilime uygun araştırmalar;
uyarıcı verilen / verilmeyen dikkat,hiparektivite vs çocuklardaki en büyük takip araştırmaları..
20 yıl takip araştırması. harvard öğretim üyelerinin öncü olarak yaptığı çalışma
20 yıl sonra çocukken dikkat eksikliği hiperaktivitesi olan 400 kişi bulunuyor ve ilaç kullananların sonucu; kullanmayanlara kıyasla 2 misli olarak ''madde bağımlısı'' (dolayısıyla kötü durum, madde bağımlılarının durumlarını anlatmaya gerek yok)
buna karşıt olarak yapılan bir diğer çalışma:
tek bir klinikten bir klinikten 68 kişinin ilaç kesiminden kısa sure sonra karşılaştırılması sonuç? bağımlı değiller.. (56-12)
ee daha yeni kestiler ilacı , bu nasıl çalışma ??
bu sonra yapılan çalışmayı yapan kişiler ise 4.2 milyon dolar adam başı 1.4 milyon ilaç firmalarından açıktan para alma gibi haklarında soruşturma açılmış ve halada sürmektedir. (bu arada bunlar da harvard'lıdır)
''anti psikotik ilaç almayan şizofreniklerin iyileşmesinde etki eden faktörler: 15 yıllık çoklu takip çalışması.''
15 yıl sonunda ''psikotik'' belirtiler göstermeye devam eden şizofreniklerin oranı
ilaç alanlar %64 , almayanlar %28
15 yıl sonra ''şizofreniden'' kurtulma oranı
ilaç alanlar %5 , almayanlar %40
(bunlar tanılar konulup ilaç kullanan veya kullanmayan kişilerin oranı)
//antidepresanlarla ilgili olarak onay alabilinmesi için plasebo gibi durumlar gösterilebilmiş olmadığı, ama nasıl onay aldığı?
onay almış çünkü anidepresan üreten ve pazarlayan ilaç şirketleri o bilgileri saklayarak, sadece olumlu bilgileri ileterek diğer bilgileri gizli tutarak yaptılar.
bunu ortaya çıkaran bazı cesur insanlar kim?
biri david healy (diğerinin ismini hatırlayamıyorum biri daha vardı)
''bilgi edinme yasasına dayanarak'' ortaya çıkardılar bunu. (bilimsel verileride ortaya çıkararak) ilaçlara onay veren kuruluş önüne gelene onay veriyor, ilaç firmaları olumsuz bilgileri saklıyor. olumlu bilgileri sunuyor. bunun denetimi var mı? denetimini anca bu yolla, dolaylı yolla david healy gibileri ortaya çıkarıyor.'' //
bütün araştırmaların ortaya konulduğu değerlendirildiği metaanaliz yöntemi olarak Moncrieff'in ortaya koyduğu açıklamalardan bazılarıda şunlar;
psikoz ya da sizofreninin temelinde biyokimyasal patalojik bir mekanızma var mıdır ?
cevap: yıllardır yapılan araştırmalar şizofreni veya psikozun herhang bir DOPAMiN bozukluğuna bağlı olduğunu gösterememiştir
moncrieff sayfa123
antipsikotik ilaçlardan sonra şizofreni süresi kısalmış veya vaka sayısı azalmış mıdır ?
cevap: izleme çalışmaları bu ilaçlarla birlikte şizofreninin seyrinin iyiye gittiğini gösterememiştir. tam tersine hasar verici etkiler ve bırakma sendromu nedeniyle dahada kötüleştiğini göstermektedir.
sayfa 127
antidepresanlar ile birlikte depresyonun yaygınlığında bir azalma söz konusu mudur?
cevap: antidepresanların depresyona etkili olduğunu gösteren pek az delil vardır; var olan deliller bilakis olumsuz bir etkiye işaret etmektedir. (bu ilaçların uyuşturucu maddeler gibi beyni bozarak geçici bir süre iyi hissettirip genel olarak sonra dahada kötü semptomlar oluşması gibi) bu ilaçların yeniden hastalanma riskini arttırıyor olması mümkündür.
sayfa 195
finlandiyadan gelen bir örnek;
jaakko seikkula ve ekibi (BiLiM insanlarına Yayınlar ve Makaleler ile duyurulmuş müthiş bir çalışma)
bu çalışmada ''şizofreni'' durumdakilerin 5 yıl sonunda %80 oranda semptomlar ortadan kalkmış ya çalışıyor,eğitim görüyor
veya iş arıyorlar.
3 te 2 si ''hiç ilaç kullanmamış,
tamamen sadece psikolojik yardım yapılmış, ilaç kullanmamış kişiler. akut durumun ortaya çıkmasından bitene kadar bu uygulanmış
şizofreni sayısı yılda 2ye 3 e düşmüş
maliyet %33 düşük
ilaç tedavisi şizofrenide nasıl olduğunu biliyoruz? 5 yıl sonunda bu veri ortaya çıkıyor. 5 yıl sonunda ilaç kullanmadan %80inin tüm belirtilerin ortadan kalkması.
''kıyıda köşede bulunan bir çalışma değil, BiLiM dünyasında yayınlanmış çalışmadan bahsediyoruz.''
ayrıca her yıl antidepresan ilaçlar kaç milyon satışları artıyor bakabilirsiniz..
ne oluyor salgın mı var ? salgın varsa bunun virüsü, mikrobu nerde ? ya ortam bozuluyo millette depresyona giriyo filan diyorlar. ne alakası var arkadaşım. her yıl o kadar bozulmuyo ortam, burda milyonlarca ilaçtan bahsediyorum 3-5 senede kaç katına çıkıyor ilaç satışları. hem nufüs o kadar artmıyor, hem ortam o kadar bozulmuyor burda kaç milyon (doktor reçetesiyle verilmiş) ilaç satışının ne oranda arttığından bahsediyoruz.
beyindeki zihin aktivitesinin içeriği henüz ölçülemiyorken iddia ettikleri durumları bu hormonlara bu derece bağlamaları ve beyinde nasıl işlediği bilinmeyen ilaçlarla bu hormonlara ayar çekmeye çalışmaları psikiyatriyi 50 yıldan aşkın süredir ele geçirmiş ilaç şirketlerinin pompası değil mi?
(PSIKIYATRIK ILACLARIN GECICI BIR SURE IYI HISSETTIRMESI VB DURUMLARI DOGRU AMA BUNU TIPKI narkotik UYUSTURUCULAR/ UYARICILAR GIBI BEYNI BOZARAK KISA SURELIGINE YAPIYOR,SONRASI ISE VAHIM.
Zaten soyledikleri beyin goruntuleme sistemi BAHSETTIKLERI bilimsel kanitlariyla - uyguladiklari medikal ilac tedavisine uyussaydi teshis ve sonuc araligindada dahil o kullanilirdi)
not: kullanan kişilerin aniden bırakmasi risklidir. doz azaltarak bırakılmalı genel olarak.. yoksa kötü sonuçlar ortaya çıkabilir.
(Metaanaliz çoklu araştırmaların, bütün araştırmaların değerlendirilip sonuca ulaşılması yöntemi) buyrun size bazi metaanaliz sonuçları; gerçeklere dayanan,bilimde yayınlanmış, bilime uygun araştırmalar;
uyarıcı verilen / verilmeyen dikkat,hiparektivite vs çocuklardaki en büyük takip araştırmaları..
20 yıl takip araştırması. harvard öğretim üyelerinin öncü olarak yaptığı çalışma
20 yıl sonra çocukken dikkat eksikliği hiperaktivitesi olan 400 kişi bulunuyor ve ilaç kullananların sonucu; kullanmayanlara kıyasla 2 misli olarak ''madde bağımlısı'' (dolayısıyla kötü durum, madde bağımlılarının durumlarını anlatmaya gerek yok)
buna karşıt olarak yapılan bir diğer çalışma:
tek bir klinikten bir klinikten 68 kişinin ilaç kesiminden kısa sure sonra karşılaştırılması sonuç? bağımlı değiller.. (56-12)
ee daha yeni kestiler ilacı , bu nasıl çalışma ??
bu sonra yapılan çalışmayı yapan kişiler ise 4.2 milyon dolar adam başı 1.4 milyon ilaç firmalarından açıktan para alma gibi haklarında soruşturma açılmış ve halada sürmektedir. (bu arada bunlar da harvard'lıdır)
''anti psikotik ilaç almayan şizofreniklerin iyileşmesinde etki eden faktörler: 15 yıllık çoklu takip çalışması.''
15 yıl sonunda ''psikotik'' belirtiler göstermeye devam eden şizofreniklerin oranı
ilaç alanlar %64 , almayanlar %28
15 yıl sonra ''şizofreniden'' kurtulma oranı
ilaç alanlar %5 , almayanlar %40
(bunlar tanılar konulup ilaç kullanan veya kullanmayan kişilerin oranı)
//antidepresanlarla ilgili olarak onay alabilinmesi için plasebo gibi durumlar gösterilebilmiş olmadığı, ama nasıl onay aldığı?
onay almış çünkü anidepresan üreten ve pazarlayan ilaç şirketleri o bilgileri saklayarak, sadece olumlu bilgileri ileterek diğer bilgileri gizli tutarak yaptılar.
bunu ortaya çıkaran bazı cesur insanlar kim?
biri david healy (diğerinin ismini hatırlayamıyorum biri daha vardı)
''bilgi edinme yasasına dayanarak'' ortaya çıkardılar bunu. (bilimsel verileride ortaya çıkararak) ilaçlara onay veren kuruluş önüne gelene onay veriyor, ilaç firmaları olumsuz bilgileri saklıyor. olumlu bilgileri sunuyor. bunun denetimi var mı? denetimini anca bu yolla, dolaylı yolla david healy gibileri ortaya çıkarıyor.'' //
bütün araştırmaların ortaya konulduğu değerlendirildiği metaanaliz yöntemi olarak Moncrieff'in ortaya koyduğu açıklamalardan bazılarıda şunlar;
psikoz ya da sizofreninin temelinde biyokimyasal patalojik bir mekanızma var mıdır ?
cevap: yıllardır yapılan araştırmalar şizofreni veya psikozun herhang bir DOPAMiN bozukluğuna bağlı olduğunu gösterememiştir
moncrieff sayfa123
antipsikotik ilaçlardan sonra şizofreni süresi kısalmış veya vaka sayısı azalmış mıdır ?
cevap: izleme çalışmaları bu ilaçlarla birlikte şizofreninin seyrinin iyiye gittiğini gösterememiştir. tam tersine hasar verici etkiler ve bırakma sendromu nedeniyle dahada kötüleştiğini göstermektedir.
sayfa 127
antidepresanlar ile birlikte depresyonun yaygınlığında bir azalma söz konusu mudur?
cevap: antidepresanların depresyona etkili olduğunu gösteren pek az delil vardır; var olan deliller bilakis olumsuz bir etkiye işaret etmektedir. (bu ilaçların uyuşturucu maddeler gibi beyni bozarak geçici bir süre iyi hissettirip genel olarak sonra dahada kötü semptomlar oluşması gibi) bu ilaçların yeniden hastalanma riskini arttırıyor olması mümkündür.
sayfa 195
finlandiyadan gelen bir örnek;
jaakko seikkula ve ekibi (BiLiM insanlarına Yayınlar ve Makaleler ile duyurulmuş müthiş bir çalışma)
bu çalışmada ''şizofreni'' durumdakilerin 5 yıl sonunda %80 oranda semptomlar ortadan kalkmış ya çalışıyor,eğitim görüyor
veya iş arıyorlar.
3 te 2 si ''hiç ilaç kullanmamış,
tamamen sadece psikolojik yardım yapılmış, ilaç kullanmamış kişiler. akut durumun ortaya çıkmasından bitene kadar bu uygulanmış
şizofreni sayısı yılda 2ye 3 e düşmüş
maliyet %33 düşük
ilaç tedavisi şizofrenide nasıl olduğunu biliyoruz? 5 yıl sonunda bu veri ortaya çıkıyor. 5 yıl sonunda ilaç kullanmadan %80inin tüm belirtilerin ortadan kalkması.
''kıyıda köşede bulunan bir çalışma değil, BiLiM dünyasında yayınlanmış çalışmadan bahsediyoruz.''
ayrıca her yıl antidepresan ilaçlar kaç milyon satışları artıyor bakabilirsiniz..
ne oluyor salgın mı var ? salgın varsa bunun virüsü, mikrobu nerde ? ya ortam bozuluyo millette depresyona giriyo filan diyorlar. ne alakası var arkadaşım. her yıl o kadar bozulmuyo ortam, burda milyonlarca ilaçtan bahsediyorum 3-5 senede kaç katına çıkıyor ilaç satışları. hem nufüs o kadar artmıyor, hem ortam o kadar bozulmuyor burda kaç milyon (doktor reçetesiyle verilmiş) ilaç satışının ne oranda arttığından bahsediyoruz.
beyindeki zihin aktivitesinin içeriği henüz ölçülemiyorken iddia ettikleri durumları bu hormonlara bu derece bağlamaları ve beyinde nasıl işlediği bilinmeyen ilaçlarla bu hormonlara ayar çekmeye çalışmaları psikiyatriyi 50 yıldan aşkın süredir ele geçirmiş ilaç şirketlerinin pompası değil mi?
(PSIKIYATRIK ILACLARIN GECICI BIR SURE IYI HISSETTIRMESI VB DURUMLARI DOGRU AMA BUNU TIPKI narkotik UYUSTURUCULAR/ UYARICILAR GIBI BEYNI BOZARAK KISA SURELIGINE YAPIYOR,SONRASI ISE VAHIM.
Zaten soyledikleri beyin goruntuleme sistemi BAHSETTIKLERI bilimsel kanitlariyla - uyguladiklari medikal ilac tedavisine uyussaydi teshis ve sonuc araligindada dahil o kullanilirdi)
not: kullanan kişilerin aniden bırakmasi risklidir. doz azaltarak bırakılmalı genel olarak.. yoksa kötü sonuçlar ortaya çıkabilir.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar
© 2005 – 2026 uludagsozluk.com