şeriat

Din, birey ile inandigi tanri arasindadir.

Devlet burokrasisi hakkinda kapsamli bir cozum sunmaz. Sunamaz.

Eger Kuran'daki ogretilerden yola cikilarak, mantikli ve kapsamli bir devlet yonetim stratejisi olusturulabilece; ayni stratejiye insan akli kullanilarak, tartisilarak da ulasilabilir.

Eger devlet burokrasisindeki herhangi bir konu, Kuran'da gecmiyor ise ya da muglak ise ( orn miras paylasimi ) , o halde basvurulacak sey yine insan akli ve medeni bir tartisma zemini olacaktir. Aksi durumda devlet yonetimi "dogma" lara baglanmis olur ki, devleti geri goturen sey de budur.

Tartisilamayan, degistirilemeyen, yoruma ve carpitilmaya acik yasa, yasa degildir.

Bu sebeple hic bir din, devlet yonetimi icin esas alinamaz. Esas olan akildir.

Demokrasi super bir yonetim bicimi degil ama seriat hic degil. Zaten seriat devlet yonetiminin degil, hukuk sisteminin alternatifidir olsa olsa; o da vasat bir alternatiftir en iyi uygulandigi durumda dahi.

(bkz: veil of ignorance)