nasa vs flat earther vs rounder

Bakın, insan bir şeyi sırf canı öyle istediği için bile savunabilir. Bu kendi inisifiyatindedir. Keyfi bilir.
Ki dünya üzerinde bir Tanrı'ya inanan milyarlarca insan da aynı mantıktan, keyfi olarak inanmaktadır. Bu bir tercihtir, subjektiftir.
Öncelikle Bu konuda anlaşalım ve bir zahmet direkt küfür ile entrye başlamayalım.

Hallettiysek gelelim meseleye. dünya'nın düz olduğunu savunanlar neye göre savunuyor? Yuvarlak olduğunun ispatları üzerinden çıkarımlar yaparak, bunlar hatalıdır deniliyor. Bilim böyle ilerler evet. Gayet mantıklı. Fakat devamında da siz bir şeyler eklemelisiniz, kanıtlar sunmalısınız ki kabul görsün. Salt nasa bizi kandırıyor söylemleri ile bir yere varılamaz. Kimse de sizi sallamaz. Çünkü sahte bilim çıkarımları ile bilimsel calışmalar yapan bir kuruluşa yönelik komplo teorileri ürettiğiniz düşünülür. Ki en büyük çıkmazınız da buradadır.
Şu gezegende uzaya bir şey fırlatmayan ülke olarak sanırım bir tek Papua-yeni gine kaldı. Demem o ki, bir kuruluş yalan söylüyorsa pek âlâ diğerleri bu yalanı ortaya çıkartabilir. Birbirine kin güden onlarca, yüzlerce irili ufaklı hükümetin, bundan 40-50 sene önceki antlaşmaları devam ettirebileceğini düşünmeniz ise saflık olarak görülüyor. Uzay için anlaşmışlar, insanları kandırıyorlarmış. Kuzey Kore ile Birleşik devletleri aynı torbada görmek bile gülümsetiyor.

Bir diğer konu da buna benzer. Antarktika. O konuda da herkes anlaşmış, insanlığı komple kandırıyorlarmış.
Biz insanoğluyuz. işimize Nasıl gelirse öyle davranırız. Anında 10 dakika önceki antlaşmayı satabiliriz (bkz: 16 haziran 2017 trump ın küba kararı)(hani Trump övüldüğü, olayla alakalı olduğu için bu ornegi veriyorum). Daha şu garip ülke Türkiye'de bile halkın bir yarısı digerine düşmanken, bunca yıl içinde o kadar değişen hükumetlerin hep aynı düşünce ile hareket etmiş olması sizce de acayip değil mi? inanılır gibi değil.

Bu arada, dünyanın yuvarlak olduğuna dair kanıtlar, hesaplar, gözlemler birçok olmakla birlikte bilim acısından da gayet tutarlı ve kendi içerisinde mantıklı. Düz dünya teoreminde(ki teorem bile değildir, neden böyle bir isim verilmiş o ayrı mesele, bir ara tartışırız) kanıt diye sunulanların neredeyse hepsi kişisel ve salt inanc gerektiren şeylerdir.
Yazının başındaki önermeme ithafen;
Bilim ile kişisel görüşler kıyaslandığı Zaman, kusura bakmayın ama sizin kim olduğunuz bile bizi ilgilendirmez. Elle tutulur, çoklu deneyler sonucunda sürekli aynı sonucu veren ve eski düzenin yanlışını net kanıtlar eşliğinde, itiraza mahal bırakmadan çökerten yahut değiştirebilen bir gercek yasa ile geliniz. O zaman kabul edip etmemek insanlara kalmış.

Bu arada, herkes fikrini sunabilir, araya karışabilir. Karşılıklı tartışmak bunu gerektirir. illa nasa çalışanı yahut koyu bir düz dünya militanı olmak gerekmez.

Tartışma moduna geçmemesi açısından burada kesip, başlığı kirletmek istememekteyim.
Hayırlı günler.