kürtler

lev nikoloyevic gumilev: “atasız ve tarihsiz toplumların ortak bir dili yoktur. alfabesi, yazılı edebiyatı, ortak bir tarihi de yoktur. bu tip topluluklarda küçük bir gurubun dili ön plana çıkar ve zamanla o topluluğun dili haline gelir, ama bu dil çok melez bir dildir… bunlar kendi bölgelerinde eskiden yaşamış hemen herkesi sahiplenirler ve atasız topluluk bir anda çok atalı bir topluluk haline gelir”.

(bkz: selahaddin eyyubi)
(bkz: mitanniler)
(bkz: medler)
17.yy'da yazılan farsça-türkçe bir sözlük olan burhân- kaatı tercümesinde 481. sayfada şöyle yazmaktadır:

“kesâfettâ-yi âlem gird kerdend en anha mîsiriştend, kürd kerdend”

bunun türkçesi şudur:

“dünyanın kalabalıklarını topladılar; karıştırarak onlardan kürt yaptılar”

rusya’nın erzurum konsolosluğunu yapan auguste jaba, kürtçe derlemeler yayınlamış, f.jutsi de bu derlemelere dayanarak 8378 kelimeden meydana gelen bir sözlük oluşturmuştur.

bugünküne göre daha saf olan bu sözlükteki kelimeler tasnif edilmiş ve v.minorsky kürtçe kelimelerdeki kökenleri şöyle sıralamıştır:

3080 kelime türkçe
2230 kelime farsça
2000 kelime arapça
370 kelime pehlevi lehçesi(sasaniler zamanında konuşulan irani dil)
220 kelime ermenice
108 kelime kaldanice
60 kelime çerkezce
20 kelime gürcüce
300 kelime (ses ve şekil bakımından çok fazla değişikliğe uğradığı için kökeni bulunamamış)

lozan’da kürtlerle türkler bir millettir diyen inönü’ye lord curzon “ben onlara (kürtlere) bir alfabe vereyim de görün bakalım bir millet misiniz değil misiniz?”

şimdi bu kadar şeyden neyin ne olduğunu tartışmayacağım. vladimir minorsky denilen zat kürdolojinin devlet destekli kurucusu. on "bile" gerçekleri çarpıtamamışken siz neyin derdindesiniz? ingilizlerin, rusların, amerikalıların altına yatarak onurlu bir halk olunmaz.

şeklinde bir entry yazmıştım bir aralar.