evetçilerin neden evet dediğini bilmemesi

hayırcıların büyük bir kısmının neden hayır dediğini bilmemesi ile eş değerdir ve bu garipsenecek bir durumda değildir çünkü anayasanın değişip değişmemesinin bize sorulması saçma. Seçimlerde oy veriyoruz, vekillerimizi seçiyoruz, diyoruz ki, bakın biz bu yasaymış vs. alengirli işlerden anlamayız, yasaların mahiyetini kavramak, yasanın ağır dilinden dolayı bize zor geliyor. Ayrıca biz çalışıyoruz, vaktimiz yok, gidin meclise haklarımızı savunun, yasa çıkarın, bir problem olduğunda uzlaşmaya çalışın. Hukukda bir kelimeyle ve ya bir bağlaçla anlamın nerelere kayabildiği, nasıl açıklar bulunabildiği herkesin malumu. Böyle bir şey bana neden soruluyor ki ? Demokrasinin açığı işte. Dünyanın her yerinde bu böyle. içerde halledemediğini halka götür ve kolayca hallet. iki tarafında destekçisinin aklı ermez, eremez. iş halka döküldüğünden seçmen sayısı bakımından bariz bir üstünlük vardır ( bazı yerde farazi 300.000 oyla milletvekili olamazken bazı yerde 50.000 oyla oluyorsunuz, bu açıdan düşündüğünüzde milletvekilleriyle sağlayamadığınız üstünlüğü halkla sağlayabilirsiniz,nasıl olsa iki tarafında büyük bir çoğunluğu düşünmeden hayır ve ya evet diyor) Bence referanduma götürülebilecek konularda bir sınırlama yapılması lazım.

not: buradan bu girdinin ilk eksisini veren arkadaşı tebrik etmek istiyorum, ne ara okudunda eksi verdin arkadaş. girdiyi yollayalı 3 saniye olmadı. Peşin hükümlü olma, yazıktır. insanı yorar, karamsarlığa iter. iyisi mi? Vazgeç.