anadolu nun kapılarını türklere kürtler açmıştır

https://eksisozluk.com/entry/53022595

--spoiler--
son dönemlerde daha çok siyasi malzeme olarak kürtçülerin kullandığı sloganlardan biri de ''anadolu'nun kapılarını türkler'e biz açtık'',''kürtler,10.000 atlıyla alp arslan'a yardıma geldiler'' şeklindeki söylemleridir.

peki var mıdır böyle bir şey ?

kısaca malazgirt savaşını anlatırsak,alp arslan'ın 1071 yılındaki bu savaşı planlanmış bir savaş değildir.doğaçlama gelişmiştir.alp arslan, orta doğu seferi planlıyordu hedef ırak,suriye ve mısırdı.çünkü şia fatimiler halifeliğini ilan etmiş,kendi adına hutbe okutmuştu ve bu bölgede bir türkmen ayaklanması vardı.

alp arslan,azerbaycan üzerinden urfayı kuşattı.ardından halep üzerine yürüdü.ardından dimeşk şehrini kuşatma altına aldı.

bizans cephesinde ise durum şöyleydi kafkaslarda peçeneklere karşı zaferler kazanan diogenes imparator oldu.anadolu'ya 3 sefer düzenledi 1068,1069 ve 1071.bu anadolu seferlerinin hiçbiri türk akınlarını durduramamıştır.ve sonuç olarak diogenes,al-i selçuk payi tahtına rey şehrine yürüme kararı almıştır.alp arslan da bunu durdurmak için dimeşk de bir mikta kuvvet bırakarak anadoluya bizansı engellemeye gitmiştir.

iki taraf içinde asker sayısı şöyledir:genel kabul görülen bizans ordusunun toplamı 100.000 civarıdır.arap kaynakları abartılıdır.ibn al -kalanisi:600.000,ibn al-azrak,imad al-din 300.000,ibn al-adim ve ibn al-aşir 200.000 olarak naklederler.

selçuklu ordusunun ise tahmini sayısı 15-20.000 civarıdır.bu sayının içinde alp arslan'ın 4.000 adet hassa askeri de vardır.ibn al-cavzi:20.000, ibn al-adim,ibn al-aşir 15.000,imad al-din 14.000, ibn munkiz 13.000 olarak nakleder.

bu 10.000 atlı süvariyle yardım ettik yalanı kürtlerin,kürt olarak kabul ettikleri ibn al esir,ibn halikan,ebul fida,ibn el ezrak gibi kaynaklarından hiçbirinde geçmez.

ve bu 1071 civarı tarihlerde türkler yani selçuklular savaş halindedir.oğuz akıncıları 1040 yılında diyarbakır şehrine saldırmışlardır.mervaniler kalelerine kapanmaktan başka bir şey yapapmışlardır.1067 yılında tuğrul bey diyarbakır üzerine 5000 kişilik bir ordu sevketmiş kürtler kalelerinden çıkıp karşılık verememişlerdir.

5.000 kişilik bir kuvvete bile karşı koyamayan ve üstüne üstlük türkler'in düşmanı olan kürtler niye türkler'e yardım etsin ? mantık olarak sayısal üstünlüğü elinde bulunduran bizans ile işbirliği içine girmesi söz konusudur.

mesela ibn el ezrak,kürt asıllıdır.savaşın en yakın tanıklarındandır.1117 yılında doğmuştur.iyi ihtimalle eserini 1150 yılında yazmıştır.ama kitabında ne kürdlerden ne de yardıma gelen kürd kuvvetlerinden söz etmez.

bizans kroniklerinde de alp arslan safında savaşan kürtlerden söz etmez.977-1077 tarihleri arası bizans tarihini yazan mikhail psellos savaştaki kuman-kıpçaklarından ve peçeneklerden dahi söz etmesine rağmen kürdlerden ve mervani beyliğinden tek kelime etmez.

dönemin güvenilir kaynaklarından ibn el esir'in el-kamilü fi-t tarih adlı kitabında malazgir savaşı 1-2 paragraf anlatılır ama kürdlerden ve mervani beyliğinden söz edilmez.

10.000 kürd savaşçısından bahseden kaynaktan biri sıbt el cevzi'dir.türk asıllıdır.1185 yılında doğmuştur.1256 yılında ölmüştür.hanbeli alimi ibnl cevzi'nin torunudur.daha sonraları rafızi olmuştur.öldüğünde şeyh muhyiddin es-sunisi'nin ölüm habrine ''rafızının tekiydi,allah rahmet eylemesin'' dediği rivayet olunur.ki bunu geçtim mirat'uz zaman adlı kitabı yazmıştır ve kendi ifadesine göre kitabı 42 cilttir ama eserin tam mevcut nushası elimizde yoktur veya abartılıdır.

malazgirtteki kürdlerden bahseden diğer bir isim:aybek ed-devaddari 1335 yılında doğmuştur.kenzu'd dürer ve cami el gurer adlı 8 ciltlik kitabı yazmıştır.1981 yılında eseri inceleyen salahaddin el-müneccid,devdarinin eseri hakkında şöyle der:''eser kültür yönünden zayıf,arapçası bozuk ve sokak dilidir.eserinde kullandığı başarılı fasıh cümleler ya ezberlediği şeyler ya da başka kitaplardan olduğu gibi aktardığı cümlelerdir.kitap baştan sona gramer hatalarıyla doludur.eser çağdaşları berzali,ibn kesir,zehebi,safedi,ibn el cezeri,ibn el şakir,el kutubi,ile kıyasladığımızda onların çok aşağısında olduğunu görüyoruz.başka eserlerden aldığı,alıntı yaptığı orijinalleri karşılaştırdığımızda çoğunun aslına uygun olmadığını gördük''

yani devdari,çok güvenilir bir kaynak değildir ve şüpheyle bakmamızda bir sakınca yoktur.ayrıca devdari,eserinde 10.000 kürd savaşçısı değil.türk,kürd vs diğer halklardan oluşmuş takriben 10.000 kişilik bir ordu diye bahsetmektedir.

kürdlerin malazgir savaşına katılmadığını gösteren başka bir kanıt ise mervaniler'in malazgir savaşı esnasında bizans ile 20 yıllık barış antlaşması imzalamış olmalarıdır.mervanilerin yani kürdler'in etrafı selçuklular,büveyhiler,araplar tarafından sarılıydı kısa bir tarih önce türkler ile savaşmışlardı ayrıca sayısal üstünlüğün bizans da olduğu bu savaşta ve barış antlaşması yaptığı bizans'a niye cephe alsın,selçukluların yanında savaşsın.

sonuca gelecek olursak,tarihi kaynaklar incelendğinde kürdlerin o dönemde türkler'in yanında bulunduğu mümkün gözükmüyor.bu sloganda kürdçüler'in her zamanki gibi tarihten olmamış olaylardan,kendilerine pay çıkarmalarından ve kahramanlık süsü vermelerinden başka bir şey değildir.
--spoiler--