ırkçılık ve milliyetçilikteki mantık hatası

--spoiler--
Evrimsel biyoloji için “ırk”, bir türün izole olmuş ve olmayı sürdüren alt popülasyonlarıdır. Örneğin bir arı türünün Torosların güneyinde kalan bireyleriyle, Torosların kuzeyinde kalan bireyleri eğer ki birbirlerine artık hiçbir şekilde ulaşamıyor ve çiftleşemiyorsa, ayrı biyolojik ırklar olarak tanımlanırlar. Irk, evrimsel süreçte yeni türlere dönüşmenin (türleşmenin) ilk adımıdır. Irklar, ilk etapta ayrı türler değildirler; ancak aralarında bir izolasyon (bariyer) olduğu için, farklı seçilim baskıları altında kalırlar ve bu nedenle “türleşme potansiyeline sahip popülasyonlar” olarak görülürler. Ola ki bu izolasyon devam edecek olursa ve söz konusu popülasyonlar ayrı birer ırk olarak varlıklarını sürdürmeye devam ederlerse, binlerce ve milyonlarca yıl sonunda ayrı birer tür (veya kimi durumda farklı yönlere evrimleşme miktarına göre “alt tür”) evrimleşir. Kimi zamansa söz konusu bariyerler ortadan kalkar ve artık o gruplar ayrı birer “ırk” olmaktan çıkarlar; tekrar tek bir türün tek bir ırkı olarak görülürler. Dolayısıyla “ırk” sözcüğü artık gereksiz kalır ve o popülasyon için kullanılmaz.
--spoiler--

insan türü için ırk aşaması geçmişte gerçekleşmiştir.
Zamanla gelişen medeniyetle birlikte insanlar birbiriyle ilişki kurmuşlar, ayrım derinleşmeden ve insan türü farklı kollara ayrılmadan ırklar karışmıştır.
Fakat dünyada bütün insanlar tek tip değil. Fenotip farklılıklar kadar anatomik farklılıklar da göze çarpar.
Zencilerin fazla kemiklerinin olması, asyalıların ( çin, japon) daha az dht sahibi olması gibi.
Bugün ırk yoktur demek yanlış olur fakat tümüyle de vardır demek de öyle.

O yüzden ırkçılık aynı dili konuşan, aynı kültürü paylaşan ve bir arada yaşayan benzer insanları içeren milliyetçiliğe indirgendi.