bugün
- 21 ekim 2026 lille galatasaray maçı18
- sözlük erkeklerinin bicepsleri34
- sözlük yazarlarının tatlıları17
- uludağ sözlük ün insana hiçbir şey kazandırmaması12
- 20 ekim 2026 fenerbahçe slavia prag maçı22
- memeleri ile gündeme oturan yazar15
- kale'nin sözlük erkeklerine kötü örnek olması15
- from gold'un bicepsleri10
- uludağ sözlüğe ilk üyelik yılı7
- fon vurgunu43
- fiziğiyle gündeme gelmek istemeyen yazar14
- kokoreç6
- flört uygulamalarında eşleşme algoritması5
- sözlük erkeklerinin gluteus maximusları6
- sözlük erkeklerinin adonisleri11
- kolpa insanlar6
- hayatın anlamsızlığını bir cümleyle anlat7
- uludağ sözlükte tek hesapla yazarlık yapmak20
- kolye140
- sergen yalçın'ın milli takım antrenörü olması12
- kayyım yönetimindeki esenyurtta rüşvet iddiası34
- bir gün öleceksek niye yaşıyoruz sorunsalı5
- antipanik'in sözlüğe vedası18
- beni geçmişimle yargılama diyen erkek6
- carlsberg3
- yarayı ateşle dağlamak2
- anın görüntüsü21
- çiçeklerle nervionun evinin önünde beklemek10
- gecenin sessizliğini bozan osuruk sesi3
- sergen yalçın10
- akp'li vekilin çocuk işçiliğini meşrulaştırması3
- bir kadının 5 dakika boyunca konuşmaması12
- özelden gelen saçma mesajlar12
- kası olmasığı halde aşkı arayan erkek6
- ismail kartal14
- balkonda sigara içilicek şarkılar3
- victor osimhen9
- sözlükte edebiyat istiyorum felsefe istiyorum5
- erkeksi bayan buse'nin çok sevimli olması4
- birbirini tanıdıkça sevmemek10
- kabaklı börek3
- kale'nin bicepleri altında güvende hissetmek6
- arkadaşlar bu nedir sizce11
- fiziği kötüyse yüreği güzeldir5
- bicepsleriyle gündem olmak isteyen erkek yazar6
- clemence baptista13
- 19 ekim 2026 trabzonspor beşiktaş maçı22
- mabel matiz şarkılarında geçen acımasız sözler5
- beklenen bicepsin bir türlü gelmemesi4
- ilişkide en çok emek harcayan tarafın erkek olması2
05.02.2008 tarihinde chp grubunda gerçekleşen yaklaşık 30 dakikasını dinleyerek şaşakaldığım konuşma..buna konusma demek mümkün değil düpedüz cuma vaazı gibi bir seydi cünkü..
eğer bu konuşma chp grubunda yapılabiliyor ise laiklik zaten elden gitmiş demektir arkadaşlar niye kendimizi kandırıyoruz ki?
konuşmanın dinlediğim neredeyse tümünde kuran-ı kerime ebu hanifeye ve adını yeni duyduğum bir sürü din bilginine atıf yaparak başörtüsü ve türbanın dinin emri olmadığını kanıtlamaya çalıştı ve yapılmak istenen anayasa değişikliği ile yök k. 17 mdsi değişikliğini bu doğrultuda eleştirdi.(henüz konuşmayı chp.org.tr ye koymamışlar ilk fırsatta aktaracağım)
sayın baykal sevgili meslekdaşımız ve okuldaşımız.
bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demek istiyor ve sizi kınıyorum.
laik bir ülkede yasama çalışması dini bir referansla yapılamayacağı, herhangi bir kanunda herhangi bir dini esasa dayandırılamayacağı gibi bunun eleştirisinin de laikliğin bu özünden değil de dinin kendisine referansla yapılması da aynı ölçüde (hatta doğrudan) laikliği ortadan kaldıran bir eylemdir.
siz şeyhülislam mısınız? ana muhalefet partisi lideri misiniz? bir yasanın dine uygun olup olmadığı değerlendirme konusu olabilir mi? velev ki olsa bile bu değerlendirmenin yeri chp grubu mudur?
varsayın ki dine uygun bir düzenleme getirdiler evet bu yasa teklifi dine uygundur kabul edelim mi diyeceksiniz?
o kadar fahiş bir hata içerisindesiniz ki sözlerinizin hiçbirini tashih ederek düzeltmek mümkün değil .
en iyisi siz ankara hukuk'a baştan başlayın!
yok o kadarı ayıp olur derseniz size de ben yardım etmiş olayım, abide hocalarımızın kitapları telifsiz çevrimiçi olarak armağan ediliyor şu adreste:
http://auhf.ankara.edu.tr...taplar/armaganlar/şuradan da özellikle adnan hocadan başlayınız lütfen*:
http://auhf.ankara.edu.tr...felsefesi-ve-sosyolojisi/
siz de bir zahmet atatürk'ün partisine yardımcı olun da ertuğrul günay'la beraber islami sol a katılın.
eğer bu konuşma chp grubunda yapılabiliyor ise laiklik zaten elden gitmiş demektir arkadaşlar niye kendimizi kandırıyoruz ki?
konuşmanın dinlediğim neredeyse tümünde kuran-ı kerime ebu hanifeye ve adını yeni duyduğum bir sürü din bilginine atıf yaparak başörtüsü ve türbanın dinin emri olmadığını kanıtlamaya çalıştı ve yapılmak istenen anayasa değişikliği ile yök k. 17 mdsi değişikliğini bu doğrultuda eleştirdi.(henüz konuşmayı chp.org.tr ye koymamışlar ilk fırsatta aktaracağım)
sayın baykal sevgili meslekdaşımız ve okuldaşımız.
bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demek istiyor ve sizi kınıyorum.
laik bir ülkede yasama çalışması dini bir referansla yapılamayacağı, herhangi bir kanunda herhangi bir dini esasa dayandırılamayacağı gibi bunun eleştirisinin de laikliğin bu özünden değil de dinin kendisine referansla yapılması da aynı ölçüde (hatta doğrudan) laikliği ortadan kaldıran bir eylemdir.
siz şeyhülislam mısınız? ana muhalefet partisi lideri misiniz? bir yasanın dine uygun olup olmadığı değerlendirme konusu olabilir mi? velev ki olsa bile bu değerlendirmenin yeri chp grubu mudur?
varsayın ki dine uygun bir düzenleme getirdiler evet bu yasa teklifi dine uygundur kabul edelim mi diyeceksiniz?
o kadar fahiş bir hata içerisindesiniz ki sözlerinizin hiçbirini tashih ederek düzeltmek mümkün değil .
en iyisi siz ankara hukuk'a baştan başlayın!
yok o kadarı ayıp olur derseniz size de ben yardım etmiş olayım, abide hocalarımızın kitapları telifsiz çevrimiçi olarak armağan ediliyor şu adreste:
http://auhf.ankara.edu.tr...taplar/armaganlar/şuradan da özellikle adnan hocadan başlayınız lütfen*:
http://auhf.ankara.edu.tr...felsefesi-ve-sosyolojisi/
siz de bir zahmet atatürk'ün partisine yardımcı olun da ertuğrul günay'la beraber islami sol a katılın.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar