1925 te kürdistan kurulsaydı olacaklar

lübnan olurdu, hristiyan devlet başkanı olurdu, abd mandası olurdu deniyor.

nerden tutsan elinde kalacak bir söylem olmuş bu da.

bir kere abd mandası olmazı, niye?
çünkü ikinci dünya savaşından beri batılılar manda politikasından vazgeçti. fransızlar suriye'yi, ingilizler ırak'ı niye bırakıp gitti sanıyorsun?
ayrıca abd ne alaka ya? birinci dünya savaşında abd'nin wilson ilkeleri dışında nerede etkisi var allah aşkına?

gelelim lübnan'ın durumuna,
lübnan tarihsel olarak bir ülke değil. suriye'nin bir parçası. tarihi yanılmıyorsam 1844 olması lazım, bölgede hristiyan-müslüman iç savaşı sonunda osmanlı'nın özerklik verdiği bir memleket. bunda fransız etkisi büyük tabi ama konumuz bu değil. birinci dünya savaşından sonra ise ülkede devlet başkanı hristiyan olsun başbakan müslüman olsun şartı getirildi. mecliste de her etnik ve dini grup sandalye sahibi olmak zorunda. dürzilerden tut nasturilere falan hepsinin mecliste sandalyesi var.
özetle; lübnan devlet başkanının hristiyan olması dış güçlerin komplosu değil. nüfusun yüzde 45-50 kadarı hristiyan olduğu için durum böyle.
tabi, demokratlığı kendinden olmayanı görünceye kadar demokratlık olanlar hristiyan görünce ağzından salyalar saçarak saldırmaya başlar, o ayrı..