peder zickler

eleştirilmesi ya da çok fazla pohpohlanmasını anlamadığım bir yazar. reşat çalışlar'ı eleştirmek mantıklı, zaten öven çok fazla çıkmaz, ama peder çok daha farklı, çok daha mizahi.
artı ve eksileriyle ele alınabilecek bir yazar değil, kendi ekolünü yaratmış gibi. depeyi desen değil-olamaz da- bruker desen hiç değil, olmasın da..

peki bu adam ne yapıyor? gerçek ya da hayal, doğru ya da yanlış; bir takım gözlemlerde bulunuyor, abartıyor, abartıyor, abartıyor ve sözlüğün önüne sunuyor.. yemek ya da yanında yatmak, karşısında bulunmak pek tabi ki okuyucunun elinde, ona amenna. ama dedik ya; ciddiye alınacak bir adam değil. espri anlayışı kendisi ile eşleşenler okur, eğlenir. beğenmeyenler okumaz, başkalarına yönelir. ama göz ardı edilmemesi gereken bir konu var; adamın kalemi son derece kuvvetli. en alakasız adamları bile okuttuğuna göre buna kimsenin höt diyeceğini zannetmiyorum.

hele guru'ya verdiği ayarla nazarımda değerini katlamıştır, helal olsun.