bugün
- masklavi ile yeni parti mitingine gitmek35
- masklavi'nin biraz gergin olması10
- sözlük yazarlarının kudurtan kombinleri8
- kolay gelsin denilen esnafın cevap vermemesi10
- ahlak duygunuzu nerden alıyorsunuz22
- yandaş basını okumak7
- dindarların çoğunun fakir olması13
- kız kıza sevişmek4
- rakipleri gözaltına alıp seçim kararı almak9
- 2027 asgari ücret tahmin yarışması7
- sude sendromu10
- kadıköy de kara gece3
- guendouzi ve greenwooda uefa disiplin süreci3
- ismet birader neden koşturmuyor sorunsalı5
- yagmurcu6
- arkadaşlar kızarmış ekmek isteyen var mııı5
- sözlük açsanız ismi ne olurdu10
- maun2
- günümüz çocuklarının ana babayı saymaması5
- rams parkta kara gece2
- mutlu bey mutlu olsun kampanyası2
- adana demirspor3
- öbür sözlükte uluya kerhane denmesi17
- mehdiyetin takımı galatasaray3
- erecto don don bey3
- çıplaklar kampında tarih hocasıyla karşılaşmak5
- kemal kılıçdaroğlu6
- kürt kızlarının güzel olması5
- en sevdiğiniz ayı3
- belçika polisinin öldürdüğü türk3
- yazarların kulaklığında şu an çalan şarkı13
- 4 kasım 2026 viking sabah maçı2
- melih gökçek13
- 13 ekim 2026 sabah slavia prag maçı2
- silver ile evlenecek erkek52
- maide 82
- ilk buluşmada ehonomi çoğ eyi diyen kız2
- bugünün yarından güzel olması2
- ben robot değilim tuzağı2
- kızları en güzel olan şehir13
- akrostişli şiir7
- arkadaşlar kavga etmeyin2
- 30 yaşına girmek6
- sırrı süreyya önder28
- 2026 yılı türk biralarının içilemez hale gelmesi21
- don don bey birader2
- geleceğin hep güzel görünmesi olayının bitmesi2
- cinler sizinle nasıl iletişime geçiyor11
- özenilen şeyler3
- hristiyanlık8
paralel çetenin son çırpınışları.
--spoiler--
bu paralelcilerin masum ayaklarına yatmaları yok mu. dün gece yaptıkları iş baya kurnazca, ama devir eski devir değil. öyle kafana göre at koşturamıyorsun. aşağıda vereceğim bilgileri, beyinlerini pensilvanyaya bağlamış bünyeler okumayabilir, onlar gerekirse matematiğe bile karşı çıkarlar işlerine gelmezse *
Şimdi bu paralelciler ne yaptı dün? Önce reddi hakim talebinde bulundular, kim için bulundular, istanbuldaki 10 Sulh Ceza Hakiminin hepsi için bulundular. Buraya dikkat edin! Reddi hakim talebi, sadece o hakimin kişisel durumuyla ilgilidir. O hakimle bi husumetiniz olmuştur, tarafsızlığıyla ilgili ciddi şüpheleriniz vardır (bunu ispatlamanız lazım, öyle kafanıza göre olmaz) veya başka bir mühim gerekçe olmalı. Üstüne basa basa söylüyorum, reddi hakim talebi o hakimin kişisel durumuyla ilgili verilir. Ama bizim paralelciler ne yapmış, istanbuldaki 10 Sulh Ceza Hakiminin tamamının reddini istemişler. Yani bir adliyedeki tüm sulh ceza hakimlerinin adil olmadığını iddia etmişler, ki bu adliye tarihinde ilktir. 10 tane hakimin tamamıyla nasıl bir kişisel husumetiniz olabilir.
Hadi bu avukatlar 10 hakimi birden reddetti. Peki bu reddi hakimi inceleyen mahkeme normalde ne yapar. "Kardeşim bu adliyede 10 tane sulh ceza hakimi var, hepsini birden toplu reddetmek neyin nesi" der ve talebi reddeder değil mi. Ama öyle yapmıyor. Bu hakimlerin tek tek red gerekçelerini incelemek yerine (ki böyle bi inceleme haftalar alır) pat diye istanbuldaki bütün sulh ceza hakimliklerini bypass ediyor. Düşünün, koca istanbul adliyesinde bu davaya bakacak tek bir tarafsız sulh ceza hakimi yok demeye getiriyor. Bunu yaparken de, şüphelilerin klasör klasör dosyalarını inceleme gereğini de duymuyor. (Dosyaları savcılık mahkemeye göndermedi) Ciddiyetsizliği siz düşünün.
ikinci safhada ise, istanbulda sulh ceza hakimi kalmadı diyerek asliye ceza mahkemesi hakimi tahliye kararı veriyor. Fakat kanunda bu işler tamamen Sulh Ceza Hakimliğine bırakılmış, Asliye Ceza Mahkemelerinin, sulh ceza hakimliklerinin kararlarını inceleme/kaldırma yetkisi artık CMK'da yok.
ismindeki "ceza" kelimesi sizi yanıltmasın. Bu tahliye kararı o kadar skandal ki, ha Asliye Ceza Mahkemesi tahliye kararı vermiş, ha Aile Mahkemesi tahliye kararı vermiş. Şimdi "canım mahkeme kararı uygulanmalı" mantığıyla gittiğimizde, yarın öbür gün paralelci bir Aile Mahkemesi hakimi bi tahliye kararı yazıp cezaevine yollarsa onu da mı uygulayacak bu savcılık.
Nitekim istanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, bu garabeti önleyerek, Asliye Ceza Mahkemelerinin tahliye kararı vermeye yetkili olmadığını ve Sulh Ceza Hakimliklerinin kararlarını inceleyen bir üst merci durumunda bulunmadığını belirten başka bir karar aldı. Ama paralel kanallara bakarsan, alt mahkeme, üst mahkemenin kararını nasıl yok sayarmış diyorlar. Oysa Asliye Ceza Mahkemesi, Sulh Ceza Hakimliklerinin kararlarına karşı bir üst mahkeme değil. Bunu o paralelci avukatlar da biliyor ama hem içerde hem dışarda "mahkeme kararı uygulanmıyor" edebiyatı yapmak işlerine geliyor.
Durum budur.
--spoiler--
--spoiler--
bu paralelcilerin masum ayaklarına yatmaları yok mu. dün gece yaptıkları iş baya kurnazca, ama devir eski devir değil. öyle kafana göre at koşturamıyorsun. aşağıda vereceğim bilgileri, beyinlerini pensilvanyaya bağlamış bünyeler okumayabilir, onlar gerekirse matematiğe bile karşı çıkarlar işlerine gelmezse *
Şimdi bu paralelciler ne yaptı dün? Önce reddi hakim talebinde bulundular, kim için bulundular, istanbuldaki 10 Sulh Ceza Hakiminin hepsi için bulundular. Buraya dikkat edin! Reddi hakim talebi, sadece o hakimin kişisel durumuyla ilgilidir. O hakimle bi husumetiniz olmuştur, tarafsızlığıyla ilgili ciddi şüpheleriniz vardır (bunu ispatlamanız lazım, öyle kafanıza göre olmaz) veya başka bir mühim gerekçe olmalı. Üstüne basa basa söylüyorum, reddi hakim talebi o hakimin kişisel durumuyla ilgili verilir. Ama bizim paralelciler ne yapmış, istanbuldaki 10 Sulh Ceza Hakiminin tamamının reddini istemişler. Yani bir adliyedeki tüm sulh ceza hakimlerinin adil olmadığını iddia etmişler, ki bu adliye tarihinde ilktir. 10 tane hakimin tamamıyla nasıl bir kişisel husumetiniz olabilir.
Hadi bu avukatlar 10 hakimi birden reddetti. Peki bu reddi hakimi inceleyen mahkeme normalde ne yapar. "Kardeşim bu adliyede 10 tane sulh ceza hakimi var, hepsini birden toplu reddetmek neyin nesi" der ve talebi reddeder değil mi. Ama öyle yapmıyor. Bu hakimlerin tek tek red gerekçelerini incelemek yerine (ki böyle bi inceleme haftalar alır) pat diye istanbuldaki bütün sulh ceza hakimliklerini bypass ediyor. Düşünün, koca istanbul adliyesinde bu davaya bakacak tek bir tarafsız sulh ceza hakimi yok demeye getiriyor. Bunu yaparken de, şüphelilerin klasör klasör dosyalarını inceleme gereğini de duymuyor. (Dosyaları savcılık mahkemeye göndermedi) Ciddiyetsizliği siz düşünün.
ikinci safhada ise, istanbulda sulh ceza hakimi kalmadı diyerek asliye ceza mahkemesi hakimi tahliye kararı veriyor. Fakat kanunda bu işler tamamen Sulh Ceza Hakimliğine bırakılmış, Asliye Ceza Mahkemelerinin, sulh ceza hakimliklerinin kararlarını inceleme/kaldırma yetkisi artık CMK'da yok.
ismindeki "ceza" kelimesi sizi yanıltmasın. Bu tahliye kararı o kadar skandal ki, ha Asliye Ceza Mahkemesi tahliye kararı vermiş, ha Aile Mahkemesi tahliye kararı vermiş. Şimdi "canım mahkeme kararı uygulanmalı" mantığıyla gittiğimizde, yarın öbür gün paralelci bir Aile Mahkemesi hakimi bi tahliye kararı yazıp cezaevine yollarsa onu da mı uygulayacak bu savcılık.
Nitekim istanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği, bu garabeti önleyerek, Asliye Ceza Mahkemelerinin tahliye kararı vermeye yetkili olmadığını ve Sulh Ceza Hakimliklerinin kararlarını inceleyen bir üst merci durumunda bulunmadığını belirten başka bir karar aldı. Ama paralel kanallara bakarsan, alt mahkeme, üst mahkemenin kararını nasıl yok sayarmış diyorlar. Oysa Asliye Ceza Mahkemesi, Sulh Ceza Hakimliklerinin kararlarına karşı bir üst mahkeme değil. Bunu o paralelci avukatlar da biliyor ama hem içerde hem dışarda "mahkeme kararı uygulanmıyor" edebiyatı yapmak işlerine geliyor.
Durum budur.
--spoiler--
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar