tanrı nın kötü bir varlık olma ihtimali

bazı insanların anlamamakta ısrar ettiği hipotez. öyle "vesvese" diyip halının altına süremezsiniz.

o akıl almaz iddialarınız ile evrenin kendi başına olamayacağını kanıtladığınızı sanıyorsunuz ya? He, işte hadi bütün biliminsanları bilemedi ama siz en doğruyu buldunuz diyelim, evren kendi başına olamıyor ve bir yaratıcısı var. bu o yaratıcının kuranı yazdırdığını kanıtlamaz. ama o komik mucize iddialarınızla bunu da kanıtladınız diyelim. kuran'ın mucizevi bir yapısı var diyelim. bu o mucizevi kitabı yazdıranın doğruyu söylediği, yalan söyleyemeyeceği ve söylemediği anlamına gelmez ki?

Neye dayanarak kuran'da yazanın evrenin yaratıcısının yalanları olmadığını bilebiliyorsunuz? hadi gerçekle yüzleşin, bilmiyorsunuz. ölünce kendinizi evrenin yaratıcısının önünde bulduğunuzda bunun kötü bir varlık olmayacağını nasıl biliyorsunuz? "Ne güzel oynadım sizinle, değil mi? Kendini kandıracak kadar saf olan insanları tespit etmek için bu oyunu oynadım. Şimdi yarattığım cennete sadece yeterli kanıt olmadığını görüp ateist olan insanları alacağım, Allah'a inananları da cehennem de yakacağım" demeyeceğini nereden biliyorsunuz?

"Kuran'da yazıyor ya, Kuran'ı şeytanın yazmadığı, Allah'ın yazdığı" demeyin lütfen. Ya da deyin, gülmeye ihtiyacım var bu aralar ama kardeşim önce "döngüsel mantık hatası" kavramına bakın. zaten hipotez "evrenin yaratıcısının Kuran'daki şeytanı, ve daha birçok şeyi bir kandırmaca olarak yazması". Bu durumda Kuran'da mucizevi durum olması normal olur ama bu kuran'da yazan her şeyin doğru olduğu anlamına gelmez.

"Ama kuran'da bir sürü doğru bilgi var, demek ki Allah'ın yazdığı da doğru" da demeyin lütfen. Kuran bir kandırmacaysa tabi ki içinde doğrular olacak. Bir yalanı örtmenin en güzel yolu onu doğrulara bulamaktır. içinde birkaç doğru var diye bütün kitaba "yanlışsız" diye bakacak kadar saf olan sizsiniz. Dolandırıcılar bu yöntemi binlerce yıldır kullanıyor, sizin aklınız hala başınıza gelmedi.